Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AndyVolykhov

Страницы: [1] 2 3 ... 50
1
Но вы же задали другой вопрос. Был бы вопрос "сколько светильников" - был бы другой ответ (более того, тут нет смысла опрашивать неких людей, этот опрос уже проведён, его результаты на странице КП, https://www.runcity.org/ru/events/msk2024/routes/cp156/ - точнее, это нижняя граница результатов, ибо кто-то, очевидно, до КП просто не дошёл или ошибся в чём-то другом).

2
Странно, что вас оскорбляет моё мнение.
Или вы считаете, что только ваше мнение – истина, а все другие – оскорбительны?
Так держать!

Ни разу, кстати, не называл штаб жульничеством, это ваше слово.
Штаб - это не запрещённая правилами лазейка для получения преимущества перед тем, кто штаба не имеет. Не более, но и не менее того.
Вот это кто писал? "А другая половина использует анрегов и штабы, формально не разделяясь, но по факту получая такое же преимущество, как и при разделении". Да, я это называю приравниванием честных людей к жуликам, и готов это повторить. И да, это мнение для меня и моей команды, разумеется, оскорбительно. И да, в штабе сидят не какие-то гении, а такие же игроки команды, которые в данной конкретной игре не смогли принять участие. И анреги по тому же принципу - те, кто по своей занятости или состоянию здоровья не готовы идти всю трассу.

3
Неубедительно. Если каким-то сайтам удобно выделить люстры в особый раздел (а магазинам, например, положить грибы в раздел "овощи", потому что ну надо же их куда-то положить), из этого не следует, что люстра - не светильник (и что грибы - овощи).
Авторитетные источники - это не сайты магазинов, а, например, словари. Толковый словарь Ожегова: "ЛЮСТРА, -ы, ж. Висячий светильник из нескольких подсвечников для ламп". (Кстати, тут не видно нескольких, так что, может, это и не люстра вообще). Толковый словарь Кузнецова: "ЛЮСТРА, -ы; ж. [франц. lustre]. Подвесной осветительный прибор из нескольких светильников (ламп или подсвечников со свечами), обычно украшенный чем-л." Тут даже несколько светильников.

4
3.   Сразу объяви мнение оппонента ерундой и вздором.
Какая прелесть. Сначала оскорбить кучу команд, приравняв использование анрегов или штаба к жульничеству, а потом обидеться на слово "ерунда". Так держать!

5
Москва 2о24 / Re: Длины трасс
« : 26.04.2024, 15:34:10 »
Сфинкс-про. Пешком вышло чуть больше 30 км, в целом нормально.
Загадки посложнее хочется, но при этом не за счёт бессмысленного гугления, перебора на огромном множестве и погружения в бездны краеведения (ничего не имею против умеренного краеведения, но без экстремального). Лучше всего примерно в том же стиле и того же качества, но несколько сложнее.

6
В задачу "разных тестеров" как раз и входит найти как можно больше разных (не всегда оптимальных, а иногда и вовсе извращенных), вариантов, подходящих под условия загадки. Это называется проверка на дуали.
Разумеется. А задача постановщика - выбрать из этих замечаний адекватные. Это - неадекватное. Имхо.

7
Телеграм где-то на грани, у него веб-основа как бы есть (на сообщения и профили можно ставить нормальные веб-ссылки, например).
WhatsApp и Viber - ну с чего бы? А просто сеть мобильной связи тоже считать социальной? Базовый функционал тот же, можно звонить, можно сообщения писать, можно список контактов сделать...

8
Отличная загадка, а "разные тестеры" очень неправы.

9
А другая половина использует анрегов и штабы, формально не разделяясь, но по факту получая такое же преимущество, как и при разделении
Как же надоело из года в год читать эту ерунду.
Разделение - это нарушение прежде всего потому, что команда может одновременно брать разные КП, если это не запретить.
Если от команды берёт КП только анрег, это заведомое нарушение, так как тогда команда КП не посетила.
В остальном "преимущества" команд с анрегом эфемерные. Ну, анрег может не дойти до каких-то КП, да. Зато и призов не получит.

10
У нас такого КП не было, но я бы согласился, что переход от стены к окну уже никак нельзя назвать частью "декоративного оформления окна", даже если согласиться с казуистикой про нулевую толщину.

11
в уголовный кодекс))
Я, например, на свете лучшей книгой... (с)

12
Ну будут там какие-нибудь анреги скорее всего.
Вот да. Будет там какой-нибудь анрег. Даже если вдруг повезёт и можно будет по фото и по соцсетям найти, что это Вася Пупкин, чёрта с два он вам расскажет, на какую команду он работал. А чтобы так повезло, чтобы его где-то сфоткали с командой - ну это надо столько контроля, что я не представляю. К тому же есть люди, которые прячутся от фото (и я их понимаю).

13
легенду о воре Баблоре из славянской мифологии
Причём сам выдумал эту легенду, поди?

14
На КП 261 организаторы уже засчитали не нижнюю строку как правильный ответ
И очень зря. Но так, увы, говорил КЦ.

15
Непонятно, как и почему постановщики в одних играх стараются редкое инетресное накопать, а тут просто как школьная экскурсия
Странно, что такая огромная разница между категориями. У меня как раз впечатление, что показали очень много интересного (и необыкновенно много для Сфинксов) в не самых приятных районах. Из Красногорска за 3+1 КП показали лучшее, что было можно, имхо. В Тушине - и шлюзы, и Покровскую церковь, и по дороге Тушинскую фабрику с усадьбой Братцево. Знаменскую церковь в Аксиньине почему-то никогда не замечал до этого. Замок (собственно КП) у неё классный. Городок железнодорожников у Лихобор и фабрику Иокиша приятно было ещё раз посетить. Будка "Небесных рыб" отличная.

16
Здесь я имею в виду, что загадка требует какого-то анализа и сопоставления, а не просто перебора вариантов или озарения.
Мне почему-то кажется, что у большинства участников вот эти "анализ и сопоставление" вырождаются в "надо подольше погуглить".
Не, я уже понял, что некоторым участникам условная игра "гуглопоиск" нравится больше, чем условное ЧГК.
Но я к этой категории не отношусь.

17
По-моему, это аргументация на уровне "нельзя спрашивать в загадках что-нибудь про букву Ё, потому что те, кто пишет много текстов, вместо неё давно используют Е".
Проблемы у участников, много знающих о какой-то области, конечно, в загадках могут быть. Регулярно сталкиваюсь с подобным в ЧГК, где авторы считают необходимым спросить что-то про физику или химию, но знают только самые поверхностные факты и на них строят ассоциации, без понимания происходящего.
Но тут претензия кажется реально надуманной.

18
Андрей, а вы же играли БГМ-19, когда нам дважды загадывали пряник на 4ом этапе?
https://www.runcity.org/ru/events/msk2019/routes/sphynx-pro/
В тот день мы долго не могли поверить, но поняли, что всё возможно)
Играл, но свои эмоции там уже не особо помню, увы. Разгадывание пятого этапа, с тринадцатой колонной, запомнилось куда сильнее и, видимо, вытеснило предыдущий из памяти :)

19
Были эксперименты по скармливанию чатгпт вопросов ЧГК. Ну, некоторые вопросы школьного уровня берёт, и то разные люди спрашивают примерно одно и то же и получают совершенно разное. В общем, пока уровень очень слабого игрока. С загадками ГО должно быть ещё в разы хуже, потому что тут много делается на ассоциациях, да и ограниченное поле перебора вроде названий улиц района нейросети не объяснишь.

20
Адресная табличка есть во дворе :)
Угу, и уже в 2022 была. https://yandex.ru/maps/213/moscow/?l=stv%2Csta&ll=37.528467%2C55.829839&panorama%5Bdirection%5D=36.319652%2C3.941228&panorama%5Bfull%5D=true&panorama%5Bpoint%5D=37.527019%2C55.830301&panorama%5Bspan%5D=100.389494%2C60.000000&z=18.1
А на фасад, судя по панорамам, номер прилепили за последний год, а до этого было только "Коптевский бульвар", без номера.

21
«Истории индустриализации земледелия имени В.П. Горячкина»
Очень надеюсь, что такие ответы не будут засчитываться никогда (если, конечно, это не задание списать какую-то строчку). Если это ответ на содержательный вопрос, то он показывает полное непонимание вопроса: что имени Горячкина - история, индустриализация или земледелие?

22
Москва 2о24 / Re: КП 535
« : 21.04.2024, 17:13:29 »
Тут есть ещё другая проблема: даже если узнать бобров, непонятно, что с этим знанием делать дальше :)
Чтобы по бобрам нагуглить или вспомнить Грушина, судя по всему, надо сформулировать именно как "поющие бобры". Не кричащие, не воющие, не говорящие, а именно поющие. И не "песни бобров" или "бобровые песни".

Ну, судя по всему, такой путь взятия не закладывался вовсе, а аудио то ли для подтверждения версии, то ли просто для красоты.

23
мне не нравится отгадывать улицу Зои Космодемьянской или проезд Черепановых по два раза по два раза
Кстати, а почему? Если загадки разные?
Мне кажется, тут работает подсознательное правило "ну так же не загадают, поэтому про уже разгаданные улицы не думаем". Ан нет, надо было думать. Ну да, те, кто привыкли к этому правилу, в минусе. Но этого правила в реальности нет же, вы его придумали.
А если две хорошие загадки про одну улицу, почему их нельзя поставить? Зачем урезать загадки, зачем урезать поле перебора? Никакой пользы в этом нет.

24
Москва 2о24 / Re: КП 535
« : 21.04.2024, 15:25:39 »
Да, тут мне тоже было интересно, как это брать через аудио. Если что, название ансамбля Грушина я внезапно знаю и без гугла. Но не помогает же.

25
Глубина и интеллектоемкость большинства загадок, на мой взгляд тоже не очень
А что вы понимаете под глубиной и интеллектоёмкостью?

Страницы: [1] 2 3 ... 50