Сообщения

1

Орехово-Зуево 2о25 / Re: Спасибо!

« : 03.06.2025, 13:47:29 »

Да не, не соглашусь, город красивый, промарха и конструктивизма много. Правда, со временем становится меньше :(

2

Орехово-Зуево 2о25 / Re: КП 701 - Мадонский мост

« : 01.06.2025, 12:29:36 »

По-моему, в загадке просто потерялась локализация, поэтому гадания, что должно было подходить лучше, бессмысленны.
В КП 718 до нашего звонка в КЦ не было номера дома, например. Почему это не удивило никого до нас, до примерно 10:20 (предложение искать какую-то картину на стене на длинной улице), я уж не знаю.

3

Орехово-Зуево 2о25 / Re: КП 713

« : 01.06.2025, 12:01:18 »

Как по мне, ответы с двумя числами показывают, что команда всё, что нужно, увидела. Можно ли в такой ситуации суммировать - ну скорее можно, но я понимаю тех, у кого возникли вопросы. Мы написали и сумму, и в скобках слагаемые. Это всё же не задание вида "в этом дворе постановщик поставил пять КП, потом вернулся и поставил ещё один, сколько КП поставил постановщик?", где напрашивается ответ 6 (хотя и там сложно аргументировать, почему не засчитать 5+1).

4

Орехово-Зуево 2о25 / Re: КП 163 - контейнер, посёлок отправителя

« : 31.05.2025, 22:38:33 »

Это вы ещё не наименее разграфиченную табличку нашли :) На ответ, конечно, не влияет, просто для уточнения.

5

Орехово-Зуево 2о25 / Re: КП 751 - где была табличка?

« : 31.05.2025, 22:35:39 »

Да, на южном углу дома.

6

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 02.05.2025, 22:15:15 »

А я — ровно наоборот. Чем позже мы финишировали, тем больше времени мы потратили зря, получив в итоге ту же трассу. И такое мнение хочется озвучить, чтобы можно было обсуждать, насколько оно популярное. Для начала — может, хотя бы Лайтов пожалеют.

Если в трассе есть больше нуля сложных загадок, то можно гарантировать, что больше половины команд финиширует в последний час. Даже если трасса предельно короткая. Это просто следствие механики игры, где основной показатель - число взятых КП, а не время. Выгодно мучить каждую загадку до последнего (конечно, если остаётся время взять остальные этапы).
Вот пример: БГ-2016, где сложность загадок и трасс была запредельно, рекордно низкой для СП: https://www.runcity.org/ru/events/2016/result/sphynx-pro/ Всё равно у 25 команд из 55 финиш в последний час. С нулём сложных загадок в трассе.

7

Москва 2о25 / Re: Реестр решений ГСС по спорным КП

« : 01.05.2025, 20:05:50 »

Спасибо за оперативный эффективный разбор и за публикацию обоснованных решений.

8

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 30.04.2025, 23:13:59 »

Регномер объектов культурного наследия это сугубо служебная никому не нужная информация, её на карту не наносят, и вывески над входом такой нет.

Вообще-то на стандартных охранных табличках как минимум одного вида эта информация есть. Пример: https://i.siteapi.org/rE7G-rRe1b_uFXSnJMteIUBt0BY=/133x81:1072x842/87a12a2f6d1f9f3.ru.s.siteapi.org/img/gdezq76l25ssg8s0k4kogsowg0g0s4 Про то, что номер должен быть нанесён на карту, в задании ничего нет.

9

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 30.04.2025, 18:30:30 »

Чьё ОНО больше ОНО других множеств

Вы сами себя не слышите, не только меня. Вы сами написали тут "множеств", а в загадке "множеству", одному. То есть сами доказали мою правоту и ошибочность вашей трактовки. На этом спор, видимо, закончен.
А, ну и про регистрационные номера объектов культурного наследия, которые гораздо больше (в 2,5 раза по числу цифр), вы меня просто проигнорировали.

10

Москва 2о25 / Re: КП 516

« : 30.04.2025, 18:26:30 »

Было бы странно, если бы один и тот же ГОСТ регулировал и строительство домов, и автомобилестроение. Нужно смотреть словари, например, https://gramota.ru/meta/okno

11

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 30.04.2025, 17:18:45 »

Ваша трактовка подошла бы только тогда, когда множества были бы во множественном числе. Иное просто не по-русски. Если в единственном - это только одно конкретное множество. Какое угодно, хоть "проезды Марьиной Рощи".

12

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 30.04.2025, 16:12:44 »

Вам нужно другое самое большое ОНО среди тех, которые соответствуют множеству однотипных объектов на территории Москвы

МножествУ! Одному. А не вообще всем множествам, которые только может выдумать ваша фантазия.

Телефонный номер это не объект, в отличие от отделения почты.

В загадке речь о том, что нечто соответствует объектам, а не является объектами (или входит в название объектов). Телефоны соответствуют объектам, как же нет? Проблема с телефоном скорее в том, что объекты совершенно разнотипные могут быть.

13

Москва 2о25 / Re: Сфинксы: Про и Контра

« : 30.04.2025, 15:12:00 »

Что вы можете на общедоступной карте Москвы предложить больше, чем 6-значный номер почтового отделения?

Где вы нашли в загадке, что это должно быть самое большое ПЧ на карте Москвы? Я там вижу только то, что оно должно быть самым большим среди неких однотипных объектов.
А так, если нужно побоооольше, телефонные номера можно предложить. На электронных картах они есть. Или вот реестровые номера объектов культурного наследия (они 15-значные), соответствующую карту в реестре ОКН найти можно.

Вам нужно другое самое большое ОНО среди тех, которые соответствуют множеству однотипных объектов на территории Москвы.

14

Москва 2о25 / Re: Неспасибо организаторам

« : 29.04.2025, 14:45:54 »

Нормально выдавать книжки на старте, если постановщики загадочных категорий в курсе того, что в них написано, и не ставят загадки именно по этим фактам (и КП не точно те же).
Нет, я не знаю, конечно, реализуемо ли это (скорее всего, их делают другие люди параллельно).

15

Москва 2о25 / Re: КП526

« : 29.04.2025, 11:38:34 »

StarCaptain ОК, принято. Я в целом понимаю логику организаторов. Вот только одно финальное замечание, повторяться больше не буду.
Я боюсь, что окно Овертона открывается не для постановщиков, а для участников. Вот разгадала некая команда загадку неправильно. Совершенно невероятным образом, который даже не мог прийти в голову постановщику. Отгадка приводит на территорию, допустим, в/ч. Если раньше команда понимала по наличию бетонного забора, что пришла категорически не туда, то теперь она помнит прецедент, ей вполне может прийти в голову искать в заборе дырку и посмотреть, а вдруг ответ правда на этой территории и его можно увидеть. Застраховаться от этого, по-моему, невозможно, считать все команды поголовно умными - тоже. И кто будет отвечать за то, что команде шьют дело как предполагаемым шпионам?

16

Москва 2о25 / Re: КП 134 Беседка во дворе, посвященная басне Крылова "Квартет"

« : 28.04.2025, 21:46:12 »

Забрели в этот двор случайно, проверяя, как оказалось, неверную версию на бонус. Двор классный :)

17

Москва 2о25 / Re: КП526

« : 28.04.2025, 21:21:09 »

А я шокирован таким заданием, потому что понимаю, какие у такого прекрасного КП могут быть последствия для всей нашей игры.
Нельзя ради одной идеи, даже красивой, гробить проект и подставлять участников.
И да, если вы действительно уважаете опыт своих оппонентов, попробуйте прислушаться к их аргументам и обдумать вместе с ними последствия.
Поверьте, я ценю вашу наблюдательность и способность, судя по всему, единственными взять вечером этот КП. Это очень круто. И находку оргов тоже ценю.
Но этот КП в этом городе и в этом году не имел права на существование. Мне жаль, но увы. Это либо придётся признать, либо будет открыта бездна.

18

Москва 2о25 / Re: КП526

« : 28.04.2025, 20:40:28 »

Железнодорожный техникум, статуи на Наримановской, мозаика на Старослободской. На последней даже полицию хотели вызвать. В чем разница?

По-моему, разница большая.
1. Образцы шпал, статуи, мозаика - это объекты, предназначенные для осмотра. Они там специально для этого размещены. Остановки в процессе ремонта - однозначно нет.
2. Жилые дома и указанные учебные заведения точно не являются секретными объектами. Завод - возможно, является. По крайней мере, это действующее предприятие, что явно даёт более высокий уровень охраны.
3. Все эти объекты за прозрачным решётчатым забором. СВАРЗ в этом месте - за решёткой с матовым пластиком. Что-то читается только сквозь щели. Логика подсказывает, что установивший пластик не хотел, чтобы все подряд прохожие видели детали того, что за ним. Насколько это обосновано - вопрос не к нам, но дополнительная степень защиты, которую нужно преодолеть, налицо.

19

Москва 2о25 / Re: КП526

« : 28.04.2025, 14:37:24 »

У нас точно нет цели заставить участников рисковать

Боюсь, что вы всё ещё плохо понимаете последствия постановки (и неснятия) такого КП. Даже если в этот раз всё обошлось. Теперь люди будут вынуждены всегда, когда видят что-то с примерной локализацией у забора, искать дыры в заборе и заглядывать на территорию - вдруг там снова что-то есть. Примерно так же, как все приучились обходить памятники по кругу. Вероятность, что кому-то рано или поздно за это прилетит (в том числе оргам), стремится к единице.

20

Москва 2о25 / Re: Всадники Про - 199

« : 28.04.2025, 14:17:09 »

Да, в этом случае это явно расстояние до поворота. И по факту, и по здравому смыслу (зачем сразу писать суммарное расстояние, если по дороге ещё поворот? Людям нужна прежде всего навигация, где свернуть, а уж потом сам пляж)

21

Москва 2о25 / Re: Всадники Про - улица Химушина

« : 28.04.2025, 14:14:11 »

Оммаж безвозвратно ушедшей "бумажной" эпохе, атласов и карт-раскладушек (до сих пор с такой езжу)

Оффтоп, конечно, но я в этот раз две бумажных карты брал на игру (обычную и транспортную). Не пригодилось, правда.

22

Москва 2о25 / Re: КП 174. Химера про

« : 28.04.2025, 12:31:39 »

Бумажку я бы действительно не назвал табличкой, а ступени... Ну, "ступеньки образования" меня бы удивили. А на местности как будто не должны различаться.

23

Москва 2о25 / Re: Загадки БГ и расцвет ИИ

« : 27.04.2025, 13:18:00 »

а 2019 что в долежале датировано?

Может, установка памятника? (Но я уже написал в другой теме: не нужна там эта дата).

24

Москва 2о25 / Re: Сфинксы-Про: убийство загадок

« : 27.04.2025, 13:15:16 »

Вы правда не понимаете, что в данном случае это "ничтожное исключение" полностью сводит на нет возможность использования знания о левонечётности московской нумерации при формулировке заданий? Потому что если существует хотя бы одно исключение, то отчего бы улице, упомянутой в задании, не быть ещё одним?..

Обычно работает комплекс факторов. Вот есть Менделеевская улица, по ней единственный дом - 4. Значит ли это, что у неё нет сущности "начало"? Думаю, что не значит. Потому что:
1) этот номер расположен с той же стороны, что чётная сторона всех параллельных улиц, которых не меньше десятка;
2) это укладывается в логику нумерации радиальных улиц от центра Москвы;
3) по источникам (например, Рачинскому) она от Университетского до Ломоносовского, а не наоборот.
Хотя я бы для неё всё равно писал про северный или восточный конец (или самую северную / западную точку), наверное.

25

Москва 2о25 / Re: КП 301 (бонус у новых корпусов Бауманки)

« : 27.04.2025, 12:49:19 »

Эмм. Я не очень помню, что там было на каком углу, но такая же формула была на первом этаже у входа. Наверняка много раз она там написана.