Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
а через полгода нам скажут,что награждение было вчераИзлишнюю суету наводите, десяти дней не прошло даже.
ой неладно у оргов с ночными играми...
можно загуглить долгорукого и вообще все памятники и не посещать КП, но нужна отметка о времени. Если вы рекордно короткое время взяли несколько КП это насторожит:) Так что правильный ответ +время верификация прибытия на место. Правильный ответ ещё одно задание. такое же как отгадать загадку.А можно поставить примерное время, исходя из расстояния по карте, и провал маловероятен.
Мой напарник не слышал песни про "чёрный пистолет на большом каретном", а кто-то с плохим зрением не разглядел цифры. Вот кто тут виноват? никто.То есть в следующих соревнованиях ответ на задание может находиться под четырёхсоткилограммовой каменной плитой - кто сумел поднять, тот и молодец? Из той же оперы.
а откуда знать, что их там не будет? достаточно на 2-3 :)В идеальном варианте, я думаю, именно так и должно происходить. Только контроль там выборочный. Моим командам за 5 соревнований судьи на трассе не попадались ни разу, за исключением мест, где они предполагались по легенде.
тут уже пошли отстранённые разборки, но не могу молчать :))Пардон, а как время верифицирует взятие? А добросовестность - это вообще из другой оперы, как с выходом на проезжую часть дороги в неположенном месте. Судьи на каждом КП?
всегда считала, что ответ нужен не для верификации посещений. Ответ это ещё одно задание, для выполнения которого нужно прийти на КП. А для верификации прихода служит время взятия КП, судьи и добросовестность игроков :)
Каюсь, виновен. Но всё, что можно было, я уже сказал. :-)Разве я не прав, говоря, что вписанный в маршрутную книжку ответ является, в первую и главную очередь, доказательством посещения КП?Пошла теория, не связанная с конкретным КП... Нет, в общем случае ответ достаточным доказательством не является. Хотя в подавляющем большинстве случаев и принимается достаточным.
Я говорил скорее о сути задания. Судьи - не роботы, и исходят из определенных мотивов, которые не всегда можно описать регламентом.Цитировать8.12 Взятием КП считается достижение командой в полном составе указанного в легенде места, нахождение сформулированной в задании информации и занесение её в маршрутную книжку. Также в маршрутную книжку заносится время взятия КП.1. достижение,
2. нахождение,
3. занесение.
Все вместе.
А если 1+3 считать зачетом, то чем хуже вариант 2+3, например?
А мы потихоньку съезжаем, съезжаем. :-) Утром после соревнований были 3, потом 5, 8, теперь 12. :-)Еще считают.
Какое томительное ожидание)
А мы были в самой ночи, после мойки памятника. Кое как заползли по мокрым скользким камням к постаменту, но даже с фонарями ничего не разглядели, кроме как основной парадной надписи(((Поддерживаю, обошли памятник, но надписи были очевидно нечитабельны.
Вообще такой же правильный ответ в кп10 содержится на знаке "купаться запрещено" - он на другой стороне пруда, там тоже надпись, потом символ, и под ним надпись вроде звонить по такому-то номеру.Не так, потому что в случаях с купанием знак и надпись нанесены на одну табличку.
Я помогал ставить Атлантов, к Ангелам не имел никакого отношения. Ясно, что в этом году трасса Ангелов получилась тяжёлой. У меня есть вопросы к участникам.Когда я вижу "ориентировочное время прохождения дистанции", мне в голову приходит, что это время, которое средний участник затратит на прохождение полностью всей дистанции. Параметры "среднего участника" можно рассчитать исходя из опыта прошлых лет.
1. Когда вы видите в программе соревнований "Ориентировочное время прохождения дистанции - 6 часов", что вы думаете?
Это пешком/бегом? С бонусами/без? С оптимальным взятием бонусов? С эффективным/неэффективным использованием транспорта? С планированием одного этапа 5/10/20 минут?
2. Как вам кажется, лучше вообще выкинуть всякую конкретику о времени прохождения дистанции? Какой параметр оставить для описания трассы и различия между Ангелами и Атлантами?
