Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Korion

Страницы: [1] 2 3 ... 44
1
Кронштадт 2о26 / Re: Бонус 222
« : 18.05.2026, 22:07:03 »
из отгадки:
"Слова «Какова вероятность?» – подсказка: этого человека звали Иван Иванович фон Шанц".
Я правильно понимаю, что подсказка работает по ассоциативному ряду "вероятность - шанс - шанЦ" ? Или всё же логика какая то другая ?
Интересно, есть ли команды которым эта подсказка помогла?
PS. Саму загадку то наверное решить можно, но вот именно подсказка ...
это ведь не просто надо курить, но ещё и именно ту траву, которую употребляют постановщики
Да нормальная тут трава.
Я бы задал вопрос наоборот: есть ли команды, которые взяли загадку без этой явной подсказки?

2
Тебе показалось. Это лесенка :)

Может и лесенка, но всё равно это стилизованная буква А.

Бардак с тем, что люди не знают, что в разных шрифтах буквы пишутся по-разному, бывают строчные и заглавные...
Да, тут действительно бардак. Это я согласен.
Есть такое...

3
Не первый раз уже вижу подобные споры (которые в итоге ни к чему не приводят) и всё равно постановщики с завидными упорством ставят КП с такими вопросами.
Во-первых, это противоречит духу БГ, в БГ ведь вопросы на внимательность и опытному бгшнику следовало бы заметить, что в задании буква именно заглавная, а не строчная.
Во-вторых, такие задания обрекают колл-центр на бесконечные звонки от участников. Потому что уже никто не понимает, в каких случаях у нас классическое задание на внимательность, а в каких нужно угадать логику постановщика.

Некоторые участники пишут "мы ни на что не претендуем, но всё же интересно..." - я призываю так не делать, иначе постановщики никогда не научатся формулировать свои мысли, а страдать от этого будут все команды (а не только те, кто ни на что не претендует). А то звучит как "ну вы же постановщики, вы же умные, а мы просто хотим на будущее знать, где наша ошибка", в итоге мы постоянно видим зашквар в принципах зачёта КП.
Постановщику надо недвусмысленно дать понять, что он не прав и точка.
В Москве, слова богу, навели порядок, там ГС отлично справляется, а в Спб как бардак был, так и остался (не хочу никого конкретного обидеть, но надеюсь, что со временем ситуация улучшится).

4
Москва 2о26 / Re: Решения ГСС по КП
« : 03.05.2026, 15:38:03 »
1) позвонить, получить ответ "это верно" - или получить ответ "это неверно" м возможность найти другой ответ;
Хех. Обычно там отвечают: "Если вам кажется, что правильный ответ отсутствует на местности, значит вы скорее всего неправильно разгадали загадку". Как по мне, ответ очень странный и непонятно, что делать, но видимо КЦ дано указание не давать подсказок и там выполняют его слишком буквально.
Это так было несколько лет назад, сейчас не знаю, может стали отвечать более конкретно.

5
Да нет, колл-центр не рекомендовал пересекать все остальные прямоугольные окна воображаемый линией. Он рекомендовал провести линию так, как и где нам кажется, проходит перекрытие между этажам. Перекрытие не может пересекать вообще все окна, тогда просто теряется смысл вопроса и смысл этого подвоха. Это какая-то избирательная лояльность.
Человек, отвечающий в колл-центре, мог быть не постановщиком и не тестировщиком этого КП и мог не предоставлять в деталях ситуацию на местности. Тогда все его советы командам - это балабольщина. Одним он может озвучить одно, другим немного другое (или его могут по-разному понять). Я на таких КП редко звоню в КЦ, поскольку стандартный ответ в такой ситуации "пишите то, что видите".

6
Москва 2о26 / Re: Обращение ГСС
« : 01.05.2026, 19:56:34 »
Традиционное обращение Главного судьи соревнований на БГМ-2026

Дорогие участники!

2026 год на Бегущем Городе Москва объявляется годом заботы об экологии. Мы призываем вас заботиться о зеленых насаждениях. С десяток КП покинули трассы из-за того, что участникам пришлось бы пройти по газону для их взятия, а остальные прошли проверку строгим взглядом тестировщиков, и их взятие не требует захода на газон, даже если они там находятся. Если вам покажется, что где-то это все-таки требуется - позвоните, пожалуйста, в колл-центр, будем спасать газон вместе!

Забавно это читать после КП на Затонной, где множество команд жёстко топтали газон и светили фонариком в окна, чтобы определить, точно ли там 24 цветка.
Может, стоило в задании указать, что количество цветков на всех барельефах одинаковое, посчитайте на любом, чтобы не приходилось в темноте с 15 метров что-то рассматривать? Многие команды, наученные горьким опытом прошлогоднего КП с названием остановки, предпочли вытоптать газон вместо того чтобы потом доказывать судьям, что заметить какой-то из цветков с такого расстояния нереально.

7
Участвую в БГ уже почти 20 лет, и практика последних лет по зачету любых спорных ответов очень расстраивает.


3. Правильно и внимательно взять КП.


Сейчас от этого мало что осталось...

Правильно взять - это правильно угадать логику постановщика? Спасибо, не надо.
ГСС в Москве сейчас отлично справляется.

8
Так новые модели на ИИ вышли же :)
Очень часто этот псевдо-ИИ выдаёт чушь и благодаря подозрительно похожи на правду домыслам только уводит в сторону, увеличивая время взятия загадки.
Хотя с простыми загадками на тематичках справляется на ура.

9
Так и не понял причем тут шлакоблокунь. Просто чтобы отсчитать от него 30 лет? То есть из всех временных ориентиров в истории планеты Земля решили дату привязать к шлакоблокуню?
Шлакоблокунь стал нарицательным для подобного словообразования.

10
А так как раз было бы здорово получить задание в поезде.
Или вообще дома.
Ну и кстати. Если делать дистанционный старт, то почему бы не разрешить и дистанционное взятие? По гуглокартам? С учётом непредсказуемой нынче погоды это может быть актуально!


Для желающих разгадывать дома и брать КП дистанционно есть отдельная категория.

11
Москва 2о26 / Re: Спасибо!
« : 28.04.2026, 23:11:17 »
У нас тоже есть достаточно много желаемых улучшений, которые мы бы сделали в более приоритетном порядке, чем объезд всех КП ради отлова даже десятка слетевших за последнюю неделю КП (обычно их меньше, и меньше, чем слетает в процессе игры). Но на это нет ресурсов.
Ну да, весной начинаются работы по улучшению облика города, а в этом году весна ранняя, успели уничтожить больше КП, чем обычно

12
Москва 2о26 / Re: Спасибо!
« : 28.04.2026, 07:50:41 »
Трасс - 26. :) Не думаю, что понадобится меньше 10 велосипедистов, скорее больше.
Исключите нерелевантные трассы, химер как минимум.

13
Но вроде ответ "13" никто не писал. Пока в соответствии с разными способами подсчёта варианты "10", "11", "12" и "14".

14
Следуя этой логике, нужно засчитывать любой ответ в диапазоне от 10 до 14.

Да. Если участник сможет объяснить логику, в соответствии с которой ответ "13" тоже годится.

15
Я вам тут отвечу не как ГСС, который не имеет права руководствоваться такой логикой, а как бывалый участник:
Если постановщик руководствуется логикой "КП ставится задолго до игры, поэтому если попадёт на вечернее время, то надо, чтоб участникам было проще, а не так чтобы искать шары где-то наверху здания", то выбор 1-го этажа кажется очень логичным. И с такой логикой можно смело писать "14", т.к. однозначно провести воображаемую линию первого этажа можно только по верху окон.
Тем более, что если проводить воображаемую линию по-другому, то число шаров будет дробным числом.

если у вас в задании есть ограничение типа "на уровне 1 этажа", а в ответе вы пишете все имеющиеся на здании объекты нужного типа - 80% вероятность, что ваш ответ не совпадает с авторским.
Просто с такой логикой в КП с количеством цветков на Затонной улице нельзя засчитывать ответ 24, потому что "сами понимаете, какой смысл заставлять участников считать цветки, если и так понятно, что их 24, ан нет, вот один цветок отколот и его нельзя считать полноценным цветком. А неполноценные мы не считаем, потому что мало ли что имел в виду архитектор, может он там крокодила вылепил, а мы тут думаем, что это цветок."

На КП самое стрёмное, когда при подсчёте чего-то получается ответ "1", а такое очень даже бывает, но ответ при этом оказывается правильным.

16
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 27.04.2026, 14:34:35 »
Да, но в условиях возможных отключений интернета это была единственная возможность.
Кстати, это я это не очень понял. В условиях отключения интернета вписать ответ и нажать кнопку в маршрутнике же тоже не получится?
Маленький пакет данных отправить обычно не проблема. Вот фотку загрузить в фулл масштабе может уже не получиться.

17
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 27.04.2026, 14:17:49 »
Нет, ибо на игровой странице идет кп, описанный как финиш.

То есть игра не соответствует программе? В программе нет информации, что место уточняется игровой страницей.
Но и не говорится обратного. Поскольку конкретную точку финиша знать надо, логично предположить, что она будет дана на трассе.
В общем-то, если надо срочно финишировать, можно пропустить все этапы, получить финишное задание и поехать на финиш.

18
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 27.04.2026, 14:10:08 »
(и бонусов после финишного селфи)
а они прописаны
Пардон, действительно прописано, на скриншоте увидел.

19
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 27.04.2026, 13:08:49 »
Все эти тонкости про взятие финиша (и бонусов после финишного селфи) можно было бы прописать прямо в электронном маршрутнике.

20
Судя по присланной фотке, ответ - 6.

21
Куда чаще? ;)))
Так с выездными играми как раз часто проблема в неудобном расписании поездов, когда невозможно стартовать в своё время, если не приехать на игру с вечера. А так как раз было бы здорово получить задание в поезде. (Почему выбирается максимально раннее время старта, думаю понятно - хочется собрать КП засветло, а не шариться по самым интересным местам последнего этапа в темноте)

22
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 27.04.2026, 00:16:44 »
Это один из подходов.
Не факт, что верный.

Например, так можно прокликать за минуту до закрытия финиша, и попасть в список финишировавших, пусть без правильного последнего кп.
Но оказаться выше тех, что ошибся в других кп, но честно дошел до финиша.
Да, тут есть вероятность прогадать, поэтому нужно оценивать риск исходя из текущей ситуации с интернетом. Но просто я уже не раз вижу, как опоздавшие команды львов с большим сожалением видят у себя DNF, при том, что эта категория максимально ориентирована на чиловое прохождение трассы и по идее предполагает какую-то степень лояльности к участникам. Вот если сфинксы не успевают, то тут другое дело, это всё же категория со временем, где команда должна уметь правильно всё рассчитать, но сфинксы вроде особо и не выступали по этому поводу.

23
Эта логика в наших играх не менялась.
Сначала отметка (селфи) - потом КП.
Она не менялась 25 лет. Но сейчас 2026 год. Сейчас можно сделать удобнее и лучше, и чтобы игроки было комфортнее, мы спасибо скажем (и чаще будем в это играть).

24
Слово старт ничего не говорит, да?
Логика "отгадали загадки, потом стартовали..." нормальной кажется?
Ну...
Для загадочных категорий старт - это получение стартового пакета загадок. Да, раньше надо было отметиться у судьи и получить задание лично в руки, но это было в старые времена, потому что по-другому было никак.

25
Москва 2о26 / Re: дислексия у оргов
« : 26.04.2026, 23:57:46 »
Хорошо хоть сделали, что финишировать можно из любой точки дистанции.
Нет, не сделали, коллега несколько не так обрисовал ситуацию.

Именно, что нельзя финишировать где угодно.
У маршрута есть старт, трасса и финиш. Все в равных условиях начинают и заканчивают в одних и тех же местах.
Если команда не проходит маршрут аналогичный остальным, она не учитывается наравне со всеми.
Ну как это нельзя, когда можно? При переходе к последнему этапу можно вбить любой ответ (КП не будет засчитан), но финишировать. Да, команда не попадёт в число призёров, но не получит DNF. Это нормальный, здоровый подход. Да, команда пройдёт чуть меньшую трассу (обычно разница между последними КП составляет по 5 минут, т.е. всего ничего), но потеря КП автоматически вычеркнет их из числа тех, кто займёт призовые места.

Страницы: [1] 2 3 ... 44