Олег, я уверенна в том, что позицию тех, кто апеллирует к трем (в том числе и я сама) видят и слышат.
В тебе, как в нашем ГСС, я тоже уверенна. (Это совершенно не шуточным тоном.)
Когда я была тестировщиком Львов на БГ в отчете писала: "ответ Х, но может быть, пересмотреть формулировку КП, так как могут быть вопросы такие то и такие то." Собственно, поэтому я сейчас не согласна с ответом "2", но логику ответа "2" понимаю.
При этом, если после апелляций не будет/будет пересмотра этого КП, то опять же я уверенна в обосновании этого. :)
Вся штука-то в том, что постановщики сформулировали задание, оно им было понятно, ответ однозначен, сделали авторский тест, опять все ясно, прошли тестировщики, и им тоже все однозначно, не увидел никто сомнений в ответе и в формулировке.
А во время соревнований оказалось, что многодесятков не усмотрели такой же логике, и их позиция взятия КП тоже имеет место быть. И нельзя сказать, что она не верна. :)
