Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Patriot

Страницы: [1] 2 3 4
1
Скорее уж "Спала кошка на крыше. Она"
А вот и нет! Это принципиально важно.
Если Вы игнорируете, что текст перевёрнут, но читаете его как обычно (сверху вниз и слева на право), то Вы получите именно "анО .ешырк ан акшок алапС".
Если же Вы получаете "Спала кошка на крыше. Она", то Вы непоследовательны: почему Вы перевёрнутость текста к верх ногами игнорируете, считая первую строчку нижней, а под перевёрнутость строки подстраиваетесь, принимая первое слово правым?

Тот, кто этот пример читает справа налево, получая "Спала кошка на крыше. Она", следуя формальной логике придёт к тому, что нижняя строчка стихотворения "Кошки очень хитры".

2
Задание: нижняя строка текста, обведенного синей рамкой
По-моему: Кошки очень хитры.
По-Вашему: анО .ешырк ан акшок алапС
))))))

3

Я очень сомневаюсь, что мне скажут прочитать именно НИЖНИЙ пункт договора
А Вы представьте, что Вам сказали так. Перед Вами молодой менеджер по продажам - жертва ЕГЭ )

4
Возможно, организаторы хотели обозначить именно эту кабину, а не другую.
Тогда надо было спрашивать "какого летательного аппарата?", в такой формулировке, уже есть запрос на конкретику...

5
Или просят прочитать нижнюю строчку договора
Очень хороший пример. Усугублю и конкретизирую: перед Вами лежат два листа договора, текст которого напечатан на 1,5 страницы. Листы лежат рядом - на листе слева текст на всю страницу, на листе справа текст на пол страницы. Вам говорят: прочитайте нижний пункт/строку договора (не первой страницы!!!). Вы что, "на серьёзных щах" будете смотреть на первый лист? Ну самим-то не смешно?
Применительно к тексту "нижняя" и "последняя" строка, это однозначно синонимы.
Я не против, чтоб И ответ с "геометрически нижней" строкой засчитывать как правильный, чтоб не расстраивать людей с особым складом ума, претендующих на оригинальность.
Но логически правильную нижнюю, оно же последнюю строку в пункте надо засчитывать в первую очередь.

6
+1 за космолёт

Имею немалый опыт игры и, соответственно, опыт того какие ответы как засчитывают.
И на основании этого опыта я выработал такой тест своего ответа на правильность:
Я стараюсь ответить на вопрос, как можно объяснить/доказать что мой ответ НЕправильный.

На этом КП, естественно, передо мной встал вопрос писать "Буран" или нет.
И я не нашёл (возможно фантазии не хватило) как можно объяснить, доказать, что ответ "космолёт" неправильный.
Кто-нибудь может коротко объяснить, почему  при такой формулировке вопроса: "Кабину чего?", ответ "космолёта" неправильный?

7
Москва 2о24 / Re: Вопросы по игре
« : 14.03.2024, 12:22:34 »
По количеству правильно взятых КП.
Хорошо ). Как определяется победитель среди команд, взявших правильно одинаковое количество КП?

9.4 При равном количестве взятых КП (набранных баллов) лучшим считается результат команды, прошедшей дистанцию за меньшее время, если в определении категории не оговорено иное.
нет учета времени прохождения

8
Москва 2о24 / Re: Вопросы по игре
« : 13.03.2024, 15:44:26 »
Да, дистанция короче и нет учета времени прохождения.
Спасибо. А как тогда определяется победитель среди команд, взявших одинаковое количество КП?

9
Москва 2о24 / Re: Вопросы по игре
« : 13.03.2024, 09:42:08 »
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, в этом году в категории "всадник лайт" дистанция короче чем последние 10 лет? Написано 30км, а раньше вроде было 50км, если без бонусов? Или я что-то путаю? Спасибо!

10
Москва 2о22 / Re: КП 224. Мозаики
« : 04.05.2022, 12:14:08 »
Очевидно, что правильный ответ только 5.
Считаю, что можно засчитывать ответ 4 только тем командам, которые брали этот КП (этап) после 20:00 - у оргов эта информация есть.

Засчитывать ответ "4" командам, бравшим этот КП в светлое время суток - преступление против духа Игры!
Но вообще второй год наблюдаем во всадниках лайт более лояльный подход к ошибкам при взятии КП - "увидели - хорошо, не увидел - тоже зачтём". В итоге это даёт преимущество командам, которые делают ставку на скорость. Мне кажется, что применительно к БГ это неправильно.

11

В смысле в памятную грамоту об участии?
Играл дескать и занял 38 место?

Да, правильно она называется памятная грамота.
Да, так, как это написано в личном кабинете "7 место из 159 (участвовало: 174)"
Можно сделать галочку - место проставляется в грамоте или не проставляется, если считаете, что кому-то это неинтересно.

Кстати, когда полез смотреть как правильно называется "диплом", увидел что нет грамоты за 2013-ый год. Но её тогда наверное не было?
И нет за 2019-ый! А вот это почему? У всех так?

12
Наконец-то здравый смысл победил! Я задолбался ездить по снегу, дождю и холоду!. И даже не смотря на то, что я являюсь лютым дачником, я категорически плюсую и выражаю благодарность за 30 апреля! С удовольствием покручу педали и вечером без пробок рвану на дачу.

Теперь из многолетних пожеланий к оргам осталось только одно - добавить занятое место в диплом об участии.

Ещё раз спасибо!

13
Москва 2о21 / Re: КП209
« : 28.04.2021, 08:51:28 »
Подтверждаю. По телефону прямо спросил - считать ли варёных на фото. Ответ положительный - считать всех и писать подробно, в связи с тем, что по этому КП есть вопросы.

Про 6 правильных выяснили.
Покажите пожалуйста 8 правильных.

14
Москва 2о21 / Re: КП209
« : 27.04.2021, 15:21:37 »
Нашу апелляцию рассмотрели: "Ваши аргументы рассмотрены, проблема в том, что вы не правильно ответили на вопрос и с колцентром и без него."

Опубликуйте уже пожалуйста 6 и 8 раков, которые считаются правильными!

Я так понимаю, что по идее организаторов раки на заднем дворе отдельно стоящего здания это тоже "наружное художественное оформление ресторана"? )))

15
Мы однозначно за перенос. Эти даты прокляты. Не пропустили ни одного БГМ с 2013-го года.

16
Москва 2о21 / Re: КП209
« : 26.04.2021, 11:58:05 »
Плохой КП
Мы всех раков нашли, позвонили оргам узнать каких из них писать - нам сказали писать всё подробно. Написали всё подробно. Всё равно пока не зачли. Ждём результат рассмотрения апелляции.

17
Считаю необходимым сохранять всю историю правок в текстах заданий с соханением временных меток для всех изменений и показывать всю эту историю.

Это был бы идеальный вариант

18
Мы сначала расстроились, что не сделали скриншот отправленных ответов, а потом подумали и расслабились - там же можно вроде было нажать отмена и скорректировать ответ. Поэтому такой скриншот ничего бы не доказал. Очевидно нужно сделать промежуточную страницу после отправки ответов, что "организаторами приняты следующие ваши ответы" без возможности изменения и её уже скриншотить. Потому что у нас сейчас не засчитан один КП, а мы ТОЧНО - 100% знаем, что давали тот ответ, который указан правильным. Как быть - непонятно. Раньше я бы приложил фото маршрутной книжки и вопрос был бы решён.

19
Нашей семье садоводство не чуждо, поэтому при взятии этого КП пользоваться поисковиками не потребовалось. Прилагаю фотографии шпалеры для клематисов, которую я сделал своими руками лет 10 назад. Никаких решёток на ней нет. Верёвочки привязываются в начале лета, когда растения уже достигают небольшой высоты и их можно подвязывать. А по осени верёвочки вместе с отцветшими и засохшими растениями со шпалеры срезаются. Но от того, что верёвочки срезали (отломали решётки), шпалера не перестаёт быть шпалерой.
Поэтому считать по количеству решёток (35) это тоже неправильно. На арочную шпалеру можно наколотить хоть 10 секций решёток - это будет одна арочная шпалера.
Считаем правильным ответ "19" и точка.

20
БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе
« : 23.04.2018, 08:42:32 »
Да ладно, это их же голова, им её и носить целую или разбитую.
В плане нарушений гораздо обиднее для других - "распараллеливание команды" - лично слышал коварный план от одной из команд. Да и некоторые результаты из общего зачёта кажутся маловероятными без "слива" информации от кого-то стартовавшего раньше. За гранью моего понимания как можно радоваться результату достигнутому таким путём, но факт остаётся фактом - эти нарушения при коварном планировании пресечь невозможно. Разьве что треки всех призёров "в студию".

21
"Метатель гранаты"
Вот такое объяснение меня бы устроило. Откуда информация о названии памятника?

22
Объясните мне пожалуйста, как я, или любой другой здравомыслящий человек должен был понять, что это Граната? Я в соседнем дворе прожил несколько лет, скульптуру эту прекрасно знаю. Более того, недалеко там есть ещё одна скульптура, мужчины в полуприседе с диском (спортивный снаряд). Я всегда был уверен, что на этих скульптурах изображены спортсмены, легкоатлеты - один с диском, другой с эстафетной палочкой. Сегодня мир изменился ).  Как, ну как понять, что это граната? Никаких деталей не прорисовано. Какая граната? РПГ 6? У неё форма другая.
И вообще, как можно стоять в трусах с гранатой с таким безмятежным лицом? Ладно бы это скульптура была рядом с психиатрической больницей на 8 марта, но нет! Она рядом с метателем диска. Или это не диск?

Спасибо за внимание и понимание.

23
другое дело режиме газ-тормоз 4 часа.

Не 4, а 9 ))). После первого этапа снял кроссовки и носки, всё отжал, на одну ногу пакет от бананов, на другу от яблок, обратно отжатые носки и кроссовки и в путь )

24
БГМ-2о16 / Re: Вопрос про читерство
« : 18.04.2016, 21:59:49 »
Проверяются.
Спасибо.

25
Матерь божья, пятнадцатая страница про погоду.

Тема про то, как удивительно точен был гис метео за 4 дня до старта )))

Страницы: [1] 2 3 4