Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - alex_a_ivanov

Страницы: [1] 2 3 ... 78
1
Особенно глядя на трек команды, я местами очень сильно не понимаю, как за такое время возможно доехать от одного КП к другому и ещё и припарковаться в нужном месте.

Возможность внести в ячейку ответ в любое произвольное время после взятия КП, хоть все сразу в 21:59, делают такие попытки анализа по треку бессмысленными.

Процитированная фраза была как подтверждение комментария про "вносить ответ на месте, а не фотографировать".

2
Есть. Тут смущает именно постановка вопроса.

Вопрос как вопрос. Ответ находится? Находится.

Где именно смущает?

Речь шла про трек по отметкам взятия КП, там видно, что ответы вносились явно не прямо на КП. Не претензия, просто факт.
Хотя по автомобильному треку... водитель был анрег?


3
и ещё и припарковаться в нужном месте
Вот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.

Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".
Впрочем, теперь их трек опубликован (именно трек, а не только засечки по взятиям КП).

4
А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.

Ну вы уже какие-то новые термины пошли придумывать "предметы в связке" и тд. Тут все банально просто - есть рисунок на котором два предмета, не понимаю как с этим можно спорить.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание. 

Это очень классный комментарий про "записывать на месте". Особенно глядя на трек команды, я местами очень сильно не понимаю, как за такое время возможно доехать от одного КП к другому и ещё и припарковаться в нужном месте.

Про новые термины - по сравнению с обсуждениями КП на большом БГ тут пока всё лайтово.

5

Вопрос, почему вопрос не так был поставлен? Он вводил в заблуждение.

А что, есть единственно правильная формулировка вопроса? Спросили "предмет". Можно ответить, какой предмет на вывеске? Можно.

А тут не согласен. Иголка и нитка там не в виде отдельных предметов, а в связке. То есть данный "предмет" неразделим. Просто в русском языке нельзя описать это одним словом, а можно только тремя.
Когда а ответе достаточно одного любого, так и спрашивают - любой из предметов.

На вывеске есть такой предмет, как "иголка"?

6
Если задание "дом такой-то. Количество букв Ы на мемориальной доске", вы, найдя доску, весь дом осматриваете на предмет другой доски, или берете данные с найденной?
Так это единый рисунок, а не два отдельных.

Я про общий подход к ситуации, когда надо найти объект в единственном числе без критериев выбора, а их может быть по факту больше одного.

В случае с КП на Парке Победы правильные ответы: "игла/иголка/швейная игла и т.д." или "нить/нитка". "игла + нитка" наверно тоже, хотя формально это неудержание формы вопроса.

7

А в ситуации с глазами они не предполагали другого ответа, поэтому 5 не засчитывают.
Согласен, но тогда надо и с иголкой засчитывать только полный ответ.


Нет, потому что:
1. На мозаике нет пятого глаза, и "глазницы" тоже нет. То, что кому-то показалось иначе, не влияет на результат.
2. С иголкой надо было бы засчитывать только ответ "нитка и иголка", если бы вопрос был "перечислите предметы на вывеске". А когда спрашивают "предмет", достаточно одного любого. Иголка есть? Есть. Нет слова "все" к слову "предмет" и быть не может.

8
Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.
И давно так?

Если задание "дом такой-то. Количество букв Ы на мемориальной доске", вы, найдя доску, весь дом осматриваете на предмет другой доски, или берете данные с найденной?

9
На этом КП не факт. Но неоднократно такое засчитывали в разных вариациях, как например, на КП-141 в этой игре. Задание "предмет на вывеске".
На вывеске иголка с вдетой в неё ниткой.
Правильный ответ "Иголка". Почему не "Нитка"? И почему в задании не "предметы на вывеске"?
Мы написали подробно - нам зачли. Но зачли и тем, кто писал просто "Иголка".

Две совершенно одинаковых ситуации - но в одной судят лояльно, а в другой - строго то, что увидел Организатор. И так не в первый раз.

Ситуации вообще не одинаковые.
Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.
При этом если бы был вопрос "количество предметов", то при наличии нитки и иголки ответ был бы "2".

Что значит "угадывается"? Где именно?
Глаза или не глаза, но глазницы точно видны. То есть глаза подразумеваются.
Да где там глазницы-то?

10
В затемнении угадывается стилизованный глаз.
Походу постановщики опять дали задание в стиле "я так вижу, угадайте, как именно".

Что значит "угадывается"? Где именно?

11
Как я понял, привязка именно к Звенигородской оказалась ошибочной.
Вроде нет, шахта через дорогу от нее.

Да, но обслуживает не перегон Садовая-Звенигородская.

12
Совершенно верная логика.

Как я понял, привязка именно к Звенигородской оказалась ошибочной.

13
Под впечатленим от минувшего БГ решили не думать над загадками особо долго, разрыв есть разрыв, надо в район Мужества-Лесная, про "вынужденных соседей" задвинули. Брать его решили после пл. Ленина, 4, там как раз удачно была электричка. Интересно, прокатился ли на ней кто-то ещё из БГшников.

У ст. Кушелевка есть дома, в целом похожие на тот, что на фото. Не стали подробно крутить, как они ориентированы на местности. Спойлер: ориентированы неудачно по отношению к зелёным зонам рядом. Кстати, пока были у них, подъехала белая машина, в которой двое увлечённо что-то искали в телефонах. Может быть кто-то из "наших").
В целом сразу как-то поняли, что "вознёсшаяся над собой" - скорее всего вентшахта, вероятно увеличенная.

Потом нашли место расположения строительных площадок на момент ликвидации, они там, где вентшахты Политехническая улица, 6соор1 (у Новороссийской) и стоящая рядом с Переком. Зелёные зоны там есть, камней нет. Прочитали текст ещё раз, вцепились в вынужденных соседей, пошли достраивать цепочку в Перек. Цепочка стала такой:
1. Вынужденные соседи - половинки фиолетовой и жёлтой веток, временно бывшие одной веткой.
2. Когда пошёл процесс разделения, узел станций на Сенной из двух превращали в три + между Звенигородской и Обводником поначалу был этакий челнок.
3. Налаживание связей - это налаживание движения между Садовой и Звенигородской (да, с веткой слегка промахнулись, с общей логикой - уже нет).

Далее начали искать подходящее в районе Звенигородской. Сначала подумали, что речь о постройке ТЦ над ней, но истории, похожей на постройку Адмиралтейской (снесли, построили метро, надстроили, да побольше чем было) не нашли. Посмотрели зелёные зоны вокруг, почитали про Джазовый сквер (где ж ещё быть музыкальным инструментам), а затем в нужном месте на Яндексе узрели памятный камень. Кстати, на казарме рядом Яндекс в качестве фото показывает не казарму, а как раз вентшахту, и даже по микрокартинке видно, что она нестандартно большая.

Яснопонятно, нам туда. Но сначала - на Пионерской.

К сожалению, Социалистическую мы на тот момент уже забрали, так что пришлось позже после Сенной двигаться к барабанщику, забирая КП под аккомпанемент пьяных разборок и собачьего лая из соседней части двора. В 19:19 там весьма атмосферно.

В электричку на Кушелевку мы сели в 14:19, КП на Пионерской взяли в 16:06. Т.е. этот маленький манёвр стоил нам примерно часа полтора собственно на Кушелевку + потом крюк в районе истинного КП. А победителям в категории ОТ проиграли 1:19. Что ж, бывает.

Представляю эмоции, если бы кто-то сначала забрал всё что южнее/западнее Невского, а потом поехал в Кушелевку, возможно уже и без шанса вернуться на нужный КП.

14
Вживую вполне выглядело как глаз, если не увеличивать настолько детально.
https://sun9-8.userapi.com/s/v1/ig2/G2eyuIVEKG47tWsSwHwfGJU4KmNvHCjctY0e67u1vdklxsEXxU75nCZmny4zugUa3YiKDIIzkgmaHQZzQ6ynR9Ec.jpg?quality=95&as=32x24,48x36,72x54,108x81,160x120,240x180,360x270,480x360,540x405,640x480,720x540,1080x810,1280x960,1440x1080,2560x1920&from=bu&cs=2560x0

Ну если так рассуждать по этому фото, там на затылке/шее ещё три таких "глаза".
Вживую как раз было понятно, что глаза там нет, особенно если подойти поближе и посмотреть. Разглядывали внимательно специально, т.к. предположили такой подвох.

15
А на каком именно рогейне? Я знаю, последние 3 года БГ традиционно проводит в конце июня рогейн в каком-то из районов ЛО, причём последние 2 рогейна были в районах, в которых местный ОТ (автобусы и электрички) ходит не очень часто. Так что взять абсолютно все КП за ограниченное время рогейна  можно только, если перемещаться на своей машине.

Вообще ещё в 2018 г. с "Технического задания" начался этот увлекательный аттракцион.
Ну а в этом году на Девонском периоде собственно у победителей минус 2 КП, но это не КП-точки, а невзятые бонусы за опцию "проехать вместе с другой командой", так что трасса взята вся, получается.

 
Не знаю, про что Вы, но мы 1,5 года назад в Курортном районе брали все КП.

Там "минус 2" у победителей. Или в смысле "брали, но на двух ошиблись на месте"?

16
Таким образом, на рогейне невозможно взять абсолютно все КП даже при очень быстром темпе движения.

На играх БГ как минимум однажды это произошло.

17
Ограничений на выбор способов перемещения нет.
Но есть ли понимание, под какой транспорт оптимизирована игра? Помнится, какая-то из прежних Метрополий эффективнее всего проходилась на авто, в этот раз ожидать то же самое?

18
БГ-2о25 / Re: Про загадки
« : 31.10.2025, 10:23:44 »
Если говорить о турнирной таблице, то мб и без радикальных перемен, но стало больше команд, для которых в участии в принципе стало меньше смысла. Скипать этап почти целиком - это не самый позитивный игровой опыт.

Тут вопрос, на самом деле.
Разве в "гоночных" (прежде всего БП, СП) категориях первичная цель - не взять больше КП быстрее остальных? Вариант "мы взяли 10/20, а остальные - 8/20 или хуже" явно привлекательнее, чем "все взяли 19/20".

Мне трудно представить участников, которые, при решении этапа, осознанно удовлетворятся половиной поддавшихся загадок и пойдут дальше. Ещё мы помним, что, даже решив загадку, КП ещё можно и не взять (раньше такое случалось сплошь и рядом, сейчас пореже). Возможно, такие участники существуют: вопрос в конверсии - увидим ли мы их ещё когда-нибудь. :)

А в чём проблема таких представить? Если мы понимаем, что это игра нынче такая, и брать всё для победы/высокого места необязательно, то вопрос "от каких КП отказаться прямо на этапе разгадывания" становится частью плана на игру, расширяя возможности стратегии.

19
То есть просто с белорусской симкой (и чем-то вроде роуминга) в РФ уже нельзя? А в обратную сторону?

20
БГ-2о25 / Re: Про загадки
« : 24.10.2025, 15:49:23 »
И про время старта тоже обсуждали. Полсотни команд броневиков вписываются в полтора-два часа. Кто себе берет старт на полдень, тот на победу не играет, его шансы никого волновать не должны.
Вот только в этой игре даже два часа оказались огромной разницей, необязательно смотреть на "стартующих в полдень".

Я так и не понял аргументов против КВ, кроме того, что "у нас тут познавательно-развлекательное, а не соревнования" (в БП, ага), и что "спящие до обеда должны страдать".
КВ 12-13 часов кажется было бы в самый раз, в него влезают все команды из первых двух часов старта.

21
БГ-2о25 / Re: КП 783 [Быки и корпус 2]
« : 24.10.2025, 15:28:58 »

Толька та, на которой есть инструкция с номером квартиры в примере звонка в 3й корпус...

Так не работает.
Текст про инструкцию - это уже задание. Это НЕ описание нужной калитки. Да, если мы на выбранной калитке не найдем текст, то это сигнал, что с выбором ошиблись. Но наличие текста не означает, что перед нами нужная.

22
БГ-2о25 / Re: КП 783 [Быки и корпус 2]
« : 21.10.2025, 21:44:57 »

А в итоге похоже, так и было?

Нет, в итоге так не было.

23
БГ-2о25 / Re: КП 783 [Быки и корпус 2]
« : 21.10.2025, 09:25:34 »

Во фразе "Калитка в заборе рядом с этим зданием" вообще не очевидно, что "рядом" относится именно к "калитке", а не к "забору".

Ожидал, что эта идея придет в голову другим участникам дискуссии, и гораздо раньше)
В таком случае нам подходит вообще любая калитка в заборе, ограничивающем квартал?

24
БГ-2о25 / Re: Про загадки
« : 20.10.2025, 20:38:37 »
А может "подросли" и уровень их стал выше?

Тестеров?
Мне кажется, их уровень измеряется не сложностью загадок, которые они готовы разгадать.

25
БГ-2о25 / Re: Про загадки
« : 20.10.2025, 12:52:58 »
Ну правда же слишком легко было.

Что не отменяет того, что в этом слишком сложно.

Что не отменяет того, что лучше слишком сложно, чем слишком легко.

При условии, что это будет стабильный подход.
Ну и да, Львов-то за что.

Страницы: [1] 2 3 ... 78