Сообщения

1

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 962 (о3.о3.26).

« : 16.03.2026, 21:14:28 »

Видимо предполагается, что ответ

8, 11, 12

?

2

Общие вопросы / Re: Промокод/скидка при оплате за участие

« : 14.02.2026, 15:28:44 »

+ ещё по итогам некоторых игр (например, новогодние онлайны) по почте приходят открытки, и там тоже есть код на рандомную (1 из 3 вариантов) скидки.

3

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 957 (27.о1.26).

« : 04.02.2026, 10:35:49 »

Я не пойму, какая часть трамвая на фото?

Получается мы как бы стоим рядом с дверью, смотрим по направлению "движения" трамвая, видно зеркало.
А кирпичное здание впереди - музей Оранэлы.

4

Общие вопросы / Re: Стартовое фото

« : 03.02.2026, 20:19:58 »

В итоге кто-то приехал вовремя, сфотографировался правильно, пришёл на регистрацию и отметился в правильном количестве человек, а кто-то чит.

Так а чит в чём?
Любое стартовое фото команды - правильное в том смысле, что оно закрепляет состав. И если кто-то опоздал к нему, то в составе не участвует.
На регистрацию на многих играх достаточно одного человека, иногда даже просят более чем одному не приходить. Но при этом число игроков (возможно, не всегда) спрашивают, и в дальнейшем состав должен ему соответствовать.

5

Преломление / Re: В январе в Петербурге и Москве играем в Преломление

« : 28.01.2026, 20:34:25 »

И это прогулка по центру, где много возможностей зайти в кафе или магазин погреться.

А ещё общественный транспорт разрешён.

6

Главный ход / Re: Главный ход

« : 21.01.2026, 08:45:20 »

А что за "Сборочный узел"? Это вроде тематички будет?
В том смысле, можно ли участвовать в отрыве от "Главного хода"?

Да, в календаре появилось событие.

7

Звездный зверинец / Re: Спасибо за игру!

« : 08.01.2026, 20:52:24 »

Я там с большим трудом нужный ракурс нашла.

Я у товарища с зелёной майкой так и не смог по маршруту выйти на нужную точку (хоть там и не сферы были, да).

8

Пути декабристов / Re: Предварительные результаты игры в Петербурге

« : 20.12.2025, 18:57:03 »

Все остальные скачки-прыжки на маршруте ничего не доказывают и о чём не говорят, потому что многие корректируют ответы по результатам перепроверки, просмотра сделанных фотографий и прений.

Ещё кстати есть опция "при записи другого КП или вообще пролистывая страницу случайно ткнул в строку с ранее заполненным и что-то дописал/стёр, потом исправил".

Всё зависит от технических нюансов:
1) Метка на карте ставится в момент первого или последнего изменения в поле ответа?

Метки, которые мы видим в треках команд - по последнему изменению ответа.

9

Бегущий Город - сезон 2026 / Re: Хотелки от участников

« : 18.12.2025, 11:13:02 »

Странно, что дату игры не наметили на неделю раньше, когда будут длинные выходные 12-13-14 июня. Всё-таки, для тех, кто живёт дальше Питера, Мурманск - не ближний свет, уложиться в 2 дня сложно.

Опыт командировок туда из СПб показывает, что москвичам, наоборот, проще (бывало, что и с пересадкой через Мск приходилось летать).

10

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 29.11.2025, 20:15:23 »

Ну мы минут 5 ее рассматривали, смотрите по треку. С верхней точки перехода.

Да, именно там - я же в самом начале выложил фото.
С нижней точки не рассматривали.

Так а подойти что помешало? Помогло бы развеять все сомнения.

А виден именно прям глаз, или просто отличающаяся по цвету зона?

Отличающаяся по цвету зона на месте потенциального глаза.

Ну вот, зона есть, глаза нет. А на фото Игрика затемнение - такое ощущение, что это вообще от чего-то ЗА витражом ещё.

11

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 29.11.2025, 15:13:45 »

Нам этот турникетчик тоже помог. У нас был проездной дневной, но после входа на Дунайской не прошло 20 мин. Мы ему объяснили, и он, поглядывая по сторонам, чтобы кто чего не подумал, пропустил нас своей карточкой.

Интересно, у меня тоже суточный был, 21:47 вход на Дунайском, 21:55 на Шушарах без каких-либо проблем.

12

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 29.11.2025, 15:10:21 »

Поскольку он занимает размер в 1 пиксель, сделать его более угадываемым, чем он есть, не представлялось возможным. но глаз есть.

В какой "1 пиксель", там огромная мозаика. Остальным персонажами представилось возможным нарисовать глаза, а тут нет. Ага-ага.

Иголка с ниткой - это предмет. Просто "иголка" засчитывать нельзя, потому что это не тот предмет, который "имелся в виду организаторами" :D

А для начала тут надо доказать, что именно "имелось в виду организаторами" (хотя это не будет иметь принципиального значения).
А вот чего возможно не надо (точнее, лишено смысла) - это рассказывать тем, кто был на КП и видел его, что они там на самом деле видели, а что нет. Смешно выходит.

Это очень сильное заявление, учитывая, что несколько команд утверждает, что он там есть. Я бы на месте постановщиков поехал бы туда и признал бы свою ошибку (то есть засчитал бы ответ "5" как единственно верный, раз вы так любите "единственно верные" ответы).

Никто из команд не указал, где же увидали глаз. Ссылаются на затемнение на "голове" ладьи. Так там более тёмных участков мозаики несколько в разных местах, в каждом из них по глазу тогда?
Давайте тогда "выборами" ответ на КП определять, какой вариант большее число команд вписало, тот и правильный.

Несмотря на наш ответ, я согласился с доводами, что глаза там скорее нет, чем есть.
Хотя в таких неявных ситуациях много раз судили лояльно.

Там нет никакой неявности. Если осмотреть мозаику на месте внимательно, в т.ч. подойти к ней вплотную, отлично видно, что глаза нет. Мы рассматривали специально, т.к. конечно подумали, что он там может быть (и удостоверились в отсутствии).
Если кто-то прибежал, мельком сделал фотку и убежал - ну сами себе злые буратино.

Будучи в Шушарах обратила внимание на витраж. Если смотреть сверху лестницы, то глаз четко виден. Когда спускаемся вниз непосредственно к витражу, то вся голова ладьи выглядит однотонно и стекляшка глазницы никак не отличается от других.

А виден именно прям глаз, или просто отличающаяся по цвету зона?

13

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 22.11.2025, 08:56:37 »

Особенно глядя на трек команды, я местами очень сильно не понимаю, как за такое время возможно доехать от одного КП к другому и ещё и припарковаться в нужном месте.

Возможность внести в ячейку ответ в любое произвольное время после взятия КП, хоть все сразу в 21:59, делают такие попытки анализа по треку бессмысленными.

Процитированная фраза была как подтверждение комментария про "вносить ответ на месте, а не фотографировать".

14

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 21.11.2025, 17:08:34 »

Есть. Тут смущает именно постановка вопроса.

Вопрос как вопрос. Ответ находится? Находится.

Где именно смущает?

Речь шла про трек по отметкам взятия КП, там видно, что ответы вносились явно не прямо на КП. Не претензия, просто факт.
Хотя по автомобильному треку... водитель был анрег?

15

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 20:41:53 »

и ещё и припарковаться в нужном месте

Вот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.

Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".
Впрочем, теперь их трек опубликован (именно трек, а не только засечки по взятиям КП).

16

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 18:59:55 »

А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.

Ну вы уже какие-то новые термины пошли придумывать "предметы в связке" и тд. Тут все банально просто - есть рисунок на котором два предмета, не понимаю как с этим можно спорить.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание. 

Это очень классный комментарий про "записывать на месте". Особенно глядя на трек команды, я местами очень сильно не понимаю, как за такое время возможно доехать от одного КП к другому и ещё и припарковаться в нужном месте.

Про новые термины - по сравнению с обсуждениями КП на большом БГ тут пока всё лайтово.

17

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 18:58:17 »

Вопрос, почему вопрос не так был поставлен? Он вводил в заблуждение.

А что, есть единственно правильная формулировка вопроса? Спросили "предмет". Можно ответить, какой предмет на вывеске? Можно.

А тут не согласен. Иголка и нитка там не в виде отдельных предметов, а в связке. То есть данный "предмет" неразделим. Просто в русском языке нельзя описать это одним словом, а можно только тремя.
Когда а ответе достаточно одного любого, так и спрашивают - любой из предметов.

На вывеске есть такой предмет, как "иголка"?

18

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 18:54:59 »

Если задание "дом такой-то. Количество букв Ы на мемориальной доске", вы, найдя доску, весь дом осматриваете на предмет другой доски, или берете данные с найденной?

Так это единый рисунок, а не два отдельных.

Я про общий подход к ситуации, когда надо найти объект в единственном числе без критериев выбора, а их может быть по факту больше одного.

В случае с КП на Парке Победы правильные ответы: "игла/иголка/швейная игла и т.д." или "нить/нитка". "игла + нитка" наверно тоже, хотя формально это неудержание формы вопроса.

19

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 15:56:13 »

А в ситуации с глазами они не предполагали другого ответа, поэтому 5 не засчитывают.
Согласен, но тогда надо и с иголкой засчитывать только полный ответ.

Нет, потому что:
1. На мозаике нет пятого глаза, и "глазницы" тоже нет. То, что кому-то показалось иначе, не влияет на результат.
2. С иголкой надо было бы засчитывать только ответ "нитка и иголка", если бы вопрос был "перечислите предметы на вывеске". А когда спрашивают "предмет", достаточно одного любого. Иголка есть? Есть. Нет слова "все" к слову "предмет" и быть не может.

20

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 15:52:06 »

Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.

И давно так?

Если задание "дом такой-то. Количество букв Ы на мемориальной доске", вы, найдя доску, весь дом осматриваете на предмет другой доски, или берете данные с найденной?

21

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 19.11.2025, 20:41:48 »

На этом КП не факт. Но неоднократно такое засчитывали в разных вариациях, как например, на КП-141 в этой игре. Задание "предмет на вывеске".
На вывеске иголка с вдетой в неё ниткой.
Правильный ответ "Иголка". Почему не "Нитка"? И почему в задании не "предметы на вывеске"?
Мы написали подробно - нам зачли. Но зачли и тем, кто писал просто "Иголка".

Две совершенно одинаковых ситуации - но в одной судят лояльно, а в другой - строго то, что увидел Организатор. И так не в первый раз.

Ситуации вообще не одинаковые.
Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.
При этом если бы был вопрос "количество предметов", то при наличии нитки и иголки ответ был бы "2".

Что значит "угадывается"? Где именно?

Глаза или не глаза, но глазницы точно видны. То есть глаза подразумеваются.

Да где там глазницы-то?

22

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 19.11.2025, 11:44:43 »

В затемнении угадывается стилизованный глаз.
Походу постановщики опять дали задание в стиле "я так вижу, угадайте, как именно".

Что значит "угадывается"? Где именно?

23

Метрополия. Большие планы / Re: КП 104 СПб

« : 18.11.2025, 16:01:23 »

Как я понял, привязка именно к Звенигородской оказалась ошибочной.

Вроде нет, шахта через дорогу от нее.

Да, но обслуживает не перегон Садовая-Звенигородская.

24

Метрополия. Большие планы / Re: КП 104 СПб

« : 17.11.2025, 13:54:09 »

Совершенно верная логика.

Как я понял, привязка именно к Звенигородской оказалась ошибочной.

25

Метрополия. Большие планы / Re: КП 104 СПб

« : 17.11.2025, 10:34:44 »

Под впечатленим от минувшего БГ решили не думать над загадками особо долго, разрыв есть разрыв, надо в район Мужества-Лесная, про "вынужденных соседей" задвинули. Брать его решили после пл. Ленина, 4, там как раз удачно была электричка. Интересно, прокатился ли на ней кто-то ещё из БГшников.

У ст. Кушелевка есть дома, в целом похожие на тот, что на фото. Не стали подробно крутить, как они ориентированы на местности. Спойлер: ориентированы неудачно по отношению к зелёным зонам рядом. Кстати, пока были у них, подъехала белая машина, в которой двое увлечённо что-то искали в телефонах. Может быть кто-то из "наших").
В целом сразу как-то поняли, что "вознёсшаяся над собой" - скорее всего вентшахта, вероятно увеличенная.

Потом нашли место расположения строительных площадок на момент ликвидации, они там, где вентшахты Политехническая улица, 6соор1 (у Новороссийской) и стоящая рядом с Переком. Зелёные зоны там есть, камней нет. Прочитали текст ещё раз, вцепились в вынужденных соседей, пошли достраивать цепочку в Перек. Цепочка стала такой:
1. Вынужденные соседи - половинки фиолетовой и жёлтой веток, временно бывшие одной веткой.
2. Когда пошёл процесс разделения, узел станций на Сенной из двух превращали в три + между Звенигородской и Обводником поначалу был этакий челнок.
3. Налаживание связей - это налаживание движения между Садовой и Звенигородской (да, с веткой слегка промахнулись, с общей логикой - уже нет).

Далее начали искать подходящее в районе Звенигородской. Сначала подумали, что речь о постройке ТЦ над ней, но истории, похожей на постройку Адмиралтейской (снесли, построили метро, надстроили, да побольше чем было) не нашли. Посмотрели зелёные зоны вокруг, почитали про Джазовый сквер (где ж ещё быть музыкальным инструментам), а затем в нужном месте на Яндексе узрели памятный камень. Кстати, на казарме рядом Яндекс в качестве фото показывает не казарму, а как раз вентшахту, и даже по микрокартинке видно, что она нестандартно большая.

Яснопонятно, нам туда. Но сначала - на Пионерской.

К сожалению, Социалистическую мы на тот момент уже забрали, так что пришлось позже после Сенной двигаться к барабанщику, забирая КП под аккомпанемент пьяных разборок и собачьего лая из соседней части двора. В 19:19 там весьма атмосферно.

В электричку на Кушелевку мы сели в 14:19, КП на Пионерской взяли в 16:06. Т.е. этот маленький манёвр стоил нам примерно часа полтора собственно на Кушелевку + потом крюк в районе истинного КП. А победителям в категории ОТ проиграли 1:19. Что ж, бывает.

Представляю эмоции, если бы кто-то сначала забрал всё что южнее/западнее Невского, а потом поехал в Кушелевку, возможно уже и без шанса вернуться на нужный КП.