Про визуальное различение дистанций в одной категории

[h4]

Знаете, на все ваши предположения есть один ответ - читайте правила внимательнее. А то начинается, если бы да кабы, да во рту росли грибы... Визуальное кодирование должно служить вспомогательным элементом, а не руководством к действию.

Только вот не любит у нас народ правила-то читать. Оттого и аварий дикое количество, и дома горят, и техника ломается.

[Nikolaj]

h4
А мне как раз представлялось, что одна из целей данной дискуссии перебрать наиболее возможные из этих "если", чтобы можно было минимизировать количество возможных недопониманий.

[Любитель Петербурга]

Предложение Musatych'а про одну и две полоски, по-моему, оптимальное.

[h4]

Осталось найти на бейдже место под две полоски. Действительно конструктивное и грамотно обоснованное предложение. Всем возносить хвалебные песни Musatychу!

[Игрик]

имхо
Вертикальные полоски "с верху до низу" в правой части бейджи (после прочтения номера).
Аналогично на легендах

Горизонтальные будут менее различимы на мой взгляд.

[Дима]

h4
Вертикальные полосы можно сделать крайними по бокам бейджа. А площадь картинки на бейдже можно ужать немного. Получится, как телекартинка на полноэрканном телевизоре.

[Белк]

Предложение Musatych'а про одну и две полоски, по-моему, оптимальное.

хм... а это только у меня такие ассоциации?.. ;))

[ИгЛа]

хм... а это только у меня такие ассоциации?.. ;))

Ну блин, "у кого чего болит..." :))))))))))

[Musatych]

хм... а это только у меня такие ассоциации?.. ;))

Полагаю, у вас ассоциации со словами "две полоски", а не с тем визуальным образом, который реально будет на легендах.

[XYZ]

нечётные номера печатать негативом. (краской заполняется фон, плашка. а сами цифры прозрачные)

[No Access]

Мне кажется, стоит легенды и маршрутники "чет/нечет" печатать сильно контрастными цветами (например, красный и зеленый). Хотя, конечно, цвет уже тогда не будет определять категорию.

[h4]

XYZ, не пойдёт. Вывортка и читается хуже, и неэкономично.

No Access, цвет остаётся одинаковым в обеих подкатегориях.

[maf]

Дима

Вертикальные полосы можно сделать крайними по бокам бейджа.

Плохая идея. Разнесенные по сторонам они не будут восприниматься, как ДВЕ полоски. В условиях запарки ТОЛЬКО параллельные на небольшом расстоянии друг от друга.

[MajorTom]

В условиях запарки ТОЛЬКО параллельные на небольшом расстоянии друг от друга.

ага, сливающиеся в одну %)

[XYZ]

писать четные номера по диагонали

[h4]

XYZ, и зеркально, ага.

[Must_die]

И не на наших бейджах!

[DrK]

Must_die, не на волонтёрских?

[Zoom]

участникам только дай тему пообсуждать. обычный технический вопрос - на три страницы уже размазали, и конца-края этому пока не предвидится )

[Must_die]

Must_die, не на волонтёрских?

На волонтерских предлагаю вообще ничего не писать. И не выдавать.
А то ходят тут всякие, работать мешают!!!

[XYZ]

шрифт с засечками, или например ГОТИЧЕСКИЙ :))

[LexxAir]

вы еще скажите - ЭМо шрифт!

[h4]

Я думаю, что стоит вспомнить панковскую молодость.

[Bulawka]

«Чёт» и «Нечет» точно не будет. Это слишком сложно для восприятия в короткий срок. Скорее всего будет какое-то булевое графическое отличие.

Булевы переменные -- это гут, но это сегодня две подкатегории, а завтра — на следующий год, через 2 года и т.п. — будет три и более.
И разумно, как мне кажется, придумать концептуальное решение, годное и под >2 подкатегории.
Скажем, Ангел-1, Ангел-2, ..., Ангел-N, и т.п.
И вместо общей категории -- писать именно её как саму категорию И на бейдже, и в маршрутниках, и т.п.
Несомненно, дублировать это ещё как-то, теми же полосками.

Можно эту цифру (номер подкатегории) ещё как-то в номере команды шифровать
(чтоб не заставлять команду проверять делимость номера на что-либо),
типа ставить номер подкатегории второй цифрой, или последней, или ещё как-то.

[h4]

Не, Дима, я не думаю, что в ближайшие несколько лет потребуется введение третьей подкатегории. Всё-таки город не резиновый, а постановщики трасс у нас - не железные. Всё-таки пока что мы придерживаемся мысли о том, что категория - она одна, а внутри неё возможно разделение.