Автор Тема: Составление словаря БГ-терминов  (Прочитано 67077 раз)

МИР

  • Флудер
  • Сообщений: 246
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #50 : 20.10.2014, 09:57:08 »
Мне кажется, БГ - это поиск нестандартных, интересных мест и подсчет заковыристых штук на них. Посему что-то будет не укладываться в заранее приготовленные определения. Для общей эрудиции сгодится перепечатка из Википедии, вывешенная на видном месте сайта.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 232
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #51 : 20.10.2014, 10:43:29 »
перепечатка из Википедии
Википедия бывает источником, не соответствующим истине

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 193
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #52 : 20.10.2014, 18:16:37 »
перепечатка из Википедии
Википедия бывает источником, не соответствующим истине


И теплота образования гидрида лития, указанная в википедии подтверждает твои слова -:)

LeoZub

  • Флудер
  • Сообщений: 208
  • Лениво придумывать
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #53 : 23.10.2014, 12:38:39 »
Большого словаря и в этот раз не получилось, зато практическая польза от обсуждения есть: выяснилось разное понимание термина "фасад" постоянными постановщиками.

Про фасады - да.
Именно постановщику не следует использовать сам термин без уточнений.

Предлагаю именно это считать полезным итогом обсуждения: при формулировках КП нельзя использовать выражение "на фасаде" без уточнения на каком/каких именно.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 232
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #54 : 23.10.2014, 19:08:06 »
Храмов Александр
Поэтому московский ГСС уже писал перед БГМ, что википедия не является авторитетным источником.
Очень рад, что ГСС в Питере считает также.
Осталось убедить в этом региональных ГСС.
Участником будет удобно - не будет различий в судействе различных БГ.

MegaManiac

  • Гость
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #55 : 23.10.2014, 19:18:57 »
Большого словаря и в этот раз не получилось
Все впереди.

Поэтому московский ГСС уже писал перед БГМ, что википедия не является авторитетным источником.
Очень рад, что ГСС в Питере считает также.
В подавляющем большинстве случаев в Википедии написана правда. То, в чем у Википедии есть расхождения с другими источниками (например, упомянутая теплота образования гидрида лития) - имеет ничтожный шанс стать КП или загадкой на БГ, поэтому логично эти неточности игнорировать и в качестве аргумента к своим спекуляциям не притягивать.

Таково мое мнение.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 232
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #56 : 23.10.2014, 20:31:33 »
поэтому логично эти неточности игнорировать и в качестве аргумента к своим спекуляциям не притягивать
Последнее время участники, опираясь на википекдию, пытаются апеллировать неправильное решение загадки или неправильное взятие КП. Никто не против пользоваться википедией, но ее обязательно нужно проверять другими более авторитетными источниками.

MegaManiac

  • Гость
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #57 : 23.10.2014, 20:54:46 »
Последнее время участники, опираясь на википекдию, пытаются апеллировать неправильное решение загадки или неправильное взятие КП.
Они опираются на ложные факты из Википедии или факты истинные, но просто из Википедии - и поэтому их посылают?

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 232
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #58 : 24.10.2014, 09:04:30 »
проблема в аргументе " В википедии написано" и при этом
опираются на ложные факты из Википедии

achekh

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 969
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #59 : 07.11.2014, 11:56:56 »
Вот кстати апелляционное жюри на ЧГК играх всегда само перепроверяет приведенные командой источники...
Дело участника - привести хоть какой-то довод ЗА (пусть и из самого неинформативного источника типа местной газеты Васи Пупкина), а дело судьи - выяснить насколько этот довод верный и вынести справедливое решение, а не говорить мол "мы не признаем Вики, поэтому вам апелляция отклонена".
Ситуации с неверными данными, как верно заметил MegaManiac, встречаются крайне редко и судья вполне может при их перепроверить другими источниками, если того требует ситуация.

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 846
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #60 : 17.11.2014, 14:24:30 »
Тоже, кстати, хорошо бы прийти к общему знаменателю: склонение населенных пунктов на "о". Меня поклонники несклоняемости бесят, но если все согласятся, что нужно именно так - то буду делать так.

P.S. Везде писать "южный выезд из поселка Комарово" - тоже бесит.
А мне казалось, что старик Розенталь способен разрешить любые подобные противоречия?

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 846
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #61 : 17.11.2014, 14:33:58 »
То, в чем у Википедии есть расхождения с другими источниками (например, упомянутая теплота образования гидрида лития) - имеет ничтожный шанс стать КП или загадкой на БГ
Ну отчего же... вот представьте себе гипотетическую ситуацию, что Вы ставите БГ в Бостоне в 2011 году :) И как назло у Вас в загадках там Пол Ревир затесался...
И таких историй, как с этим Ревиром, можно миллион наскрести. Я сам несколько раз натыкался на ПОЛНОЕ изменение текста некоторых статей. Разумеется, 99.9% из них касается статей из области т.наз. "гуманитарного знания", но ведь и загадки у нас часто на нем основаны!

forester

  • Консультант
  • Писатель
  • Сообщений: 770
  • "Ключ" и Тбилиси
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #62 : 17.11.2014, 21:17:49 »
Вы ставите БГ в Бостоне
Зачем так далеко? Многим памятен спор с Маньяком про государственный флаг Швеции после игры в Стокгольме. МегаМаньяк тогда очень рьяно "аргументировал"
 текстами из Вики...

MegaManiac

  • Гость
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #63 : 17.11.2014, 21:23:58 »
МегаМаньяк тогда очень рьяно "аргументировал" текстами из Вики...
Ну, тот факт, что вымпел - это тип флага никто другими источниками не опроверг, разве не так?

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 846
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #64 : 18.11.2014, 08:12:40 »
Ну, тот факт, что вымпел - это тип флага
Не всякий флаг - государственный. И даже не всякий флаг, являющийся государственной символикой. Курим все ту же Вики, статьи "Флаг" и "Государственный флаг".

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 846
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #65 : 18.11.2014, 08:14:44 »
Зачем так далеко? Многим памятен спор с Маньяком про государственный флаг Швеции после игры в Стокгольме.

Мне - не памятен. И что, Денис таки ссылался на ОШИБОЧНУЮ статью Вики?

MegaManiac

  • Гость
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #66 : 18.11.2014, 08:26:59 »
Денис ссылался на статью: http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=29330.msg314978#msg314978

Если у кого-то есть желание продолжать обсуждение именно флагов и вымпелов - пожалуйста, туда.

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 846
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #67 : 19.11.2014, 13:45:04 »
Если у кого-то есть желание продолжать обсуждение именно флагов и вымпелов - пожалуйста, туда
Нету желания. Достаточная аргументация там уже приведена. Тема не имеет никакого отношения к тому, о чем здесь говорили до этого, поскольку с моей кочки зрения все приводимые там в качестве аргументов статьи Вики корректны (а вот получившееся в результате задание для игроков оказалось при этом некорректным, что Вы косвенно признали в своем последнем высказывании в той теме). Здесь же речь шла о тех В-статьях, недостоверность которых легко устанавливается сравнением с другими авторитетными источниками. Стоит отметить, что шанс наличия недостоверной информации имеется у любого источника (например, школьного учебника), поэтому я считаю, что постановщики просто должны учитывать вероятность недостоверности любой используемой информации и при возможности перепроверять ее по двум и более не ссылающимся друг на друга источникам.

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 094
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #68 : 18.01.2015, 23:57:44 »
В копилку на расшифровку:
балясины

Sasha Fregla

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 3
  • Маляр из Львиного Прайда
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #69 : 19.01.2015, 09:52:17 »
Цитата: R46 от 09.10.2014, 10:43:48

    В копилку на расшифровку:
    балясины

Балясины — невысокие фигурные столбики в виде колонн (иногда с резным декором), поддерживающие ограды, поручни, перила лестниц, ограждений балконов, и т. д.; изготовляются из дерева, камня, металла, мрамора и др.
Поди плохо!)


Sasha Fregla

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 3
  • Маляр из Львиного Прайда
    • Просмотр профиля

Sasha Fregla

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 3
  • Маляр из Львиного Прайда
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #72 : 20.01.2015, 21:51:53 »
А еще есть такое слово БАЛЮСТРАДА -
Балюстрада – ограждение (обычно невысокое) лестниц, балконов, террас, галерей и т. п., состоящее из ряда фигурных столбиков – балясин или стоек различного профиля, соединенных вверху поручнем, перилами или горизонтальной балкой.
Или так.

cavalcatore

  • Писатель
  • Сообщений: 661
  • fear builds walls
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #73 : 24.02.2015, 12:40:11 »
Хо-хо! Настало время поставить точки над атлантами, кариатидами, грифонами, табличками и вывесками.
Я правильно понимаю, мы составляем словарь дабы искоренить споры по формулировкам?

tayafenix

  • Флудер
  • Сообщений: 124
    • Просмотр профиля
Re: Составление словаря БГ-терминов
« Ответ #74 : 07.04.2015, 08:50:33 »
Я бы после Казани добавила еще слово фронтон