Автор Тема: Реестр спорных КП и решений ГСС  (Прочитано 169251 раз)

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #475 : 13.05.2014, 09:53:11 »
А вот что отделяет ГСС от принятия такого решения?
От решения не грозить штрафами, а на месте охреначивать нарушителей балонником? Не могу знать, я бы на месте Оргкомитета разрешил.

stag

  • Флудер
  • Сообщений: 174
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #476 : 13.05.2014, 10:20:05 »
MegaManiac, наверно AndreevDm все-таки имел в виду вот это:

Если не секрет, что ещё отделяет нас от признания результатов окончательными?
Решение ГСС о признании результатов окончательными же.

AndreevDm

  • Флудер
  • Сообщений: 158
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #477 : 13.05.2014, 10:45:20 »
Упс, да, сори. Совсем не то процитировал. *facepalm*

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #478 : 13.05.2014, 10:58:15 »
Пока дата награждения не определена, нет смысла торопиться. Больших изменений уже точно не будет, но исправление отдельных ошибок возможно. Вот сегодня написали, что апелляцию удовлетворили, а КП не зачли.

AndreevDm

  • Флудер
  • Сообщений: 158
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #479 : 13.05.2014, 12:27:59 »
Musatych, спасибо. Значит ждем даты награждения.

Coputko

  • Флудер
  • Сообщений: 359
  • ДШ!-ДШ!
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #480 : 13.05.2014, 17:24:52 »
Цитировать
Заезд к памятнику Мельникову на Комсомольской пл. по трамвайным путям (накладывается, чтобы компенсировать временные и моральные издержки добросовестным участникам, использовавшим для достижения пункта подземный переход, как было рекомендовано в легенде)

т.е. на велосипеде нельзя ездить по трамвайным путям?

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 006
  • אני מחיפה
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #481 : 13.05.2014, 18:23:32 »
на велосипеде нельзя ездить по трамвайным путям?
По обособленным - нельзя. Как и на любом другом транспорте. Ну и без грубого нарушения ПДД на них было не попасть там..

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 098
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #482 : 13.05.2014, 20:28:33 »
По обособленным - нельзя.
Вот, например, обособленные трамваи у нас на Кронверкском проспекте, вокруг Александровского парка. Самая удобная колея для велосипедов. Нельзя ехать по рельсам встречного транвая, нельзя по рельсам попутного. А также нельзя ехать между ними. Да и не всегда проедешь, много пеших идет по  рельсам, особенно ближе к Горьковской.
                                                                             M_R  Санкт-Петербурх
« Последнее редактирование: 15.05.2014, 23:48:57 от M_R »

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #483 : 15.05.2014, 20:35:11 »
Хочу высказаться, как постановщик самых спорных КП:
КП 83 - согласен, что надо было точнее давать задание.
К сожалению,  задание "количество медведей" не прошло, из-за малой медведицы на гербе района Северный, которая
во-первых, запутала бы тех, кто искал бы подвох на КП, 
во-вторых,  обязала бы  засчитывать взятие этого КП по  апелляции тем нечестным участникам, которые написав бы ответ 3 и прочитав потом на форуме про малую медведицу, оспаривали бы, что третья у них именно она, а не медведь на гербе СВАО.
К сожалению, апелляции на КП 308 и 504 показали, что таких нечестных участников достаточно и, самое обидное, даже среди тех, с кем ходил в одной команде.
Считать копытных на этом КП не позволило сомнение: должны ли участники отличать  район от муниципального образования.
За кривую формулировку приношу извинение.
КП 313 - дуаль, вызванная дублированием 24 квартиры, которую хотелось показать вместе с красивым домом. При постановке этого КП подвело желание дать задание посложней.
К счастью, ГСС принял правильное решение и споров по этому КП почти не было.
КП 514 тоже дуаль, не замеченная при постановке и тестировании.
Подвело противоположное - желание сделать задание на КП попроще.
К сожалению, КП попало в спортивную категорию, поэтому доставило неприятность команде, лишившийся 1 места. К счастью, команда настоящая БГ-шная и поэтому  понимает, что лучше честное 4 место, чем нечестное 1.
КП 546 - самое волнительное и самое бесспорное КП в отличие от
КП 575 - съездив на Сахалин, приходится признать, что на фото горбуша (отличие по цвету - кета  с нерестовыми изменениями краснее, но тоже переливается всеми цветами радуги и горб у кеты обычно более пологий, но с таким горбом кета тоже встречается, что сподвигло дать в задании  именно это фото:клюв у кеты заворачивается сверху, а у горбуши снизу)
Сначала предполагалась фотография замороженной кеты...
Как обещал - приношу извинения, не дожидаясь августа-сентября, когда смогу сравнить их лично. На Сахалине видел фотографии по которым опытные рыбаки не могли определить горбуша на них или кета. Надо было такую дать в ребусе.
К счастью, дуали на этом КП не было, потому что брался этот КП по первой части ребуса, топонимов начинающихся с "РА" больше в районе соревнований нет.
В следующий раз буду аккуратнее.
И наконец, эпик фейл - КП 576:
КП ставился, когда многие КП сыпались.
Подвели жадность и цейтнот - хотелось дать побольше красивых КП на ВВЦ, а времени на проверку КП уже не оставалось.
К сожалению, только  после БГМ смог дозвониться до научного сотрудника ВВЦ, который назвал автора скульптуры на крыше Мясной промышленности.
За все  описанные косяки приношу извинения.
Сыграл  "эффект  опытного водителя"...



« Последнее редактирование: 15.05.2014, 20:53:10 от 188 »

Zlatenika

  • Флудер
  • Сообщений: 330
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #484 : 16.05.2014, 05:18:57 »
К сожалению, только  после БГМ смог дозвониться до научного сотрудника ВВЦ, который назвал автора скульптуры на крыше Мясной промышленности.

таки и кто автор?

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #485 : 16.05.2014, 05:33:18 »
К сожалению, только  после БГМ смог дозвониться до научного сотрудника ВВЦ, который назвал автора скульптуры на крыше Мясной промышленности.
таки и кто автор?
Н. А. Конгиссер

Zlatenika

  • Флудер
  • Сообщений: 330
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #486 : 16.05.2014, 05:41:49 »
Н. А. Конгиссер

Спасибо, пошла почитаю

city-rat

  • Писатель
  • Сообщений: 595
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #487 : 16.05.2014, 11:02:14 »
При мне на Пика броневики парковались вполне корректно.

Ты о том, что они парковались напротив и перебегали дорогу или о парковке на широком тротуаре по нужной стороне со всеми предосторожностями, дабы не обидеть пешеходов? Я вот честно пока могу сказать, что мы дорогу не перебегали и даже развернулись на улице Вильгельма Пика именно там, где разворот позволяла разметка, для чего пришлось проехать сотню-другую метров (расстояние не точное - я не водитель и его не чувствую) вперёд, мимо нужного места, затем назад.

Ребят, там все еще смешнее. Там по "нужной" стороне в 500 метрах оттуда знак "остановка запрещена".

Так вот. Не нарушить там мог только броневик, припарковавшийся на противоположной стороне параллельно тротуару (но без заезда на него, что на практике создает всем неудобства). А если учесть не стыкующуюся с трактовкой ГИБДД трактовку правил судьями - то еще и отправившийся на ближайший перекресток для перехода дороги.

И да, Дим, парковаться на с заездом тротуар даже без помех пешеходам довольно давно уже запрещено.

Alexey_B

  • Писатель
  • Сообщений: 542
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #488 : 16.05.2014, 11:34:23 »
Так вот. Не нарушить там мог только броневик, припарковавшийся на противоположной стороне параллельно тротуару (но без заезда на него, что на практике создает всем неудобства). А если учесть не стыкующуюся с трактовкой ГИБДД трактовку правил судьями - то еще и отправившийся на ближайший перекресток для перехода дороги.

Зачем? Возле перехода со светофором есть прекрасная парковка :)

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 685
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #489 : 16.05.2014, 13:29:43 »
И да, Дим, парковаться на с заездом тротуар даже без помех пешеходам довольно давно уже запрещено.
И всегда было запрещено, насколько я знаю. Тротуар - не для машин, это ежу ясно. Однако ты, наверное, понял, что нарушение нарушению - рознь? Следует различать нарушения по степени общественной опасности в каждом конкретном случае, относиться к нарушителям индивидуально в зависимости от значительности этого нарушения.

P.S. У нас в Питере много лет была практика штрафов за стоянку автомобилей на "бывшем" газоне, то есть на таком месте, которое газоном могло считаться только юридически (ну, по официальным бумагам или по схеме территории там газон), а фактически там трава годами не растёт либо дело происходит зимой, поздней осенью.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #490 : 16.05.2014, 13:38:29 »
И да, Дим, парковаться на с заездом тротуар даже без помех пешеходам довольно давно уже запрещено.
И всегда было запрещено, насколько я знаю. Тротуар - не для машин, это ежу ясно.
Вот вы умные оба... Наверно, и таблички 8.6.1 - 8.6.9 прокомментировать сможете?

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 685
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #491 : 16.05.2014, 13:48:51 »
КП 83 - согласен, что надо было точнее давать задание.
К сожалению,  задание "количество медведей" не прошло, из-за малой медведицы на гербе района Северный
Пфф! Какие проблемы были, чтобы сформулировать задание (на выбор): "количество медвежьих", "количество медведей-животных", "количество медведей (созвездие не считать)" или "... медведей без Малой Медведицы"?

Для сравнения: в Стокгольме было задание сосчитать "количество млекопитающих". Ну, что сказать ... минус пять или семь отнюдь не лишних в конце дистанции минут, чтобы всего лишь убедиться в том, что все без исключения найденные животные - и так млекопитающие. Время потрачено на: а) попытку найти "неявных" животных, среди которых могли быть представители разных классов; б) тщательное разглядывание со всех сторон то ли выдры, то ли куницы, на предмет отнесения к варановым (на поверку с точки зрения постановщика: это - суслик, с чем я в любом случае согласиться не могу); в) отгон от себя мыслей о том, что на том КП может оказаться какая-нибудь ехидна, а постановщик пытался сделать подвох, но при этом напутал класс млекопитающих и подкласс зверей ;)
« Последнее редактирование: 16.05.2014, 13:53:20 от Дима »

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #492 : 16.05.2014, 14:01:15 »
Пфф! Какие проблемы были, чтобы сформулировать задание (на выбор): "количество медвежьих", "количество медведей-животных", "количество медведей (созвездие не считать)" или "... медведей без Малой Медведицы"?
"Количество медведей-мужиков", опять же...

минус пять или семь отнюдь не лишних в конце дистанции минут, чтобы всего лишь убедиться в том, что все без исключения найденные животные - и так млекопитающие.
Эхх... Привираешь для красного словца. Во-первых, пришел ты с севера, так что это у тебя было начало второй трети дистанции. Во-вторых, там еще паучки были, и вот поэтому... А не то, что нужно было у сусликов молочные железы найти.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #493 : 16.05.2014, 14:51:27 »
Какие проблемы были, чтобы сформулировать задание (на выбор): "количество медвежьих", "количество медведей-животных", "количество медведей (созвездие не считать)" или "... медведей без Малой Медведицы"
После
AndyVolykhov, а вот тут слово "район" под гербом как раз имеет приоритет перед прочими источниками.
А если заниматься таким формализмом, то на местности, насколько я понимаю, нигде не написано, что это герб.
твое задание тоже  не подходит, потому что  нигде не написано, что это медведь, а не медведица, да еще и не малая...
« Последнее редактирование: 16.05.2014, 14:53:15 от 188 »

Zlatenika

  • Флудер
  • Сообщений: 330
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #494 : 16.05.2014, 15:23:58 »
Вот читаю и на глазах обрастаю комплексами.
Нам на КП 83 даже мысли не пришло о таких сложностях!
Сначала задумались о драконах и двуглавом орле, потом перечитали задание и увидели, что нужны районы (а не округ и не город), похихикали насчет хищнической природы человека - но даже мысли не пришло написать Марью в ответ, записали двух медведковских медведей и удалились, гордые собой и благодарные постановщику за подвох в виде районов.

А оказывается, надо было искать разные определения хищников, выявлять (опознавать) удода, отделять районы от муниципальных образований и т.д.
Жуть малиновая.

К счастью, мы не прониклись неоднозначностью задания.
« Последнее редактирование: 16.05.2014, 15:25:43 от Zlatenika »

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #495 : 16.05.2014, 15:32:20 »
надо было искать разные определения хищников, выявлять (опознавать) удода, отделять районы от муниципальных образований и т.д.
НЕ НАДО!!!

wilhelm_tell

  • Писатель
  • Сообщений: 619
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #496 : 19.05.2014, 08:49:08 »
И НЕТ ГОРОДА САНКТ И НЕТ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГ.
КАК БЫТЬ С ЭТИМ!!!!

полностью поддерживаю! Задание было - "переписать города", а не слова, которые, возможно, города.

[/quote]
Ну то есть, с Ревелем и Гельсингфорсом (современные названия которых сейчас иные) все согласились, а в дефис у Петербурга вцепились? Дефис в названии вообще-то не сразу там появился, а первое название населённого пункта - Санктпитербурх. И с пробелом его тоже писали.

wilhelm_tell

  • Писатель
  • Сообщений: 619
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #497 : 19.05.2014, 08:50:49 »
Как говорится, гуд фо ю!
Но в школе также учат, что Санкт-Петербург пишется через дефис.
А в школе не учили, что такое название у города появилось не сразу?

wilhelm_tell

  • Писатель
  • Сообщений: 619
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #498 : 19.05.2014, 08:54:21 »
Как можно увидеть, никогда у нашего города не было варианта, состоящего из двух отдельных слов "САНКТ" и "ПЕТЕРБУРГ". Таким образом, названия города "САНКТ ПЕТЕРБУРГ" не существует. Разве что просто "ПЕТЕРБУРГ".
Там, кажется, написано, что практиковались различные варианты из компонентов "Санкт", "Петер" и "Бург" в одно, два или даже три слова. Как можно объединить эти компоненты в два слова, иначе как "Санкт Петербург"?

city-rat

  • Писатель
  • Сообщений: 595
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #499 : 22.05.2014, 14:39:12 »
И да, Дим, парковаться на с заездом тротуар даже без помех пешеходам довольно давно уже запрещено.
И всегда было запрещено, насколько я знаю. Тротуар - не для машин, это ежу ясно.

Нет. Это ввели пару лет назад. Раньше было разрешено "при условии, что не создает помех пешеходам". И в Москве таких мест полно, в какой-нибудь промзоне с шириной тротуара метра три и одним пешеходам на сто машин. Да хоть бы и Вильгельма Пика. А теперь можно только при наличии знака парковки с информационной табличкой. Но вот табличку там забыли или не пожелали повесить.

Однако ты, наверное, понял, что нарушение нарушению - рознь? Следует различать нарушения по степени общественной опасности в каждом конкретном случае, относиться к нарушителям индивидуально в зависимости от значительности этого нарушения.

Дима, блин, я об этом долблю уже который пост! И о том, что абстрактное требование "соблюдения ПДД" в правилах "Бегущего города" превращает их в источник волюнтаризма. Ну ладно МегаМаньяк, у него комплекс вахтера, его только прет от возможности продемонстрировать свои судейские скиллы. Но ты-то должен понимать, что в разделе о дисквалификации и штрафах честно и правильно было бы написать, что к оным ведет не абстрактное нарушение ПДД (в аптечке зеленка просроченная, ага), а "действия, создающие угрозу жизни и здоровью участникам соревнований или другим лицам (в том числе нарушения ПДД)" и "действия, создающие неудобства и причиняющие беспокойство окружающим, а также дискредетирующие соревнования или их организаторов".
« Последнее редактирование: 22.05.2014, 14:46:01 от city-rat »