Выскажусь со стороны тех, кому засчитали.
Мы ответили 8. Думаю, потому что сначала считали изображения на самом памятнике - а там их за 30 уж точно и все гораздо более спорные.
Заняли 4 место. Никакой радости от этого, естественно, нет. 20-е было как раз по заслугам. (всадники-про).
КП, конечно, плох. Вот если бы на самом памятнике было удобоваримое кол-во людей, и на КП не было такого количества людей, то, думаю, часть команд отсеялась бы, посчитав человечков не там, и это была бы действительно ошибка за невнимательность.
Но не могу согласиться с тем, что 6 стоит засчитывать.
Вся неоднозначность этого КП - в слове "изображенных". Если считать скульптуры изображениями, то ответ 8, если нет - 2. Поскольку вопрос "считать" - "не считать" корректно не разрешим, то и признают 2 ответа.
Но откуда 6? скульптуры - это изображения, а рисунки - нет?
Так что, на мой взгляд, у оргов было 2 альтернативы - отменить КП вообще или зачитывать 2 и 8.
Думаю, в пользу соревнований было бы отменить.
Видимо, они посчитали, что недостаточно причин для отмены, случаев полуоднозначных КП с двумя ответами ведь немало. Аргумент, что КП взял "ошибочный" процент участников, в общем-то, несостоятелен, поскольку такие решения не должны опираться на результаты, это уже переписывание правил под ситуацию.
Ну и, конечно, не стоило заявлять в первый же день об отмене КП. Ну было бы 20 страниц флейма за неделю, ничего страшного.