Дима, в 2005 году, как и сейчас, текст апелляции остался за кадром и был доступен только судьям. Считаю, что это не предмет публичной демонстрации на форуме. Поясняю, что в обоих случаях он представлял собой подробную экспертизу. В 2005 году я доказал, что время прохождения перегона не только реальное с использованием разрешённых способов передвижения, но и значительно превышает реальное (я там ошибался по ходу движения), так что отсутствие записи не имеет значения. Кстати запись отсутствовала не только на этом перегоне, но и на двух-трёх других, но там штрафа не последовало по той же причине (реальное время). Не смог тогда никто ничего возразить, но... так вот случилось, что потеряли апелляцию и забыли. А через месяц говорят - да уже поздно. Ну да это дела прошлые.
В Минске же и с транспортом ничего не связывалось. Могу как-нибудь показать (чтоб не публично было), но это с картой надо.
Недовольство же моё вовсе в другом. Считаю и настаиваю, что принцип честной игры состоит в наличии хорошо написанных правил и соблюдении их всеми - и участниками и судьями даже при отсутствии контроля. Сам же по себе этот принцип правилом быть не может, и если его правилом (неписаным) объявляют, то он превращается в собственную противоположность.
В Минске мы это и увидели. Да, судья доверяет участникам, а наоборот? Не буду перетаскивать разговор с форума "Отрыва", но там прочтёте большой пост Zoom 'а: вот написал он перед игрой, что то-то и то-то запрещено, да забыл штраф назначить и что - кинулись многие нарушать. В трудное положение его поставили. Понятно, что не мог он в этой ситуации принять решение, удовлетворяющее всех, но надо было хоть в пользу большинства ненарушителей это сделать, а он сделал в пользу меньшинства нарушителей. Да, мог кто-то его неправильно понять и возмутиться - но тут уж его ошибка (слишком доверился), а за ошибки надо отвечать.
Ну и ещё мелочь - ведомственный автобус, на котором разрешалось ездить в промузел. Видел я этот автобус, но не сел в него. Потому как правило это было тоже неписаное и узнал я о нём только на форуме после игры . А сел бы, ещё неизвестно, чем бы всё кончилось.
Что касается, Кохи, то вовсе не забыл посмотреть, а мне и в голову не пришло проверять профиль. По моим понятиям, женщина сказать что-то о размахивании кулаками после драки просто физически неспособна. Да и с дуэлью вы что-то не так поняли, в посте под 19 веком подразумевается 1896 год и более справедливое судейство соревнований, нежели в 2009-м.
