Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Polar_F

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10
76
Или вы Задунайского тоже придумали? А то я сначала подумал, что это с какого-то реального КП. Я бы в таком случае звонил бы в КЦ или давал бы ответ 2(+1).
Придумал, конечно. Но в подобных КП принцип был именно такой (иначе в заданиях на поиск географических, например, объектов не в строке, а на плакате с большим объемом текста, пришлось бы буквенный разбор каждого слова проводить?)
Но если считаете  нужным - могу поискать реальные примеры если фотографии КП сохранились

77
Ну вот видите, вы опять про "подразумевает" (кто подразумевает? , почему?)
Также в правилах написания инициалов между инициалами рекомендуют ставить пробел (анпр., http://new.gramota.ru/spravka/letters/78-init ), что подразумевает, что инициал не должен являться частью другого слова
то, что в пределах одного слова (между частями слова) пробел, насколько я помню, не ставится.
При этом за 100%ную истинность предпосылки "между инициалами следует ставить пробел" (а если подробнее почитать тему и смежные темы на грамоте.ру - там говорится не только о пробеле между инициалами , а и о пробеле между ними и фамилией) ручаться не могу, но если на истинна - то (с учетом того, что внутри слова пробелы не ставятся) истинно и утверждение "инициал не должен являться частью другого слова". Слово "подразумевает" употреблено исходя из данных логических предпосылок

78
Пожалуйста, покажите определение, согласно которому инициал является словом.
Найти не могу. Но при разборах текстов инициалы выделяются отдельно. Также в правилах написания инициалов между инициалами рекомендуют ставить пробел (анпр., http://new.gramota.ru/spravka/letters/78-init ), что подразумевает, что инициал не должен являться частью другого слова.
PS: насколько грамота.ру является авторитетным источником, судить не могу

79
Ну вот, хотя бы: очевидно, что Руставели не содержит ни Руста, ни "вели". Что не помешало сделать приятную загадку для КП 557.
Почему такой же подход неверен для ответов?
ну это же загадка :) здесь изначально другой подход.
Но вот в задании "перечислите названия рек" в строке "Капитан Задунайский провел свой отряд от Дона до Днепра" ответ все же 2, а не 3 :)

80
А почему в этом случае "вопрос к формулировке", а в нашем случае "все же очевидно"???
Потому что в нашем случае формулировка не "сколько букв "Л"" или "Сколько заглавных букв"

81
Потому что число 127 содержит цифры 1,2 и 7. Точно также, как Ленин содержит первую букву Л.
И если бы вам дали определение, которое гласит "первая цифра числа", то из 127 вы бы абсолютно корректно написали 1.
Естественно, слово "Ленин" содержит букву "Л" и она первая. Но она входит в состав слова и не является отдельной самостоятельной сущностью (словом) так же как и цифра "1" входит в состав числа "127" и не является в данной записи отдельным числом

82
Вопрос формулировки: сколько форм слова "беда"? - 1; сколько буквосочетаний "бед"? - 2

83
Что же такое с точки зрения математики "число X сожержит число Y"
Понятия не имею. У меня "строка {A, B, X, Y} содержит число Y". И я как раз утверждаю, что число 12 в заданной строке НЕ содержится, т.к. полностью согласен с тем, что число Х НЕ может содержать числа Y
И, по аналогии, фамилия это слово и она может содержать буквы и их сочетания (а также различного рода разделители), но никак не иные сущности.
Так же как число состоит из цифр и разделителей, а не из других чисел

84
Что же такое с точки зрения математики "число X сожержит число Y"
Понятия не имею. У меня "строка {A, B, X, Y} содержит число Y". И я как раз утверждаю, что число 12 в заданной строке НЕ содержится, т.к. полностью согласен с тем, что число Х НЕ может содержать числа Y

85
Окей, тогда его пример в принципе некорректен. Спасибо за помощь :)
почему же? я про числа спрашивал.
И не про одно число в другом, а про числа в строке.
А  в примере с "В.И. Ленин" есть инициалы "В.И." и фамилия "Ленин", из наличия в ней заглавной буквы "Л" не следует автоматически то, что присутствует инициал "Л.", так же как и наличие цифр 1 и 2 в начале числе 125 не говорит о наличии в строке, содержащей число 125, числа 12.

Да конечно же, "...без остатка"

86
Но в "В. Ленин" первая буква Л очень даже присутствует на конкретном памятнике!
Буква Л - да, инициал Л - нет.
Укажите числа, которые делятся на 3, в строке: "6, 17, 27, 125". Правильный ответ "6, 27" или "6, 27, 12"? Ведь согласно данной логике число "12" очень даже присутствует в строке (в составе числа "125").

87
КП211. солнце! (с восклицательным знаком)
КП125. похмелиться! (тоже)
КП 89. волонтеров (без "ё", в ответах было сначала с "ё" или мне показалось)

Вопрос формулировок:  все-таки в задании "что будет?" и корректный ответ на него "солнце" , а не "солнце!", восклицательный знак относится ко всему предложению (придает ему эмоциональную окраску), а не к слову "солнце". При формулировке "первая (или какая там) строка стихотворения" правильный ответ должен был бы быть "пусть всегда будет солнце!" с восклицательным знаком независимо от наличия "перепишите" или "укажите" в задании.
С "похмелиться" - аналогично, там вопрос "Что не успел?", а восклицательный знак относится не к ответу на этот вопрос.

С волонтерами немного по-другому, т.к. отличие не в знаке препинания, а в е/ё. Учитывая тенденцию уравнивать эти буквы (к которой я отношусь негативно), в случае задания "надпись на плакате" я бы принимал оба ответа, а "перепишите надпись на плакате" - только в том виде, в котором она присутствует на местности, т.к. "перепишите" подразумевает посимвольное копирование и в этом случае "е" не равно "ё". В оригинале - "кого приглашают?" - возможны оба варианта, т.к. на смысл ответа "е/ё" не влияет.

Пример КП36
Инсталляция около строения
Из чего создан арт-объект?
Вот здесь у меня, боюсь, мнение не совпало бы с мнением организаторов (хотя кто его знает), т.к. формулировка задания никак не указывает на необходимость смотреть на табличку и с моей т.зр. правильные ответы были бы и "из металла" (или пластика?) и "из кусков механизмов", "из зеленого хлама" и все подобные. В случае задания "Из чего создан объект (согласно табличке)?" вариантов уже быть бы не могло

88
Про Ленина выше было.
Искомые объекты должны присутствовать на местности. Никто не спорит, что на вопрос "Какие инициалы были у В.Ленина" можно ответить несколькими абсолютно правильными способами , включая "В.У.".
Но если необходимо указать инициалы на конкретном объекте (памятнике), на котором указана  конкретная строчка "В.И. Ленин", то правильный ответ - "В.И.", в строчке "М. Го́рький (А. М. Пешко́в)" правильным ответом будет "М., А.М.", т.к. инициалы от фамилий ("Л." и "Г., П." сответственно) хоть и бесспорно в теории у указанных лиц будут существовать, но если на искомом памятнике они не указаны - в правильный ответ входить они не могут.

89
Вот да: у самого Ленина инициалы "В.И.". "В.И.Л.", да и просто "В." и даже "В.Л." могут быть, но в строке "В.И. Ленин" инициалы указаны только "В.И." и других правильных ответов быть не может. Необходимо же указать не все возможные инициалы упомянутых лиц, а только те, которые присутствуют на искомом объекте

90
Вообще какое-то удивительное дело... В былые годы задания на подсчет каких-нибудь букв или цифр на стендах, памятниках или табличках отсекал, как правило, тех, кто ленился посмотреть сзади или сбоку, не замечал букву на рисунке, карте или логотипе на стенде и т.д. В этом году я сам на ровном месте за 3 игры в феврале-марте залажал 3 подобных КП (и команда тоже честно считала, и также мимо). И теперь неоднократно вижу, как многие команды, в т.ч. опытные, лажают в подобных заданиях. В упор не могу предположить причин, но тенденция заметна хорошо...
Присоединюсь: всегда стараюсь внимательно к таким КП относиться, а в этот раз из 3 КП на подсчет букв в 2 случаях (самых простых) потерял по одной букве, а в третьем (с отдельной буквой "Д" на логотипе Динамо) посчитал правильно, но неправильно посчитал загнутые пальцы xD - 3 фейла из 3 возможных :)
Спасибо бдительным сокомандникам , во всех случаях спасли ситуацию :)

91
Согласно правилам, на вопросы, подразумевающие подсчет чего-либо, ответа "0" быть не может.
На то, что это скорее всего платья, а не юбки, внимание обратили, но ввиду отсутствия девочек в юбках, даже среди мимо проходящих, посчитали тех, которые в платьях и с цветами.
PS: может это юбки родителей этих девочек, которые девочки натянули себе по шею :)

92
Ну у нас в задании - "рисунок", а это аналог произведения, а не количества произведенных действий или использованных кадров.

Более того, если бы данное произведение рассматривалось как 2 рисунка - задание изначально было бы некорректным, т.к. слева от входа было бы расположено более одного рисунка и задание следовало бы формулировать как "Рисунки слева от входа" (ответ - 3) или "Ближайший ко входу рисунок слева от него" (только в этом случае ответ - 2), по аналогии с голубятнями, коих у северного торца здания в КП31 было несколько и в задании в явном виде было указано "ближайшая к северному торцу"

93
Снимка (как действия, да и как использованных кадра) в таком случае будет 2, но картина (как произведение) будет скорее одна (особенно, если поместить оба снимка в общую рамку, пусть и с зазором, в нашем случае в роли рамки - границы стены).
Но так как здесь и действие изначально было одно, хоть и растянутое во времени, ближе другой случай: я делаю панораму, а при распечатке, т.к. она не будет влезать на лист, распечатаю ее по частям на двух листах бумаги, после чего с зазором, предварительно вырезав равную ширине зазора часть панорамы, повешу на стену. В таком случае и снимок один, и произведение одно.

94
Москва 2о19 / Re: КП 15 хинкали
« : 22.04.2019, 07:44:07 »
Это КП не моего маршрута - просто интересно стало :) Думал, что в треде фотка одного из участников, а не картинка с панорамы - удивился :)

95
да; да; нет (стыкуются).
Рисунки все же стыкуются и воспринимаются взглядом как один: детали справа и слева отличатся друг от друга, если их мысленно продлить, именно на ширину столба.
Более того, если бы части рисунка стыковались после "вырезания" столба - рисунок бы на местности воспринимался как 2 разных рисунка, здесь же художник включил ширину столба в состав рисунка (пусть за столбом и на столбе ничего и нет) таким образом, чтобы рисунок оставался одним целым.
Соответственно, "1" - это один рисунок, в котором наличие столба не искажает пропорции и восприятие, а учтено художником

96
С кадром плохой пример получился, согласен, т.к. рамки экранов только разрезают кадр, но не закрывают его часть. Больше подошел бы, например, кадр спроецированного изображения, где между проектором и экраном столб стоит - он все равно одним кадром останется, а не двумя разными.
Все-таки разные картины, объединенные сюжетом, и одна, часть которой закрывается колонной - несколько разные вещи

97
Москва 2о19 / Re: КП 15 хинкали
« : 22.04.2019, 04:51:00 »
А почему они желтые?

98
Ну это было бы , если бы просто сюжет был общий, а сами картины разными. Здесь же , если колонну мысленно убрать, получится, что картина явно одна, прост длинная: ЖД переходит в ЖД, мост в продолжение моста, берега реки в берега реки, холм в холм. Что именно там за углом, уже не помню, но здесь явно одна картина, а колонна просто помешала ей быть цельной. Как, например, на прикрепленном изображении же один кадр, а не 4

99
Брррр, задание же совершенно однозначное - "названия каких стран", в формулировке "страны СНГ" нет ни одного названия страны :)
А если бы было написано, например, "прочие государстве Земного шара" - всю политическую карту мира бы перечислили?)))

100
Спасибо за фото!
Да, никакого оправдания, эх :(
Но вина целиком наша (участников не взявших его команд), сами недосмотрели. А КП получился хорошим, извинятся не за что совершенно

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 10