Сообщения

26

Великий Новгород 2о22 / Re: КП 32

« : 16.05.2022, 11:25:07 »

Ну так то , что колоннада может применяться в виде портика, не означает, что это одно и то же.
В указанном на картинке определении портика в явном виде написано, что несущими элементами для него могут быть колонны, пилястры и арки. В определении колоннады - только колонны, пилястры там не указаны.
 

27

Великий Новгород 2о22 / Re: КП 32

« : 16.05.2022, 10:00:15 »

А согласно определению, " Колоннада (фр. colonnade) — в архитектуре ряд или ряды колонн, объединённых горизонтальным перекрытием.

Да, согласно определению именно "колонн". Колонна к зданию не примыкает, это другой архитектурный элемент.

Колоннады могут применяться в виде портиков и галерей, примыкающих к зданию, которые объединяют его обособленные объёмы и зрительно связывают его с окружающим пространством двора или площади (например колоннада Казанского собора Санкт-Петербурга, 1801—11, архитектор А. Н. Воронихин), а также с окружающей природой."

Правильно, колоннада примыкать к зданию может, так как включает в себя не только колонны, а и "горизонтальное перекрытие" (которое, кстати, в нашем случает тоже к зданию примыкает).

28

Великий Новгород 2о22 / Re: КП 32

« : 15.05.2022, 14:13:05 »

Отдельно стоящие - колонны, на них 3 таблички. "Выходящие" из стены (самые крайние, одну из таких отметил) - не колонны, на них было ещё две.

29

Великий Новгород 2о22 / Re: КП 32

« : 15.05.2022, 07:25:13 »

Колоннада там действительно одна, как в задании и написано. Только по определению колоннада состоит  из колонн, а на них было только 3 наклейки.
Ещё 2 - на примыкающих к стенам то ли пилястрах, то ли полуколоннах, которые в любом случае колоннами не являются и, соответственно, в колоннаду не входят.
Правильный ответ здесь только 3

30

Москва 2о22 / Re: КП 08 почему дан в ответах неправильный ответ???

« : 01.05.2022, 06:49:31 »

Второй, кмк, уж сильно справа и засчитывать его как требуемый "Плакат перед главным домом" несколько странно, особенно учитывая наличие плаката непосредственно перед этим домам и формулировку "Плакат", а не "Плакаты" в задании

31

Москва 2о21 / Re: КП372 на площадке для выполнения «гимнастики для ума»

« : 02.05.2021, 14:24:02 »

Является ли постамент памятника частью памятника, а спинка скамейки - частью скамейки.... Мне кажется, ответ очевиден.
Ну ладно, понял - принял.

32

Москва 2о21 / Re: Кп 109 - верхняя строчка

« : 01.05.2021, 07:55:17 »

А здесь, я так понимаю, 3 строки? или все 4, если диакритический кружок над "а" считать - его уровень же выше основного текста?

Мда, судя по тому, что ответ "360" внезапно тоже стал правильным - в этом примере все-таки 3 строки...

33

Москва 2о21 / Re: КП372 на площадке для выполнения «гимнастики для ума»

« : 01.05.2021, 07:53:33 »

Не понял. А с какой радости в правильных ответах появился "1972"?!
Или инвентарники тоже после старта наклеили?
КП на внимательность, 13% взятия - еще не повод засчитывать результат всем подряд... 

34

Москва 2о21 / Re: Скворечники и не скворечники КП 316

« : 30.04.2021, 12:40:49 »

Нуууу, не все. Я вот раньше был уверен, что любая домикоподобная фигня с дыркой на дереве есть скворечник, а кормушка - она без стенок, только пол и крыша

35

Москва 2о21 / Re: Кп 109 - верхняя строчка

« : 28.04.2021, 10:37:14 »

Насколько я понял ответ по КП05, изначально в задании была другая формулировка, подразумевающая возможность ответа "времен", но по ходу дня из-за двух вариантов ответов при требуемом одном была изменена 

36

Москва 2о21 / Re: КП 05

« : 27.04.2021, 19:19:14 »

То есть изначальная формулировка была "написанное с ошибкой" или "в котором пропущены буквы"?
Если так - то ок. Если "пропущена буква" - то она все же должна быть одна.

37

Москва 2о21 / Re: КП 05

« : 27.04.2021, 18:48:36 »

И все же, будет ли убран из правильных ответов вариант "времен" с пропущенными двумя буквами?

38

Москва 2о21 / Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)

« : 27.04.2021, 11:48:46 »

А почему все обсуждают "Воскресенскг", а не "13 оскресенскг"?

Но там же не "13 оскресенскг", а "13 оскрееенскг" или "13 оскрееемскг", очевидно!

39

Москва 2о21 / Re: КП 106 Количество пролётов, определение пролёта

« : 27.04.2021, 09:24:11 »

"Лестница с крышей к юго-западу от южного угла территории
Количество пролётов"

А где написано, что пролеты должны быть под крышей?

40

Москва 2о21 / Re: КП 46 фото

« : 26.04.2021, 20:38:13 »

Аналогично - 2 человека считали, получилось по-разному, пересчитывали вместе - получилось 10 (+большая)
Более того, потом при пересчитывании по фотке после игры постоянно разное значение получалось :(
Мистика с этим КП

41

Москва 2о21 / Re: Кп 109 - верхняя строчка

« : 26.04.2021, 18:58:31 »

А здесь, я так понимаю, 3 строки? или все 4, если диакритический кружок над "а" считать - его уровень же выше основного текста?

42

Москва 2о21 / Re: Кп 571 (подчеркнутый топоним)

« : 26.04.2021, 16:30:19 »

Городской округ?))) УЖЕ ТОГДА....

43

Москва 2о21 / Re: Кп 109 - верхняя строчка

« : 26.04.2021, 15:37:44 »

Которая к тому же при цитировании превратилась в тот же набор букв :)

44

Москва 2о21 / Re: Кп 109 - верхняя строчка

« : 26.04.2021, 15:36:43 »

тпербиевет

Очень трудночитаемая фигня, которая воспринимается как тпербиевет

45

Москва 2о21 / Re: КП 191. Зачем уточнение

« : 26.04.2021, 13:49:25 »

Согласен. Просто не знал, что по этому вопросу были звонки в КЦ, тем более - регулярные.
И соглашусь, что формулировки должны быть по возможности максимально конкретными и однозначными, либо особенности взятия типов КП прописаны в правилах.
Почему-то был уверен, что в заданиях на подсчет букв должны по умолчанию учитываться буквы во всех регистрах, если в формулировке задания не указано иное (сам не пойму, откуда я это взял).
Тогда вопрос: если в тексте задания уточнения о регистрах нет - какие буквы считать? :)

46

Москва 2о21 / Re: КП 191. Зачем уточнение

« : 26.04.2021, 11:30:27 »

Сфинксам же непозволительно тратить столько времени впустую.

Ну мы Грифоны - куда уж соревновательнее. Но все же поиск подстав на КП - неотъемлемая часть БГ и, естественно, на это тратится определенное время, которое потраченным впустую я не считаю

47

Москва 2о21 / Re: КП205 (Часовня в Лужниках) и парк Девичьего поля (памятник дальней авиации)

« : 26.04.2021, 06:33:34 »

Яндекс неправильно показал часовню, по памятнику - не спрашивал, сам по 2гису бегаю.
Командой бегаем по двум видам карт: часть команды ведет по Яндексу, часть по 2гис, если идем в разные стороны - ищем косяк, либо игрока при вводе точки, либо навигационной системы - способ себя оправдывает.
По опыту - Яндекс часто косячит с нумерацией и расположением зданий, 2гис знает гораздо меньше тропинок, поэтому навигацию, если в команде не 1 человек, лучше дублировать

48

Москва 2о21 / Re: Не стартовали - значит вас никогда не было. А взнос мы, пожалуй, оставим себе.

« : 25.04.2021, 19:35:29 »

2016 просто топ - финишировали на морально-волевых, никто не хотел быть именно тем, кто предложит остановиться)))) НА погоду , конечно, друг другу жаловались , но были рады, что смогли. А вот жаловаться на оргов за погоду - это уже как-то совсем странно.
Условия из-за погоды, конечно, усложняются, но ведь все команды в пределах категории в одинаковых условиях, поэтому все честно. Солнце и +18 никто не обещает изначально, и по опыту БГМ такая погода - редкость.
Сейчас обидно было только то, что за весь опыт моих участий в БГМ одна из самых приятных трасс (ГриПро), и погода не дала в полной мере ей насладиться - ну, не всегда же все должно быть идеально

49

Москва 2о21 / Re: КП 44: фото

« : 25.04.2021, 19:22:53 »

Фото

50

Москва 2о21 / Re: КП 44: фото

« : 25.04.2021, 19:20:46 »

17 ель была посажена в день города нужного года => на конец сентября их было 17