Вы реально считаете, что Сфинкс-лайт этого года эквивалентен по качеству той же категории 2017 или 2018, скажем, годов? Или когда Львы ходили в Хамовниках - это было то же самое, что нынешний Лев-про?
Я не играю в Лайтах, Мидл по загадкам не хуже или лучше (с моих субъективных позиций).
Трешовые загадки были точно такие же (2018 - это шлаковая загадка про великие озера), а средние загадки тогда были слишком простые (21 команда взяла без двух - это сплошное бей-беги). У меня года с 16 ощущение, что большая часть загадок вообще не нужна, они берутся при прочтении и зачем они - я не знаю. Сидишь все разгадывание с одной загадкой на каждом этапе.
Бонусы в 18 были осмысленнее, в этом году в них провал.
По территории - в этом году мне понравились точки, я не помню локации 2018, но последние Х лет мне казалось, что много промки и неинтересных точек. В этот раз было гораздо лучше - процентов 70 точек это красивые места, которые мне понравились.
Повторюсь, на мой взгляд в этом году постановщики провалили загадочную часть, она вышла слишком сложной с точки зрения участников и это видно по объективным факторам. Нужно это признать и исправиться.
Но хулить загадочную команду во всем я не могу, кмк, и в 24 и в 25 пытаются исправить "проходную" структуру нашей категории. В этот раз вышло с перегибами, да. Но, скажем, красочность маршрута, на мой взгляд, была вполне на высоте.
Принцип "раньше было лучше" неконструктивен от слова совсем. Команда другая, как раньше уже не будет - нужно давать какую-то полезную обратную связь, а не стенать по героям былых времен.
Я высказываюсь конкретно. Без манипуляции в стиле "Не нравится - пошла вон"
Нет, вы не высказываетесь конкретно, вы устраиваете второй год подряд плач Ярославны с упором на "за что я вам деньги плачу". Не претендую в этом вопросе на объективность, но предыдущего оратора вы безапелляционно раскритиковали, я его поддержал - мое впечатление от вас примерно то же.
Вот это, например, " И обратила внимание, что моим студентам он перестал быть интересен, хотя они с удовольствием сами сочиняют городские квесты и ходят по маршрутам, которые составили для них предыдущие поколения. И все это у них получается с большим интеллектуальным и эмоциональным выходом. В этом году я уже штук тридцать получила этих квестов. Москва в них куда интереснее, чем в БГ. Может, правда, составителям маршрутов надо литературу какую-то читать, а не первую попавшуюся в Дзене статью про нариман." считывается как уродливое высокомерие. Возможно за этим стоит высокая нравственная и культурная позиция, но читается это как мазня всего подряд черной краской с позиции "Я одна в белом стою красивая". На месте постановщиков я поставил бы на этой критике пометку "неконструктивно".
И не стоит про "Один идет не в ногу". Из двадцати человек, с которыми я в команде играла или рядом ходила больше 10 лет, никто не согласился идти в этом году. Не потому что не могли, а потому что уже последовали высказанному выше совету заняться чем-то другим. Ну, "новых нарожаете".... Грустно.
Я не постулировал, что "один идет не в ногу", я же сразу начал с того, что все разные.
Мнения разные важны, мнения разные нужны, вопросов нет. Но с позицией "я вам деньги плачу, а вы мне даете не то, что я хочу" много конструктива не создашь и разумный ответ на нее один - не платите.
Вам предыдущий оратор пытался донести как вы выглядите со стороны, я с ним скорее согласен - вообще не так, что хочется принимать ваше мнение во внимание. Но можно не принимать наши с ним мнения во внимание, мы же не стоим в белом одни красивые.
Просмотр сообщений
