Автор Тема: КП05  (Прочитано 13093 раз)

Larik

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • "Просто так!"
    • Просмотр профиля
КП05
« : 05.07.2015, 13:20:33 »
Не согласна с правильным ответом - видимо, сосчитано количество стекол в двери. Практически все словари толкуют слово "проём" как отверстие в стене. http://enc-dic.com/building/Proem-383.html
Таковых там два, оба застеклены дверными конструкциями.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 240
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #1 : 05.07.2015, 14:01:38 »
Мы сначала записали 9+8, потом позвонили в КЦ, те сказали считать только внешние.

Pashko

  • Тихоня
  • Сообщений: 31
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #2 : 05.07.2015, 14:18:13 »
В таких случаях лучше всего писать подробно что-то вроде "9 на внешней двери + 8 на внутренней", засчитают в любом случае.

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 946
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП05
« Ответ #3 : 05.07.2015, 14:20:22 »
Поддерживаю автора, задание сформулировано неточно:
"Вход в подъезд с Гагаринского переулка.
Количество застекленных проемов"

Под входом в подъезд мы понимали строго входную группу, состоящую из двух застекленных дверей. Не вижу причин считать "проёмом" каждое стекло в витраже.

tem2m

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 9
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #4 : 05.07.2015, 14:40:06 »
Мы тоже указали ответ 2, а в скобках на всякий случай еще и кол-во стёкол - 17.

ИМХО, ответ "9" может быть ответом на вопрос, например, "На сколько частей разделено стекло на внешнем дверном проёме?", но никак не ответом на поставленный вопрос. Более того, число "9" можно получить по гугл-панорамам (см. прикрепленный файл), а при посещении КП становится видно как раз то, что дверных проёмов 2, и в сумме стёкол в них больше на 8 штук. Не очень понятна логика, почему нужно было считать только первую дверь, ведь подъезд — это пространство многоэтажного дома, которое используется всеми жильцами дома для свободного проникновения в свои квартиры. А из "предбанничка" между первым и вторым проёмами невозможно свободно проникать в квартиры...

Seledka

  • Болтун
  • Сообщений: 86
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #5 : 05.07.2015, 14:42:22 »
очень странное задание было.
мы звонили в колл-центр уточнять, что именно требуется.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 240
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #6 : 05.07.2015, 14:49:03 »
А из "предбанничка" между первым и вторым проёмами невозможно свободно проникать в квартиры...
С другой стороны, кажется, бывают такие предбанники, из которых есть двери и куда-то вбок. По крайней мере, теоретически это возможно.

Lesch

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #7 : 05.07.2015, 14:57:16 »
Ну в данном случае тамбур был очень маленьким и из него можно было пройти только дальше. И подъезд всё же посе второй двери. Ибо подъезд это единое пространство объединяющее все этажи из которого можно попасть в квартиру. Из тамбура нельзя попасть в квартиру и он не объединяет этажи.

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 240
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #8 : 05.07.2015, 15:01:05 »
Ну если будут делать ремонт подъезда, тамбур будут ремонтировать, как вы думаете?

NuX

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • Просто так!
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #9 : 05.07.2015, 15:09:39 »
Ну если будут делать ремонт подъезда, тамбур будут ремонтировать, как вы думаете?
Думаю, это не потому, что он входит или не входит в подъезд, а исключительно из-за того, что у нас так подробно ТЗ никто не расписывает))

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 240
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #10 : 05.07.2015, 15:35:16 »
Думаю, это не потому, что он входит или не входит в подъезд, а исключительно из-за того, что у нас так подробно ТЗ никто не расписывает))
Что-то мне подсказывает, что если прораб откажется его ремонтировать, сообщив жильцам, что это не подъезд, то проблем не избежать :)
Не, я согласен с тем, что задание неоднозначное, о чём написал выше. Я лишь излагаю некоторые аргументы, чтобы показать, что трактовка организаторов тоже логична.

Slumhead

  • Флудер
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #11 : 05.07.2015, 16:04:04 »
Ответ 9 никак не верный. Так как проемы, куда вставляются стекла,даже в дверях,называются рамы. Вход состоит из входной группы, в котором два проема, к которым жестко крепится коробка. Если все же посчитать проемами места,куда ставятся стекла, что не верно, то ответ будет все равно больше 9. В задании было посчитать количество проемов, застекленных. И если уж совсем грубо, то надо считать: стекла снаружи,стекла внутри и два дверных проема. Тогда данный кп не взял никто. Получается куб в кубе. А так, все же мы уверены,что верный ответ "2".
« Последнее редактирование: 05.07.2015, 16:44:26 от Slumhead »

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 950
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #12 : 05.07.2015, 18:32:40 »
На мой взгляд, в каждой из этих дверей по одному проёму, если в каждой двери по одному стеклу (а поверх с обеих сторон этакая ажурная накладка, как решётка из теста поверх начинки на открытом пироге). И по 9 или 8 проёмов, если это не накладка, а переплёт и каждый из просветов - отдельный кусок стекла, вставленный в пазы переплёта.
Естественно, чтобы это выяснить неразрушающими методами, нужно повозиться с дверью, и хорошо, если никто из участников этим не занялся в ночи.
Дверной проём для меня - прямоугольник из порога и косяков, между которыми входит дверь. А дыра в двери - что-то ещё.

A-25

  • Флудер
  • Сообщений: 213
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #13 : 05.07.2015, 19:04:03 »
Дверной проём для меня - прямоугольник из порога и косяков, между которыми входит дверь.
А в задании нет слова "дверной". Это еще больше увеличивает вариативность.

Larik

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • "Просто так!"
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #14 : 05.07.2015, 19:05:01 »
В том-то и дело, что отверстия в переплете нельзя назвать проёмом. Проём, по определению,  это отверстие в стене
« Последнее редактирование: 05.07.2015, 19:07:44 от Larik »

Larik

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • "Просто так!"
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #15 : 05.07.2015, 19:07:18 »
А в задании нет слова "дверной". Это еще больше увеличивает вариативность.
В задании есть слова "вход в подъезд", что исключает проёмы окон. Окна не являются входом.

NuX

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • Просто так!
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #16 : 06.07.2015, 04:41:30 »
В задании есть слова "вход в подъезд", что исключает проёмы окон. Окна не являются входом.
В данном случае, они, как минимум, не являются входом в подъезд)))

sench

  • Тихоня
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #17 : 08.07.2015, 12:37:55 »
хотелось бы услышать аргументацию от постановщика,мы тоже посчитали проемы,а не стекла

Slumhead

  • Флудер
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #18 : 09.07.2015, 04:17:23 »
И тишина

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 946
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП05
« Ответ #19 : 09.07.2015, 05:32:22 »
Нам засчитали ответ "2 застекленные двери". Не знаю, насколько это верно.

NuX

  • Флудер
  • Сообщений: 349
  • Просто так!
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #20 : 09.07.2015, 06:06:51 »
У нас пока рассматривается.

Slumhead

  • Флудер
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #21 : 13.07.2015, 19:22:25 »
И тишина

sench

  • Тихоня
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #22 : 14.07.2015, 11:06:17 »
а через полгода нам скажут,что награждение было вчера
ой неладно у оргов с ночными играми...

Aell

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 946
  • Саша Ипатов
    • Просмотр профиля
    • Профиль участника БГ
Re: КП05
« Ответ #23 : 14.07.2015, 14:40:03 »
а через полгода нам скажут,что награждение было вчера
ой неладно у оргов с ночными играми...
Излишнюю суету наводите, десяти дней не прошло даже.
Уверен, что у организаторов есть и более благодарная работа.

Slumhead

  • Флудер
  • Сообщений: 152
    • Просмотр профиля
Re: КП05
« Ответ #24 : 14.07.2015, 14:50:45 »
Нашу апелляцию отклонили. Хотелось бы узнать, почему?
« Последнее редактирование: 14.07.2015, 15:05:30 от Slumhead »