247. Хотьково, Садовая ул., 9

[assen]

КП вызвал многочисленные споры. Имхо, ответ "рыцарь" весьма неочевиден. Больше всего изображение похоже на тренера служебных собак, с щитом и дубинкой. Также это может быть повар, с доской и молотком для отбивания мяса. Что записали сами, не помню, кажется, "воин", хотя я настаивал на тренере служебных собак. Но в любом случае воин ближе к истине, чем рыцарь, потому что ничто на флюгере не указывает на рыцарское достоинство изображённого. Там даже коня не было.

[Chulpan]

Согласна.  Лично мы написали: "человек с копьем и щитом", про плюмаж писать не стали. :) Я предложила написать рыцаря-копейщика, но, как резонно было замечено мужем, ничто не указывало на то, что он уже прошел рыцарское посвящение. :) :)

[shestiperov]

ну это в представлении загадывавшего видимо сработала ассоциация флюгер - опа! - рыцарь)) Но на самом деле - на этих соревнованиях количество неоднозначных КП зашкаливало. Дополнительный пруф в пользу идеи загадывать ТОЛЬКО цифры и написанные слова, а также копирование простейших рисунков. Остальное - от лукавого.

[assen]

Chulpan, не было у него копья! По крайней мере я не смог разглядеть продолжение палки, торчащей из руки, вниз до ноги. Фото с зумом с собой не было.

Ше, загадывать только цифры и написанные слова - это издевательство! Уж лучше ставить станции электронной отметки

[shestiperov]

assen

Олег, не, есть еще запасной вариант - несколько тестов, выявляющих ассоциативный ряд участников. Потому что постановщик может увидеть в коне коня, даже если он больше похож на муравья. И один тестер случайно может уведеть там коня. А вот несколько тестеров вряд ли)) Но множественные тесты - это как-то не про БГ)))

Я предпочитаю скучные ответы (разумеется, при интересных собственно КП) ситуации когда хоть как-то косячных КП больше, чем "чистых")

[Chulpan]

assen, Ну, мы втроем увидели копье, тут надо бы фото смотреть, но мы были вообще без фотоаппарата. :)

[assen]

Ше, собрать репрезентативную выборку тестеров - это нереально. Ты это прекрасно знаешь. Но это не повод делать скучные соревнования :)

[shestiperov]

assen

не путаем скучные ответы и скучные соревнования - раз))
дать посмотреть формулировки и фото 5 разным людям - более чем реально - два)) я ж не говорю о том, что трассу 5 раз проходить надо) Один хотя бы))

[assen]

Ше, простой пример с этих же соревнований. Есть вот этот КП с рыцарем и есть КП с подсчётом количества опор у моста. КП с рыцарем нескучный, вот мы тут его обсуждаем, спорим. На месте повеселились. А про КП с опорами моста никто даже что орги сволочи такие задания давать слова не написал

[shestiperov]

ничо не знаю про КП с опорами соста, у нас его не было. Если сам мост красивый/интересный/необычный - какая разница, что считать.
Важна интересность самого кп, а не его формулировки. Для формулировки важна точность и однозначность.

[assen]

Ше, это вопрос вкуса. Имхо, лучше рискнуть потерять однозначности (приложив при этом все усилия, чтобы её не потерять) ради интересности, чем перестраховываться и делать только пересчёт букв и переписывание знаков препинания.

Мост был обычный и унылый. Формулировка была точная и однозначная. Опор было 142. Чёрт, вот я и не сдержался и написал про него.

[188]

assen спасибо за поддержку!

[tohas]

Ха, а я еще подумал, что 83 балясины - многовато:)

[188]

tohas от балясин вид  на .Лавру обалденный!!!

[tohas]

tohas от балясин вид  на .Лавру обалденный!!!

Факт:) И он отвлекает от третьего, контрольного пересчитывания)

[Metalian]

Мы написали "воин (копьеносец)".
Все четверо сошлись во мнении, что в руках копье.
А наличие щита и копья никак не связано с принадлежностью к рыцарству.

[tohas]

Кстати, +1 Тоже копьеносца нацарапал.

[Yarvi]

мы написали рыцарь с копьем и щитом. Команда назвав меня занудой, отказалась писать еще вдобавок "Пеший рыцарь..."
Думаю, что варианты копьеносец, воин, человек с копьем и т.п. подходят под правильный

[Хитрый Лев]

[offtop 2 Assen] Опоры перил моста - это был один из немногочисленных КП у всадников на внимательность с задачей провести по трассе именно в этом месте и вывести на второй, нигде не заданный мост. Большинство остальных должны были браться практически "на ходу" [/offtop]

Спасибо за ваши ответы.
Для судьи - главное понять, что вы там действительно были. Только при однозначных ответах это значительно проще.

[assen]

[offtop 2 Assen] Опоры перил моста - это был один из немногочисленных КП у всадников на внимательность с задачей провести по трассе именно в этом месте и вывести на второй, нигде не заданный мост. [/offtop]

Возможно. У нас эти мосты были на карте, поэтому мы сначала проложили маршрут через них, а уже потом обнаружили, что один из КП и есть этот мост.

Да, КП на внимательность у всадников было не богато. У этого моста был ещё тот недостаток, что обратный путь пролегал через него же, поэтому была лишняя возможность провериться.