Автор Тема: КП 536 - Сфинкс Лайт  (Прочитано 32509 раз)

Svetlika

  • Флудер
  • Сообщений: 466
  • Зелень
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #75 : 20.04.2011, 05:02:46 »
Да ладно, все расплачиваются за чересчур легкую загадку.:(

drflint

  • Тихоня
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #76 : 20.04.2011, 05:27:37 »

Ответственность рассчитывать или не рассчитывать на лояльность судей лежит на самих участников. Уже приводил пример - это как постоянно ездить без билета, а потом искренне удивляться нагрянувшей бригаде контролёров.



Дурацкий такой пример)) Когда в автобус садишься, точно знаешь, что надо платить, ACКП как бы намекает, что бесплатно только, если присесть и пролезть, мозгу должен подасться сигнал, что что-то не так)

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 219
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #77 : 20.04.2011, 05:41:16 »
drflint

А здесь намекают правила соревнований :)
Конечно, не все их читают или забивают на строгое их выполнение.

Другое дело, что ряд участников считает, что соответствующий правилам ответом на вопрос "укажите разницу в возрасте" можно считать ответ без указания размерности. Но этот вопрос уже обсудили, но к сожалению, не пришли к общему мнению (и не придём). Остаётся смириться с решением судей по данному КП. Ведь если засчитать "5", будут тоже недовольные. (как были, например, на БГМ-2010, когда в конце-концов засчитали изображения людей на Чистых прудах).

drflint

  • Тихоня
  • Сообщений: 19
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #78 : 20.04.2011, 05:46:10 »
drflint

А здесь намекают правила соревнований :)
Конечно, не все их читают или забивают на строгое их выполнение.

Другое дело, что ряд участников считает, что соответствующий правилам ответом на вопрос "укажите разницу в возрасте" можно считать ответ без указания размерности. Но этот вопрос уже обсудили, но к сожалению, не пришли к общему мнению (и не придём). Остаётся смириться с решением судей по данному КП. Ведь если засчитать "5", будут тоже недовольные. (как были, например, на БГМ-2010, когда в конце-концов засчитали изображения людей на Чистых прудах).


если будут засчитывать и "5" и "5 лет", недовольных будет в разы меньше, ведь это логично!!!

zwer

  • Писатель
  • Сообщений: 736
  • Zoo, Зоопарк
    • Просмотр профиля
    • вконтактик
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #79 : 20.04.2011, 07:42:24 »
Про сравнение в размерности в данном случае настолько глупо... Когда гуляем на площаде с детьми все говорят: "Маше 5 и 2", "Коле 4" итд. И НИКОМУ в голову не придет сказать "Маше 5 лет, 2 месяца и 7 дней" Потому что есть вещи, которые просто очевидны. Так и тут. С нашим 83-м местом аппелировать просто смысла не вижу. Пустая нервотрепка. Но вопрос озвученный на предыдущей странице (если одним засчитают, то засчитают ли всем) поддерживаю. Плюс, ребята, не забывайтесь. Это все таки ЛАЙТ!!! Не про. Что за формализм и бюрократия? Ощущение от сорев сильно подпорчено и у меня, и у моих друзей участвующих в первый раз. Если в соревнованиях начнется формализм и бюрократия, то дух их пропадет однозначно.

zwer

  • Писатель
  • Сообщений: 736
  • Zoo, Зоопарк
    • Просмотр профиля
    • вконтактик
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #80 : 20.04.2011, 08:11:38 »
посмотрела результаты. Понявших что надо написать именно 5 лет можно по пальцам пересчитать. И то в половине случаев уверенна это больше случайность а не логика =)))

asquante

  • Тихоня
  • Сообщений: 21
  • мышь
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #81 : 20.04.2011, 08:53:16 »
По-моему, 5 - это правильный ответ (особенно, если было указано, откуда взялось это число, 1709-1704). Формализм с "5 лет" не имеет никакого смысла:(

alexmccensy

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • Алекс Марртовский
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #82 : 20.04.2011, 08:58:53 »
Уже приводил пример - это как постоянно ездить без билета, а потом искренне удивляться нагрянувшей бригаде контролёров.

Некорректная параллель. Езда без билета прямо запрещена законом, есть конкретные статьи, устанавливающие ответственность за такое деяние, итд. Укажите, какие именно пункты Правил прямо запрещают или объявляют некорректными ответы, правильные по факту, но без указания размерности. Если такого пункта Правил нет - то ответ должен быть засчитан.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 795
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #83 : 20.04.2011, 09:00:40 »
Короче, предлагаю впредь в любом задании БГ, где требуется что-то пересчитать или вычислить, давать ответ в у. е. А в особо сомнительных случаях подкреплять ответ этими у. е. Степлером к маршрутнику. Можно даже ввести термин "у. е. БГ".

Blik

  • Флудер
  • Сообщений: 108
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #84 : 20.04.2011, 09:04:52 »
может что не так поняла, но команда, кот. на 5 месте из-за этих лет "слетела" с первого?

Svetlika

  • Флудер
  • Сообщений: 466
  • Зелень
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #85 : 20.04.2011, 09:10:07 »
может что не так поняла, но команда, кот. на 5 месте из-за этих лет "слетела" с первого?
Да. А которая на 6-м - со 2-го.
И так далее.

Tatiana

  • Болтун
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #86 : 20.04.2011, 09:13:58 »
А что никто из тех, кто написал "5 лет" в теме не отметился? :))

Я, заполняя маршрутник, совершенно сознательно приписала "лет", ибо иначе ответ на поставленный вопрос не звучал.

(Хотя, кмк, можно было б и зачесть просто "5", фик  с ним,  хотя это и приведет к серьезной перетасовке на пьедестале)

Koklush

  • Флудер
  • Сообщений: 319
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #87 : 20.04.2011, 09:16:20 »
The Rat, в задании не идёт речь о годах, а идёт речь о возрасте. То, что при указании абсолютного возраста года часто опускаются, ещё не означает, что их можно опускать при указании разницы в возрастах. Стоят две бабушки, одна говорит: "Я её старше на пять", - и поди пойми, года это, месяца или дни. С пушками точно так же: на КП при видимых табличках очевидно, что это года, вне КП это совсем не очевидно.

Цитировать
Вопрос видимо в том, насколько логично требовать от участников указание единиц измерения в случаях, когда они очевидны.
Вот я и утверждаю, что в случае разницы в возрасте единица измерения неочевидна.
Мусатыч! В нашем случае диалог с бабушками выглядит следующим образом (допустим, они поднимаются по лестнице, и одна из них устала, а вторая легко продолжает движение):
- Никитична, какой у тебя возраст?
- Семьдесят три года
- хе, а мне шестьдесят три года.
- да. Разница в десяток даёт о себе знать.

Поскольку изначально задано измерение времени в годах - то всем понятно, что десяток ЛЕТ.
В нашем случае указание на использование единиц времени также имело место - это указание на то, что разницу в возрасте нужно определять "согласно табличкам", которые, в свою очередь, оперируют единственной единицей измерения времени - годом.
Нас ведь справшивали не про "разницу в возрасте", а про "разницу в возрасте возле. Согласно табличкам

Koklush

  • Флудер
  • Сообщений: 319
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #88 : 20.04.2011, 09:21:49 »
ибо иначе ответ на поставленный вопрос не звучал.
Согласен, что не звучал. Но к сожалению оформление ответа таким образом, чтобы он "звучал" не является обязательным критерием его правильности, по Правилам соревнований.
Ответ в виде "голых" инцициалов Имени и Отчетства без указания фамилии тоже не очень-то звучит, согласитесь. "Миронов В.М." звучит намного лучше, чем просто "В.М." - тем не менее, первый вариант с позиции организаторов не является правильным ответом.

alexmccensy

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • Алекс Марртовский
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #89 : 20.04.2011, 10:07:30 »
А что никто из тех, кто написал "5 лет" в теме не отметился? :))

Я, по-моему, ясно написал выше, что ответил на этот вопрос "5 лет".

alexmccensy

  • Флудер
  • Сообщений: 275
  • Алекс Марртовский
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #90 : 20.04.2011, 10:10:31 »
Ответ в виде "голых" инцициалов Имени и Отчетства без указания фамилии тоже не очень-то звучит, согласитесь. "Миронов В.М." звучит намного лучше, чем просто "В.М." - тем не менее, первый вариант с позиции организаторов не является правильным ответом.
Кстати, да.

asquante

  • Тихоня
  • Сообщений: 21
  • мышь
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #91 : 20.04.2011, 10:47:29 »
Полагаю, сейчас посыпется ворох аппеляций на решение по этому КП..

Tatiana

  • Болтун
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #92 : 20.04.2011, 11:00:19 »
под словом "звучит" (без кавычек)  я имела в виду не благозвучие, а смысловое содержание

Koklush

  • Флудер
  • Сообщений: 319
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #93 : 20.04.2011, 11:11:31 »
под словом "звучит" (без кавычек)  я имела в виду не благозвучие, а смысловое содержание
равно, как и команды, ответившие "5", имели в виду "5 лет"

НеМурка

  • Тихоня
  • Сообщений: 39
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #94 : 20.04.2011, 11:12:45 »
А что никто из тех, кто написал "5 лет" в теме не отметился? :))

Мы тоже написали "5 лет", но допустили другие косяки. Итого - поплатились ощутимо. Далеки от пъедестала были бы в любом случае, но всё же разница между 26 и 55 местом ощутима)))
Однако, суть не в этом - вопрос, конечно, в явной несправедливости по отношению к другим командам. Особенно история с распределением призовых мест - просто вынос мозга!

Tatiana

  • Болтун
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #95 : 20.04.2011, 11:40:36 »
под словом "звучит" (без кавычек)  я имела в виду не благозвучие, а смысловое содержание
равно, как и команды, ответившие "5", имели в виду "5 лет"

это бесспорно

Niel

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #96 : 20.04.2011, 11:54:03 »
Справедливости ради надо сказать, что 5-ой команде не зачли пушки не из-за слова "лет", а потому что мы перепутали 9 и 0 (нам показалось, что год 1700, а не 1709). И мы написали 4. Но если бы мы год не перепутали, то все равно написали бы в ответе 5, а не 5 лет, и тогда нам было бы гораздо обиднее:) Так что все к лучшему:)

Tatiana

  • Болтун
  • Сообщений: 77
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #97 : 20.04.2011, 12:02:58 »
Niel так это вы 785? Офигительное просто время у вас, и почти все бонусы. Круто!

chaseu

  • Болтун
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #98 : 20.04.2011, 12:04:05 »
Справедливости ради надо сказать, что 5-ой команде не зачли пушки не из-за слова "лет", а потому что мы перепутали 9 и 0 (нам показалось, что год 1700, а не 1709). И мы написали 4. Но если бы мы год не перепутали, то все равно написали бы в ответе 5, а не 5 лет, и тогда нам было бы гораздо обиднее:) Так что все к лучшему:)
А мы 6-я команда, и нам как раз не зачли именно слово "лет". И нам ооочень обидно =(

Satirsky

  • Флудер
  • Сообщений: 160
    • Просмотр профиля
Re: КП 536 - Сфинкс Лайт
« Ответ #99 : 20.04.2011, 12:08:43 »
А мы 6-я команда, и нам как раз не зачли именно слово "лет". И нам ооочень обидно =(

А апелляцию написали? Чем больше нас будет, тем лучше :)