Если правильный ответ «три шестерёнки» формируется исходя из того, что существуют некие «двойные шестеренки», то налицо практика двойных стандартов при составлении заданий.
Объясню почему. Опыт разгадывания заданий на БГ показывает, что они составляются таким образом, что они рассчитаны на достаточно широкий круг участников, не имеющих глубоких специальных знаний в той или иной сфере.
И разгадывая загадки в этом году мы это всегда держали в уме.
Первое – в загадке про Боровское шоссе. Где написано, что оно «заколодело» в начале. Хотя начиналось оно в районе пересечения Ленинского и Ломоносовского проспектов…Мы решили, что эти знания – узко специальные (для совсем уж интересующихся краеведов) и ими надо пренебречь. И решили, что под "началом" имеется в виду начало на современной карте (чтобы КП могли взять и прочесыванием карты).
Второе – в загадке про квартал. В логике организаторов улица, названная в честь НЕ УЧЕНОГО – Ленинский проспект. Ответственно заявляю, что на географическом фак-те МГУ и сейчас в программе есть научные труды Ленина по вопросам экономического районирования. Опять же мы решили, что эти знания – узко специальные (организаторы могли об этом и сами не знать) и ими надо пренебречь.
Двойные шестеренки (если дело, конечно, в них) – тоже знания «узко специальные». Требовать их от всех - неправильно.
Тема: Сфинкс Про. Сколько шестерёнок у памятника Шухову? Почему правильный ответ - 3? (Прочитано 23897 раз)