Храмов Александр, в композиции 3 якоря, о какой вы соломке? Напишите, что якоря 4 (ну или «3(4)», если уж считать, что 4-й вне сквера, хотя это не так). А если вдруг найдётся участник, который написал, что якорей 5, поскольку в композиции не замечен некий «супер-пупер якорь для бросания в воды Саргассова моря», то не думаю, что он смолчит. Тогда и поправитесь, какие проблемы. А может быть, написать 4+2? Вдруг там ещё где-то мега-якорь для бросания в воды Берингова пролива затесался?
Засчитывать все возможные варианты... Ну как-то это не в стиле БГ.
Вы уже серьёзно себя дискредитировали на БГ 2008 на КП 147, где засчитывались ответы с 11 до 14, хотя 12 букв «я» там совершенно чётко прямо на постаменте, в общем тексте.
Не моё дело давать вам советы по судейству, но ПоБеГи Петергоф мне понравились гораздо больше, пусть я, наряду со многими другими командами, сильно потерял из-за жёсткого, но вполне корректного судейства ответов.
Это и есть та биатлонная составляющая БГ, о которой так много пишут на форуме, но которая просто убивается принятием всевозможных ответов и всё уменьшающимся количеством грамотно, с подвохом, сформулированных заданий к КП.
