Бегущий Город
Соревнования => Бегущий Город в столицах => Архив => БГ-2оо9 => Тема начата: Pavuls от 25.10.2009, 17:32:10
-
вроде 4?да?:)
-
Не знаю, я четвёртого так и не увидел, записал с твоих слов и руки, машущей куда-то вдаль.
-
Мы тоже там 4 нашли.
-
4, один отдельно и три в композиции. Третий стоял вертикально, можно было прозевать.
-
да, вроде 4 было)
-
Нет ли у кого-нибудь фото этого отдельного якоря? Мы его не заметили:(
-
Есть!
http://cs4426.vkontakte.ru/u480952/97675472/x_06bf51bd.jpg
-
4 :)
-
Есть!
Ага, спасибо.
-
кстати, а якорей у музея Маринеско разве 4 было?!!! Я три насчитал только...
-
три в куче, один в стороне
-
Да, 4. 3 из них стояли групой перед лодкой, а один спрятался за ней
-
Когда брали КП там было очень много участников... поэтому отдельно стоящий якорь среди них замечен не был! Какие ответы будут засчитываться?
-
Да 4 якоря, 4 :)))
-
прошу обратить внимание, что этот отдельно стоящий якорь НА ГАЗОНЕ ВНЕ СКВЕРА!
задание было - кол-во якорей В СКВЕРЕ. Сквер огорожен "заборчиком", и отдельный якорь стоит за заборчиком со стороны жилых домов, а не мемориала.
-
Это в честь чего он не в сквере. Сквером, согласно данным с картовского атласа, является почти квадратный кусок земли, засеянный травой, с дорожкой наискосок и рубкой подлодки в середине. И то что 4 якорь стоит в дальнем от проспекта треугольнике сквера ни чуть не умаляет его достоинства и не исключает его из состава композиции мемориала
-
Появились результаты. Там сказано: Правильный ответ: 3+1 (4+1).
Что бы это значило? там где-то был пятый якорь?
-
Это напротив моего дома... Может он там нарисован где этот пятый якорь, посмотрю схожу...
-
Есть мнение, что в композиции из трёх якорей некоторые видели части четвертого...
-
Есть мнение, что в композиции из трёх якорей некоторые видели части четвертого...
И много таких увидевших?
На форуме присутствуют, если не секрет?
-
Игрик
У нас м-р Клайд морской человек, ничего такого не заметил, каждый якорь по имени-отчеству назвал)
-
У меня ВУС морская, я тоже никакого четвертого не увидел.
Четвертый отдельно был...
-
Сходила посмотрела... Может уже темно, не видно, но четвертый отдельно стоит... Пятого в помине нет.
-
(4+1).
Что бы это значило? там где-то был пятый якорь?
это соломка, подстеленная на всякий случай для себя любимого при разборе апелляций. Вот в чем дело:
В композиции из трех якорей, есть некая "хрень", лежащая внизу. Может подставка, может еще что. Так вот по опыту, если не предусмотришь, такая хрень возьмет, да и окажется каким-нибудь супер-пупер якорем для бросания в воды Саргассова моря. Вот так. Может я в чем-то и неправ -:)))
-
Нагло сошлюсь на упомянутый уже в этой теме альбом: http://vkontakte.ru/photo480952_141789819
Что из этого есть хрень?
-
MegaManiac
а вот продолжение правой руки девушки в белой куртке, она правда не совсем внизу, это я на память писал. Но вот меня при тесте смутило несколько.
-
Храмов Александр
Нормальный такой кусок правого якоря, не более того...
-
MegaManiac
это конечно может и так, человеку с морской ВУС виднее, однако, см .выше -:))
-
Храмов Александр, в композиции 3 якоря, о какой вы соломке? Напишите, что якоря 4 (ну или «3(4)», если уж считать, что 4-й вне сквера, хотя это не так). А если вдруг найдётся участник, который написал, что якорей 5, поскольку в композиции не замечен некий «супер-пупер якорь для бросания в воды Саргассова моря», то не думаю, что он смолчит. Тогда и поправитесь, какие проблемы. А может быть, написать 4+2? Вдруг там ещё где-то мега-якорь для бросания в воды Берингова пролива затесался?
Засчитывать все возможные варианты... Ну как-то это не в стиле БГ.
Вы уже серьёзно себя дискредитировали на БГ 2008 на КП 147, где засчитывались ответы с 11 до 14, хотя 12 букв «я» там совершенно чётко прямо на постаменте, в общем тексте.
Не моё дело давать вам советы по судейству, но ПоБеГи Петергоф мне понравились гораздо больше, пусть я, наряду со многими другими командами, сильно потерял из-за жёсткого, но вполне корректного судейства ответов.
Это и есть та биатлонная составляющая БГ, о которой так много пишут на форуме, но которая просто убивается принятием всевозможных ответов и всё уменьшающимся количеством грамотно, с подвохом, сформулированных заданий к КП.
-
Храмов Александр
Ну, в общем, действительно, такой "пятый якорь" в крайнем случае можно было бы для перестраховки ИМЕТЬ В ВИДУ на случай апелляций и обсуждений на форуме. Но заранее забивать такой на 98% неверный ответ в правильные??? А если кто-то действительно дал ответ "5 якорей" - он, что, правильно ответил? Ведь выяснили сейчас, что 5-го якоря точно нет!
-
Ведь выяснили сейчас, что 5-го якоря точно нет!
Может, в рубке лежит? Кто-нибудь в рубку лазал, проверял?