Сообщения

1

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 17:15:29 »

Ооо, любители понятий подъехали!

Я даже удивлена, что так долго)

2

Москва 2о24 / Re: КП544 Матроса Железняка, д. 16 (НЕТ ТАКОГО ДОМА)

« : 22.04.2024, 15:01:18 »

Возможно так было раньше, но сейчас точно не так. Электронная карта должна иметь максимальный приоритет, иначе непонятно, где искать нужный дом, если его нет на картах. Ну и представьте - приезжаете вы в другой город, вам нужно заселиться в гостиницу, а нужного адреса в природе не существует!

Так это пример про приоритет таблички на местности.

Можно усмотреться электронных карт перед поездкой, но, если на местности нет гостиницы, то и жить будет негде)

3

Москва 2о24 / Re: Количество этапов в "традиционных" категориях

« : 22.04.2024, 14:47:42 »

Химки - не Москва, это уточнение для локализации. Чтобы вы не поехали еще куда-то, где есть улица с таким названием.

Так для этого всегда есть остальные КП, по которым понятно. Если все КП вышли в Химках, а один, скажем, во Владыкино, что-то решили неправильно, выходит :)

4

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 12:29:59 »

Ну будут там какие-нибудь анреги скорее всего.

А для этого есть уже стартовые фото с зарегистрированными участниками.

Нет, бейдж прежде всего это символ движа, объединяющая деталь. Он и этим ценен.

Наверное, да, это важнее, но всё-таки не только)

5

Москва 2о24 / Re: Количество этапов в "традиционных" категориях

« : 22.04.2024, 12:21:41 »

Нам всё понравилось, и смысловая разбивка, и "все КП этого этапа находятся в ...."

Нам это, кстати, показалось какой-то избыточной заботой об участниках: самим определять район этапа обычно интереснее)

6

Москва 2о24 / Re: КП555: Загадка про шахматы

« : 22.04.2024, 12:16:00 »

Ну как по мне это и проблема. Рассуждаем дальше, и получаем, что зачем нам учиться и быть специалистом в какой то области, если это потом может только мешать?

Так это всегда так, потому что загадки пишут тоже непрофессионалы в каких-то отраслях.

Футбол тот же взять с 18 заявленными на матч и следующим из этого финансовым крахом команды почему-то.

Это не то чтобы хорошо, но - данность.

7

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 12:11:55 »

Хорошая идея. Читеры - это очень честные люди, поэтому бейджик прятать не будут :)

Так это тоже нарушение по логике.

Почему бы не сфотографировать людей без бейджей, которые на КП что-то считают, и не отправить организаторам.

8

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 10:32:24 »

Так скорее наоборот - в данном случае (для бдительных патриотов) бейдж будет придавать соревнованиям значимости и официальности - типа, не какой-то там шпиён бегает и будки фотографирует, а участник согласованных с городскими властями и разрешенных ими соревнований.
БГ же не шарашка, все согласования и разрешения получает

Ну-ну, это всё до первой "реабилитации нацизма" после очередного пристального ощупывания участниками какого-нибудь танка Второй Мировой.

Ну так можно и вовсе из дома не выходить, чтобы кто-то не оскорбился.

А главное - наличие или отсутствие бейджа в рамках такой истории вообще роли не будет играть уже.

9

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 09:05:35 »

В прошлом году бдительные граждане на КП про термос обещали вызвать на нас прокуратуру. В таких случаях бейдж может бросить тень на игру. Что не очень хорошо.

Да наоборот же.

Игру согласовывают с кем-то же. Поэтому бейдж в глазах бдительных горожан упорядочивает произошедшее - общественное мероприятие, согласованное администрацией, - всё в порядке.

10

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 09:04:35 »

Хотите, чтобы такой же бдительный патриот, возбудившись на бейджи, появился на каждом КП? И сигнализировал туда, куда, по его мнению, надо?

Разблокирован новый персонаж.

В соседней теме есть правоверные христиане, которым не нравятся некоторые задания. Тут появился бдительный патриот, которому не нравятся команды, в целом)

11

Москва 2о24 / Re: Вот, что точно надо вернуть: бейджи

« : 22.04.2024, 08:04:44 »

Ну и ещё и для самоидентификации как будто.

С бейджем проще себя ощущать участником соревнований, а не чуваком в поисках закладки)

12

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 22.04.2024, 07:27:22 »

надо ставить предупреждение, что некоторые категории не предназначены для христиан

Так они все не предназначены для христиан (ну, в смысле, тех, что сильно верующие и так себя позиционируют).

Я без иронии, правда - эти игры плохо совместимы с религиозным фанатизмом.

13

Москва 2о24 / Re: КП555: Загадка про шахматы

« : 22.04.2024, 07:09:09 »

Как говорится на одном спортивном сайте "Зачем тут это обсуждение про городское ориентирование на нашем шахматном форуме?"

Если серьезно, то опыт в шахматах видимо только мешает.

Мы далеко не сразу, но в итоге полностью по авторской логике всё разгадали.

14

Москва 2о24 / Re: Вопросы по игре

« : 18.04.2024, 09:50:21 »

Да.

ОЧЕНЬ ДА

15

Москва 2о24 / Re: Место регистрации, старта и финиша

« : 16.04.2024, 08:42:57 »

Ура, ура, ура! Наконец-то не Люберцы и не ТЦ на МКАДе, а всего 15 минут от дома. На правах нывшей на форуме предыдущие два года выражаю радость, любовь и почтение оргам и  локации стартофиниша этого года ☺️

С Люберцами трудно конечно, но ТЦ на МКАДе вообще ещё легко может нас ждать в процессе)

16

Москва 2о24 / Re: Программа БГМ-2о24

« : 12.03.2024, 08:22:55 »

Не знаю где лучше спросить, но очень интересно будут ли в этом году приниматься неправильные ответы так же как и в прошлом и позапрошлом году. И будут ли мертвые задания ответ на которые могут знать лишь единицы (кто непосредственно работает в определенной компании или живет в определенном доме)? Просто желания учавствовать как раньше из-за этого нету…

Спорные и сложные КП каждый год есть, так что не вижу причин, чтобы и тут не было.

17

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 855 (о6.о2.24).

« : 16.02.2024, 07:22:37 »

На переднем плане что-то ещё очень характерное, но я даже не соображу, что (забор, крыша?)

Почему-то есть ощущение, что это Лиговка, но оно ни на чем особо не основывается.

18

Конструктивно / Re: Спб Кп 12 мосты на схеме

« : 14.11.2023, 10:08:10 »

Нужен весь северный (относительно здания) забор. А «вдоль Кропоткина» нам написали чтоб южным забором не перепутать

"Северный" - это уже не из вопроса трактовка, но она, в любом случае, совпадает с "со стороны ул. Кропоткина".

В обоих случаях нам одинаково указывают на место взятия КП - на конкретный стенд или конкретную часть забора. То, что в одном случае нам явно дают целое (целый стенд со всеми схемами и сносками на нём), а в другом - только конкретную часть целого забора, никакого противоречия в себе вроде не несёт.

19

Конструктивно / Re: Спасибо за игру!

« : 14.11.2023, 07:51:59 »

Спасибо и от нас!

Как уже упоминали выше, понимаешь, что на Петроградке есть конструктивизм, но не скажешь, что так плотно, пока не походишь предметно. Приятно было пройтись около всех этих зданий лишний раз и интересно впервые посмотреть Левашовский хлебозавод изнутри. Было круто!

20

Конструктивно / Re: Спб Кп 12 мосты на схеме

« : 14.11.2023, 07:45:35 »

Так участники не должны задумываться о мотивах, по которым тот или иной объект появляется в описании, и если у упоминания объекта есть причина - исключать его.

Так тут вопрос не в мотивах, а в структуре задания.

Автобусная остановка "Б. Разночинная ул." неподалеку от здания. Стенд со схемой - где выполнять задание
Сколько всего названий мостов можно найти на стенде? - что делать

Так же и с забором:

Забор вдоль здания со стороны ул. Кропоткина - где выполнять задание
Общее количество желтых табличек со словом "Внимание" - что делать

Ни в первом не написано нигде, что надо именно на схеме, ни во втором - что подходят другие части забора...

21

Конструктивно / Re: Спб Кп 12 мосты на схеме

« : 13.11.2023, 07:01:06 »

Стенд со схемой

Это, кажется, чтобы отсечь случайные другие стенды.

А так в задании четко сказано, что "на стенде", а не "на схеме", да.

22

БГ-2о23 / Re: КП 761 Номер на двери

« : 03.11.2023, 11:53:31 »

Что тебе мешало Михаилу в личку написать с предложением задушнить нормальный диалог участников и понатягивать сов на глобусы?

В личке у меня там как раз характеристика на нормальных участников от специалистов по альтернативно мыслящим сокомандникам, я тебе показывал))

23

БГ-2о23 / Re: КП 761 Номер на двери

« : 03.11.2023, 11:21:32 »

Учитывая, как быстро он ответил, вы просто договорились, так что это в счёт.

Я его видел-то раза 3-4 в жизни на каких-то случайных КП)

24

БГ-2о23 / Re: КП 761 Номер на двери

« : 03.11.2023, 09:26:20 »

Не обратили внимания, что последние дофига страниц от этих...

других участников

... - выступаете лично вы один?)

Куча народа спокойно пытается что-то на вашу истерику ответить, но слышит в ответ только: "Душнилы пытаются натянуть сову на глобус! Я 200 лет играю в БГ, волейбол и занимаюсь сертификацией табличек! Это заговор оргов, которые пошли на поводу!"

Вот я написал сообщение с "разумными контраргументами", которые вроде совпадают с тем, что говорят организаторы, и с чем вроде согласен один из самых опытных участников категории. Что тут-то не так, что вы опять обижаетесь?

25

БГ-2о23 / Re: КП 761 Номер на двери

« : 03.11.2023, 07:53:16 »

Странно в этой весёлой теме, балансирующей между шизофренией, ГОСТами и настольными играми ещё пытаться возвращаться к изначальному обсуждению, но всё же хочется сформулировать очевидную вещь (которую, как я понял, так же и орги описали, только компактнее).

Речь здесь в итоге о сумме факторов, в каждом из которых загаданная дверь немного, но явно лучше остальных.

Думаю что:

- номер телефона на объёмной табличке (не стикере), которая бы располагалась на равнозначно расположенной двери, вероятно, был бы засчитан
- неконвенционально записанное нечто (с однозначной конвенциональной альтернативой), расположенное на стикере на равнозначно расположенной двери, вероятно, было бы засчитано
- неконвенционально записанное нечто (с однозначной конвенциональной альтернативой) на объёмной табличке (не стикере), но на не вполне подходящей двери, вероятно, было бы засчитано

В альтернативной версии не было 2 из 3, а было от 0 до 1.