Темы

1

Москва 2о21 / КП 191. Зачем уточнение

« : 25.04.2021, 13:18:18 »

Заинтересовала нестандартность формулировки задания: зачем в нем появилось уточнение "Считать и прописные, и строчные"?
Заданий на подсчет букв прошел десятки, да и в этот раз они были, но с таким уточнением, ели не изменяет память, сталкиваюсь в первый раз. Вроде бы по умолчанию нужно считать буквы всех регистров, если в задании не написано иное.
Кроме того, это уточнение дает подсказку, что кроме текста за памятником на памятнике присутствуют еще буквы "к", что несколько упрощает взятие КП.
Ну и не будет ли такая постановка задания прецедентом для споров по последующим КП (типа "А на КП191 в 2021 году было уточнение, поэтому сейчас без него мы считали буквы только в том регистре, которым написана искомая буква в задании")?

2

Москва 2о19 / ГриПро Спасибо за классный маршрут! (Но как же мало.... :( )

« : 21.04.2019, 06:07:57 »

Хочу поблагодарить организаторов за очень приятный маршрут ГриПро в этом году: без промзон, строек и ремонтов, без длинных концов вдоль оживленных трасс, зато с красивыми видами, приятным участком по парку, интересными КП, (почти везде) однозначными заданиями, заставляющими действительно думать и внимательно смотреть, а не неистово спорить, что же имели в виду организаторы.
В этой категории участвую с 2013 - и за это время маршрут этого года понравился больше всего.
Спасибо!!!

И вдвойне обидно, что протяженность оказалась намного ниже ожиданий: по нашему трекеру 37,7км со всеми бонусами и косяками прокладки маршрута (справедливости ради - включить его я вспомнил между 2 и 3 КП, поэтому где-то километр можно накинуть, но даже 39 - это как-то не для ГриПро :( ). Помня былые годы, настраивались на маршрут около 50 км (учитывая бонусы и косяки прокладки маршрута) и до последнего думали, что где-то на 6 этапе эти недостающие 10км должны внезапно появиться - не появились, эх...

3

Москва 2о19 / КП 293 Откуда такой либерализм?!

« : 21.04.2019, 05:39:22 »

Не понимаю, почему в правильных ответах 2 варианта - "Апостольская нунциатура (Апостольская нунииатура)"?!
1. На табличке явно "нунциатура". Буквы "ц" и "и" хоть и похожи, но имеют явное отличие. Списать его на то, что м.б. не очевидно, как какая буква выглядит при написании данным шрифтом, невозможно, т.к. строкой ниже эти же буквы так же рядом стоят в слове "Федерации", где других вариантов быть не может (или принимался бы вариант "Федераиии", если бы искомой была 3я строка)?
2. В задании "ПЕРЕпишите", что подразумевает, во-первых, необходимость указывать в маршрутнике любой бред именно в том виде, в котором он указан на местности, со всеми ошибками, опечатками и неоднозначностями, в во-вторых, вследствие этого - повышенную внимательность игроков при взятии КП.
3. Данный КП в ГриПро входил в первый этап, что подразумевает, что все игроки этой категории берут его в светлое время суток и списать на плохое освещение ошибку нельзя.
4. Табличка находится на приемлемой высоте, позволяющей ее хорошо рассмотреть без дополнительных средств даже с моим далеко не идеальным зрением.
Исходя из перечисленного, правильным может быть только вариант "Апостольская нунциатура", исходя из  каких причин засчитываются оба варианта - непонятно :(((
Очень хороший КП на внимательность, ИМХО, если бы второй вариант не принимался - обидно :(

PS: или на местности была вторая табличка, во 2й строке которой было указано  "Апостольская нунииатура"?

4

Преломление: Петербург и Москва / КП 05

« : 01.12.2018, 20:30:58 »

А где спрятался четвертый ёж?
У нас 2+1 : 2 нарисованы на самой горке (большой и маленький) + 1 на песочнице, являющейся ее частью. Какого недосчитались?
Если имеется в виду желтая штука на самом верху сооружения - то там же явное солнце (точнее, "полусолнце" на тучке), а не ёж.

5

БГМ-2о18 / Задания на подсчет имен собственных

« : 27.04.2018, 10:10:54 »

Учитывая то, что принято окончательное решение ГСС по КП31 считать фамилии просто словами, а не сущностями, которые они обозначают (название рода; наследственное родовое имя), традиционной темы с объяснениями по спорным КП не намечается, а я все же надеюсь еще много лет участвовать в БГ-соревнованиях, хотелось бы получить ясность, как поступать на КП, в заданиях которых требуется посчитать имена собственные в тексте (К именам собственным относятся, в частности, антропонимы, в т.ч. фамилии, топонимы, иные слова и словосочетания, предназначенные для именования конкретных предметов или явлений - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5 ).
По моему мнению (да и, по крайней мере в части фамилий - по мнению большинства отписавшихся в теме, посвященной КП31), в случае подсчета имен собственных (а не слов как таковых; частей речи; слов с определенными окончаниями и т.п.) следует ориентироваться не на количество слов, а на количество сущностей, которые они обозначают. Но т.к. мое мнение в данном случае не совпадает с мнением ГСС, хотелось бы получить от ГСС пояснения, сколько искомых объектов в указанных ниже фразах (т.е. при вопросе типа "количество <название объекта-имени собственного> в фразе <___>" какой ответ следует писать в маршрутную книгу):

1. Имен в фразе "Владимир Маяковский родился в Кутаисской губернии в Грузии, в семье Владимира Константиновича Маяковского и Александры Алексеевны Павленко";

2. Фамилий в этой же фразе;

3. Имен греческих богов (=упомянутых греческих богов): "Зевс -  главный из богов-олимпийцев, третий сын бога Кроноса; Жена Зевса — богиня Гера";

4. Названий рек (=упомянутых рек): "Мора́ва - река в центральной Европе, левый приток Дуная. Впадает в Дунай близ словацкого Девина (сейчас часть Братиславы). Главные притоки — Бечва, Дие, Миява и Рудава";

5. Названий городов (=упомянутых городов): "Время полета Москва-Владивосток при прямом рейсе составит 8.10–8.35 часа. Возможны варианты с пересадками, например, по маршруту Москва - Новосибирск - Владивосток или Москва - Чита - Владивосток"

6. Названий газет (=упомянутых газет): "- Какая разница между "Правдой" и "Известиями"? - В "Правде" нет известий, а в "Известиях" нет правды."

Мое мнение - 2; 2; 3; 6; 4; 2. Но хотелось бы узнать мнение ГСС по этому поводу, чтобы понимать, как действовать на КП в подобных ситуациях. Ну и желательно, где грань между необходимостью подсчета слов (как в КП31 с фамилиями) и сущностей, которые за ними стоят (как в КП89/517 с мостами) в заданиях на подсчет имен собственных.

Спасибо!

6

БГМ-2о18 / КП 31 Количество фамилий на букву "К"

« : 22.04.2018, 13:15:51 »

Фамилий, начинающихся на букву "К" на КП было 9: Каравашкин; Кленков; Кислин; Косарев; Кравченко; Коногов; Красновский; Капралов; Кузнецов.
То, что фамилии Красновский, Коногов и Кравченко были указаны по 2 раза не делает их двумя разными фамилиями - каждая из них является ОДНОЙ фамилией, пусть и указанной дважды.
И так как согласно заданию КП необходимо было посчитать "фамилии на букву К", а не "людей с фамилиями на букву К", правильным ответом здесь может быть только 9, но никак не 12.
Так-то здесь очень неплохой подвох на внимательность - надо не только посчитать, но и проверить на наличие дублирующихся фамилий. А сейчас  получается, что те, кто проверил - неправы, а те, кто не заметил дублей - правы (если верить опубликованному ответу в маршрутах).

7

Павловский Посад 2о18 / Описание итоговых решений по спорным КП

« : 27.03.2018, 11:57:43 »

А ждать ли описания окончательных решений по спорным КП?

В частности, насколько я понял, несмотря на то, что в ответах КП 123 на данный момент указано только "5 км/ч", учитывая статистику взятия КП и данное сообщение:

Считаю, что ответ "5" имеет место быть, так как в ПДД (на знаке) км/ч опущено, в отличие от высоты, массы. У нас написано "5".

,

ответ "5" также принимался как правильный?
Тогда надо это хотя бы в перечне правильных ответов изменить (хотя с моей точки зрения принятие ответа "5" как минимум непоследовательно).

PS: если указанные предпосылки привели меня к неверному выводу и ответ "5" таки не принимался (и, соответственно, перечень правильных ответов соответствует действительности), прошу прощения.

8

Павловский Посад 2о18 / КП 108 цифры

« : 25.03.2018, 16:08:23 »

Учитывая то, что задание данного КП звучит "Крупные синие цифры на стене здания", а не "Крупная синяя надпись на стене здания", а двоеточие цифрой не является, считаю ответ "4:20" неправильным. На стене здания были 3 крупные цифры - четверка, двойка и ноль, соответственно, следуя формулировке задания, их и следовало перечислить в любом порядке - "4, 2, 0", "4; 2; 0", "4 0 2" и т.п.
Двоеточие же в ответе явно лишнее

9

Павловский Посад 2о18 / КП 123 размерность

« : 25.03.2018, 16:02:01 »

В задании требовалось указать ограничение скорости, а не число на знаке. Знак на искомой постройке согласно ПДД устанавливает ограничение скорости в 5 км/ч (а не, например, 5 м/с или миль в минуту). Считаю, что ответ "5" без указания размерности на задание данного КП является некорректным (т.к. не соответствует формулировке задания) и, соответственно, неверным.

10

БГ Тверь 2о13 / КП 137. Озерная, 13

« : 28.05.2013, 12:30:25 »

Количество дельфинов на фасаде здания

Мы насчитали 5 на стене (собственно, фасаде) и одного на вывеске на крыльце (пристройке к фасаду). Там нам сказали, что пристройка к фасаду фасадом не считается, соответственно, написали "5".
Правильный ответ "6". Собственно, вопрос: это мы дельфина не заметили где-то или все-таки шестой - тот, который на вывеске и пристройка считается?

11

БГ Тверь 2о13 / КП 136 Ипподром

« : 28.05.2013, 12:25:06 »

Сколько раз упомянуто слово "Ипподром"?

На табличке один раз написано "ипподром" и 3 раза написано "ипподрома".
По итогам правильный ответ "4". Разъясните, пожалуйста, почему не 1?