Сообщения

1

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 20:50:55 »

https://www.perplexity.ai/
Рекомендую использовать телеграм-бот, очень удобно.

У него же приложение удобное есть, под андроид, по крайней мере.

2

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 20:10:26 »

Именно поэтому я хорошо понимаю, что без навыка составления запросов и без критической оценки ответов бота вас ждёт много открытый чудных и прочих просаков. :)

Платная версия отличается не столько числом запросов, она просто намного умнее .

Выше я же приводил примеры ответов: там нет никакого хитрого промптинга. Я просто копипастил текст загадки, аттачил картинку, если она есть и через 5 мин получал ответ.

3

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 19:20:23 »

Версия у меня платная, но ссылки на чаты должны открываться вне зависимости ни от чего, лишь бы был ВПН.

Приаттачить не получилось, говорит, что папка upload заполнена, поэтому выложил на гугл-фото: https://photos.app.goo.gl/iusYWh2XBDYjWJkW8

4

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 18:54:55 »

Для того, чтобы копипастить, надо чтобы было куда. Все ссылки, приведенные тут в качестве примеров, мне недоступны.

Да, для ChatGPT требуется ВПН. Если интересно, могу примеры его ответов приложить в виде скриншотов.

5

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 18:49:12 »

Суровая правда в том, что первыми освоят ИИ, причём с максимальной эффективностью, как раз те самые люди, которые сейчас успешно разгадывают загадки другими способами

Так а там нечего осваивать, в том-то и проблема: ты просто копипастишь текст загадки, и через 5 минут получаешь ответ.

6

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 17:02:47 »

@Aell, @Korion меня искренне восхищают ваши разгадывательные скиллы :) я бы бился над этой задачей ну минут 40, если не час. Но с Чатом я получил ответ за 10 минут. То есть, не имея ваших скиллов, часть задач я уже могу решать с сопоставимой скоростью (а еще их можно запулить в чат параллельно -- скорость еще вырастет).

А теперь смотрим в будущее. Еще полгода назад ЧатуГПТ даже такие задачи, как эта, были не по силам. Не нужно быть пророком, чтобы понимать, что через полгода-год, новая версия легко сможет решать те задачи, которые пока решать не может.

Собственно, этому и посвещен топик: я хочу привлечь внимание к данной проблеме. Нужно уже сейчас думать, что можно предпринять, не дожидаясь момента когда нубики типа меня, вооружившись последней версией ЧатГПТ займут верхние строчки, обогнав тех, кто предпочитает отгадывать самостоятельно.

7

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 12:00:48 »

Практически любые загадки с последнего БГМ (сфинксы или броневики) или Следопыта.
.....
ИИ в лоб эти загадки не берёт, я проверял. Частично ИИ может помочь, когда становится понятно, о чём вообще речь в загадке, а переход к этому и есть наиболее сложная часть разгадывания.

Ну вот смотрите, вот эту загадку из Сфинксов-Про в Москве ИИ взял:

555
Создатель и первый руководитель организации, которая имеет одновременно и героическую, и трагическую славу, известен широко. Его именем названы улицы, проспекты, поселки и города. Воплощенный в металле, он долгое время стоял рядом со своим творением.
Второй руководитель, с фамилией, созвучной фамилии первого, менее известен, но улица, названная в его честь, в Москве есть. Она-то вам и нужна.
Дом по другой улице в 120 метрах к югу от дома 7. Подъезд 2. Серебристая табличка у входа. Самое большое число

Вот его ответ: https://chatgpt.com/share/682b1cb5-3a78-8010-bc42-cffc737625d4

8

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 11:02:38 »

С тестом уже заигранных загадок в ChatGPT могут быть сложности, потому что бот с энтузиазмом проиндексирует информацию из маршрутов и обсуждений. Есть пара мыслей, как это обойти, попробую позже.

Это элементарно решается: просто в промпте указать, что нельзя использовать материалы сайта runcity.org и он туда не будет ходить (проверено лично)

9

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 11:00:21 »

Позвольте полюбопытствовать: вы до, во время или после процесса кормления загадки (упомянутые или другие) самостоятельно пробовали погадать?

Не совсем понял вопрос. Пробовал ли я параллельно с ИИ отгадывать сам? Какие-то пробовал, про памятник Александру II, например: пока я перебирал памятники СПб, он уже выдал ответ.

10

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 19.05.2025, 06:11:55 »

Классические загадки, как на БГМ или Следопыте, чатGPT пока брать не умеет.

Что такое классические загадки? Можете привести примеры? -- интересно затестить

а тут уже неважно, нагуглите вы нужную статью через поиск или ответ выдаст ИИ

Ну как не важно, важно: скорость повышается на порядок. ИИ дает развернутый, легко проверяемый ответ за 3 минуты. На гуглеж + сомнения + проработка альтернативных вариантов уйдет заметно больше времени.

11

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 21:02:08 »

Попробовала. Даёт правильный ответ и ссылается на "Бегущий город". Поэтому нет смысла проверять загадки после того, как выложены ответы.

Я думаю, что тут все дело в том, что к вечеру страница с результатами уже успела проиндексироваться поисковиками, поэтому когда ChatGPT начинает гуглить, он натыкается на сайт Бегущего Города и использует его для поиска решения.

Но утром, судя по всему, страница с ответами еще не была замечана поисковиками, поэтому ChatGPT справился без сайта Runcity.org : https://chatgpt.com/share/6829d948-e070-8010-982c-7dd6884783ac

12

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 13:06:18 »

а как только в ход идут более сложные формулировки или отсылки или логическая цепочка не из одного этапа, то вы такую ересь получите, что больше никогда обращаться к нему не будете. :)

Ну, это вселяет осторожную надежду ) Можете привести пару примеров загадок, которые бы были не по зубам ИИ, на ваш взгляд?

13

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 12:46:30 »

Если вам что-то удалось решить таким образом, то либо вы как-то мастерски готовили запросы, либо загадки были "в лоб". Попробую вечером, если будет время, самому интересно. Хотя есть вероятность, что моя выдача будет основана на проведённой вами работе...

В том-то и ужас ситуации, что я просто писал "Загадка про Выборг" а дальше копипастил текст загадки и он ее решал. Вот например: https://chatgpt.com/share/6829d603-e70c-8010-9f0b-1b21709aeb69

14

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 12:36:07 »

Наверное такие команды будут, но какой тогда смысл в игре для самих этих команд?

Какой смысл для этих команд -- без понятия. Но то что они будут, в этом сомневаться не приходится: и раньше бывали попытки играть нечестно, разделяя команду, например. Но если раньше это можно было отловить путем анализа перемещений, то использование ИИ ты не отловишь никак.

15

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 12:28:20 »

Да, и как тестить, если ИИ очень изменчив. Нам, например, вчера выдал 4 разных ответа на один и тот же короткий вопрос (не полную загадку и даже не часть ее). ИИ "учатся", как я поняла.

Тестировать элементарно: скармливать ему текст загадок и смотреть, сможет ли он ее взять.

16

Выборг 2о25 / Re: Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 12:26:20 »

На сколько я помню, категорий с загадками и временем нету.

В большом БГ (Питер) такие категории есть, Сфинксы, например.

17

Выборг 2о25 / Назревает серьезная проблема в лице ChatGPT

« : 18.05.2025, 11:19:32 »

Не смог участвовать в этом БГ из-за болезни, но сегодня утром, ради прикола, скормил несколько рандомных загадок ЧатуГПТ (платная версия). И он разгадал почти всё, что я ему дал. Причем подробно, с изложением логики разбора и тд. На загадку уходило от 3 до 5 минут.

Собственно, я к чему? Безусловно, это не интересно, не спортивно, не этично и тд. Но будет глупо отмахиваться от этой проблемы: будут команды, которые этим будут пользоваться и у них будет очевидное преимущество.

Что я предлагаю: тестировать формулировки загадок на взятие их через ИИ.

UPD. Примеры решений, для понимания масштаба проблемы (нужен ВПН):
https://chatgpt.com/share/6829d603-e70c-8010-9f0b-1b21709aeb69
https://chatgpt.com/share/6829d948-e070-8010-982c-7dd6884783ac
https://chatgpt.com/share/6829d5b2-9bf4-8010-892d-0a49178df9c0

18

Чернила октября / Re: 115КП - камеры на мосту

« : 01.11.2021, 10:09:09 »

Если это камера, то что она проверяет? Тех, кто пытается украсть остальные 4? Или столб пометить?

Это поворотная камера видеонаблюдения. Ей можно управлять дистанционно, меняя направление "взгляда"

19

Чернила октября / Re: питер кп 102 молоток

« : 31.10.2021, 19:07:44 »

Киянки бывают очень разные в зависимости от цели/задачи/материала/размера изделия и пр.

Неужели бывают деревянные (в те времена всяких хитрых пластиков ещё не было) киянки подобного размера? Признаюсь честно, не встречал таких. Кроме того, в другой руке у него резец по камню, если предположить, что это не молоток, а киянка, то она будет настолько лёгкая, что не будет сообщать достаточного импульса резцу.

20

Чернила октября / Re: питер кп 102 молоток

« : 31.10.2021, 18:53:29 »

Киянка значительно больше: она же из дерева, поэтому чтобы масса была достаточной, она делается большой, раза в три больше молотка -- ее так в ладонь не возьмёшь.

21

Чернила октября / Re: Спасибо за Питер

« : 31.10.2021, 18:18:02 »

Было очень круто, спасибо! Особенно за Винни-Пуха )))

22

Чернила октября / Re: 128 СПб

« : 31.10.2021, 18:16:22 »

Мы тоже сперва думали про Смоленку, так как она, как ты думали -- единственная река на В.О. ) а потом пришло озарение, что есть же ещё Нева )) А дальше стали смотреть все проспекты и переулки, названные в честь рек (а их там довольно много оказалось) и смотреть, чтобы рядом река была и "тёзки".

23

БГ-2о21 / Re: Кп 786 (комендантский аэродром)

« : 12.10.2021, 20:23:21 »

А такие вообще есть, кто сразу шёл на Комендантский 20к2? :-)

Такие есть -- мы. Но мы потратили три часа на эту загадку...

24

БГ-2о21 / Re: Кп 786 (комендантский аэродром)

« : 11.10.2021, 22:40:08 »

Нам тоже много крови попортило это КП (ну вы в моей теме насчет конечных этапов отметились -- видели), мы его в итоге отгадали и, кажется, логика составителей загадки была следующая:
1. Комендантский аэродром -- тут сразу понятно (хотя Байконур у нас тоже был)
2. В честь него назваен Комендантский проспект
3. Вспоминаем, что слово "пионер" означает "первопроходец"
4. Находим связь Комендантского проспекта с "первопроходцем-создателем" и "первопроходцами-героями": это пересечение с ул. Ильюшина и с пр. Испытателей

Мы потратили просто уйму времени на решение этой загадки, но когда доперли -- то все сошлось и никаких сомнений в правильности ответа не осталось.

25

БГ-2о21 / Re: Необязательный конец этапа -- нужно лучше доносить

« : 11.10.2021, 09:47:32 »

Если убрать, то будет много тех кто будет возвращаться и километраж вырастет значительно

Судя по всему, вы не прочитали до конца тот пост, на который отвечали. Между тем, в нем говорилось:

Можно помечать их, например, "оптимальный финиш этапа" и тп.