Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Molokov

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 25
26
Означает ли это, что в случае сомнений следует руководствоваться "более научной" трактовкой?

Т.е. я понимаю, почему "4" - правильно, я хочу понять почему точно неправильно "3".

Спасибо.

Если бы было однозначно солнце, то единственным верным ответом было бы 4, так как Солнце - это звезда.

Но ещё раз повторю, солнце здесь не очевидно. Незамкнутый круг с тремя пучками с трёх сторон - не классическая форма изображения солнца.


27
Какая категория?

28
БГМ-2о18 / Re: Загадка про БГМ-2018
« : 24.04.2018, 09:58:29 »
Наличием первого КП-бонуса в виде 2 альтернативных точек?

29
Даже если автор ответит, что это солнце, это не значит, что все остальные участники должны начать воспринимать это солнцем. Солнце - это ни в коем случае не аналог с животными по типу зачёта, солнце - это аналог  третьего глаза (для тех, кто в теме).

30
Спасибо за внимательность, это был комментарий к 52 КП, который я при копировании не убрала. Отредактировала решение по данному КП и убрала комментарий, чтобы не вводить никого в заблуждение по решению. ЕЩё раз спасибо.

P.S. Надо пойти поспать)

31
От ситуации с животными данная отличается тем, что то, что человек - животное, это научный факт. Символическое же значение данного ореола до конца не ясно, оно может быть солнцем, может не быть. Поэтому был зачтён и ответ 3, и ответ 4.

32
Интересно, а у кого 1987, будут количество взятых КП пересчитываться?
Да, конечно. Правильный ответ изменён же.

33
БГМ-2о18 / Re: Лучший КП с видом
« : 24.04.2018, 04:23:23 »
181 КП - мой однозначный фаворит.

34
По результатам выезда на местность для уточнения ответа правильными ответами признаются 2006 или 2 081 (из-за неоднозначности трактовки расстояния между цифрами - пробел недостаточно большой, чтобы однозначно считать, что это разные числа, и недостаточно маленький, чтобы однозначно считать эти цифры одним числом).

35
Это уже за рамками - не засчитывать то, что по факту есть.
В смысле?

36
Негатив ни при чем, речь о безопасности. В данном конкретном случае я нахожу потенциальную опасность для детей - "хозяев" на площадке - чересчур большой.

В чём опасность? Участники их трогают? Снимают с горок? Бьют? Любому родителю всегда волнительно за своего ребёнка, это понятно, но в данном случае никакой реальной угрозы нет.

37
Про QR-коды.

Любая инновация вызывает определённое количество сопротивления. С одной стороны, люди жалуются, что задания однотипные (что-то где-то посчитать и переписать), а при введении чего-то нового снова недовольны. Мы понимали, что недовольные этим нововведением будут, но не могли не поставить такой КП, чтобы внести разнообразие в уже замылившие глаз и мозг формулировки. Ещё несколько лет назад постановка такого КП была бы отвергнута на корню, так как не у всех есть смартфоны, мобильный интернет был не такой хороший, но в 2018 году вероятность того, что у команды не будет никакого шанса взять данный КП, была ничтожна, поэтому мы решились. Статистика взятия говорит о том, что мы не ошиблись, и большинство команд не испытало никаких трудностей.
Безопасность ссылки мы проверяли. Лично своими телефонами. Небезопасный контент мы бы вам не дали.
Вы можете продолжать ругать нас за нововведения, но тогда мы прийдём к тому, что будем до бесконечности переписывать номер ТП, складывать числа и переписывать слова с мемориальных табличек. 

38
Вот пункт правил целиком, а не отдельная фраза про 0 вне контекста:

7.8 Задания КП, предполагающие поиск информации на месте, не могут иметь правильных ответов вида «ноль», «отсутствует», «ничего» и им подобных.

Расшифрую.
Если мы просим участников на местности найти объекты, а их 0 штук, то это против правил. Например, мы просим найти сусликов на памятнике, а ни одного суслика нет. КП не корректен.

Если же мы просим найти какой-либо символ, он там есть (то есть это не пустое множество, не ноль объектов, объект не отсутсвует), и этот символ - 0, то такой КП вполне корректен.

39
Да, исправлять ответы вы имеете право вплоть до сдачи маршрутной книжки на финише.
А вот брать КП предыдущих этапов, когда их уже вычеркнули судьи на этапе - нет.

Когда я играю, то перепроверяю всё перед сдачей по мере возможности, а также обязательно фотографирую МК.

40
Большинство адекватных людей на детских площадках, наоборот, включаются в игру и подсказывают участникам правильный ответ. Неоднократно уже было, что участник не успевает доехать до детской площадки, а сидящие там люди говорят ему, что белочек,  на нашей детской площадке - 3 штуки, вон там, там и ещё за тем деревом. Это нормальная реакция человека со здоровой психикой. Неадекватные люди могу встретиться везде, не только на детской площадке, по такой логике КП нельзя ставить почти везде, так как это точно кому-то может помешать.

41
ГСС относится к числу тех, кто рад, что он животное, а не огурец.

А если серьёзно, то наличие второго и третьего смысла у слова "животное" не отменяет того, что человек относится к биологическому царству животных. Животных на рисунке 5 штук. Любой религиоведческий, этический и иной трактат в маршрутных книжках, а не на форуме, в котором автор укажет, что он видит нужное количество объектов, но не согласен с интерпретацией термина "животное", будет зачтён.

42
В обязательное снаряжение мы допишем лестницу, бинокль, а также беспилотный дрон для облёта КП сверху!

А если серьёзно, то ответ на данном КП меняться на 33 не будет. КП действительно должен браться без спецсредств и залезания на памятник. Тем же, кто нашёл всё-таки кусок 33 "плитки", мы тоже не будем не засчитывать КП, так как излишняя дотошность и внимательность точно не должна наносить участникам урон.

43
Ловите.

44
Мы с Денисом (который Metalian) случайно наткнулись в процессе объезда зоны соревнований в поисках КП.
Пешком мы сюда не пошли, а на машине без проблем такие КП искать.

45
Я сейчас этим занимаюсь, поэтому у кого-то уже изменился зачёт, у кого-то ещё нет.

46
БГМ-2о18 / Re: КП 19
« : 22.04.2018, 16:55:53 »
Вот две другие.

47
БГМ-2о18 / Re: 42КП Всадник лайт
« : 22.04.2018, 16:17:07 »
Решено засчитывать и дирижабль, и самолёт с планером. Или указание обоих летательных аппаратов.

Почему засчитывается указание одного летательного аппарата? Так как вопрос в единственном числе. Более того, ни постановщики, ни достаточно большое количество тестеров (это был не обделённый вниманием тестеров КП) не смогли увидеть самолёт (планер) без специальных средств. Поэтому требовать от участников, которые не обладают зрением орла, в обязательно порядке рассмотреть самолёт, мы не можем.

48
А мою артефактовку с самолётом не взяли в дальнобойные категории, чтобы участники не уехали в какое-нибудь Внуково.

49
Мне кажется, что иногда все же ответ без единиц должен считаться правильным, например:
1. табличка. расстояние в километрах.
Ответ 1000.
Не вижу причин обчзательно указывать "1000 км". Иначе это получается масло масляное. Не будете же вы отвечая на вопрос "сколько мне осталось до КП метров?"отвечать "10 метров"

Именно так. Если в вопросе уже есть единицы измерения, то их можно не указывать. Мы так сделали на некоторых КП в этом году.

Если же единиц измерения нет в вопросе, то их надо указать обязательно, так как не понятно, что это - метры, литры или градусы.

50
Два раза 2014 и один раз 24.

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 25