Кп 729 количество кондиционеров

[Илья Забелин]

почему бы этот выступ считать не продолжением бокового фасада, а как раз «перепадом» заднего фасада? Тем более, что завернув за угол, перпендикулярно боковому фасаду с окнами и кондеями, мы явно видим задний фасад с окнами

Так именно потому, что задний фасад перпендикулярен боковому и при проекции заднего фасада на плоскость, это выступ будет не виден!

[Amber]

Покопался в истории этого вопроса на форуме БГ, и вот что писали орги в качестве определения фасада:

Я, увы, форум читаю редко, и так очень мало времени, а сюда как попадешь - так и вообще все пропало )
Проблема с КП08 конечно же была не в использовании этого слова, а от всплеска невнимательности -- то есть в отправленной в печать устаревшей формулировке КП. Больше какие-то особенные не привязанные ни к чему фасады не встречались.

От меня по теме, xоть и немного постфактум. Фасад, если я правильно помню арxитектурные термины, — это просто лицевая сторона здания, как бы проекция здания на плоскость (и он может быть уличный, боковой, внутренний, дворовой)

Сорс:
https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=36863.0;all

[Usago]

Да, не увеличилась картинка про Исакий и снесла пост, прошу прощения (мобильный инет в дороге не очень). Мы указали 5, потому что посчитали выступ частью заднего фасада. В нашем обывательском понимании после того, как закончился один явный фасад (боковой), и начался другой явный фасад (задний), выступ является продолжением заднего. Не знаю, что в данном случае по архитектурным правилам. Буду с нетерпением ждать комментариев от оргов:)

[Илья Забелин]

Пока ждём ответа(реакции) логов, изучаем опыт прошлых лет. По-моему, достаточно авторитетное мнение (см.картинку)

[MegaManiac]

По-моему, достаточно авторитетное мнение (см.картинку)

Мнение куратора всего, который уже и забыл, как ставить. Там выше и ниже есть мнения ничуть не менее авторитетные: постановщиков.

[Owlet]

На что ссылаться - не понятно. Интернет - не авторитет. Мнения кураторов - не авторитет. Я повторюсь - может тогда засчитать все варианты( после аппеляций и выяснений)? Вот в КП с глаголами засчитали оба варианта, и никто не в обиде: ни гуманитарии, ни все остальные.

[MegaManiac]

Я повторюсь - может тогда засчитать все варианты( после аппеляций и выяснений)?

Так и будет, конечно же. Если только там какие-нибудь авторитетные БГ-шники с первых мест не слетают. Но в БЛ таких не водится...

[MegaManiac]

Так и будет, конечно же. Если только там какие-нибудь авторитетные БГ-шники с первых мест не слетают. Но в БЛ таких не водится...

Ха. Посмотрел в результаты. Собственно, профит от хайпа получает всего одна команда, Ильи Забелина, она выходит на первое место. Я не согласен: мало того, что дружественная мне команда двигается вниз, так еще и у капитана неправильное понимание ранжирования авторитетности на БГ и нежелание вдумчиво читать труды классиков по фасадам.

[Owlet]

Ха. Посмотрел в результаты. Собственно, профит от хайпа получает всего одна команда, Ильи Забелина, она выходит на первое место. Я не согласен: мало того, что дружественная мне команда двигается вниз,

Надеюсь вы это несерьёзно=) А то как-то слегка обесценивает способности вашей дружественной команды: как будто они сами не способны отстоять свой результат.

[MegaManiac]

А то как-то слегка обесценивает способности вашей дружественной команды: как будто они сами не способны отстоять свой результат.

А как они отстоят-то? У них всё взято.

[Bulawka]

А как они отстоят-то? У них всё взято.

Написать апелляцию "считаем наш ответ по КП ## единственно верным!!!111одинодин". ))
Кстати, а кнопка про апелляцию на странице команды -- у всех команд или только у тех у кого есть ошибки?

[Игрик]

У всех.
Бывали случаи, когда честные команды писали, что им лишнего зачли.

[Илья Забелин]

Очевидно, что при изменении правильного ответа кто-то получит Профит, а кто-то потеряет. Я не скрываю, что заинтересован в изменении правильного ответа. Да, это цена первого места в категории. Удивительно, что больше нет заинтересованных в этом, как и большого количества сторонников ответа "5". Это можно объяснить тем, что некоторые брали этот КП с панорам и ответили вообще не верно.
Скорее, я и моя команда заинтересована в объективном решении данного вопроса. Аргументы приведены, практика по решению подобных вопросов имеется, тема фасадов одна из самых популярных. Надеюсь на то, что автор КП признает, что часть дома осталась незамеченной и правильный ответ все-так 10

[Игрик]

Правильный ответ - опубликован.
Возможность подать апелляцию - есть.

[litophage]

А чем офигенна формулировка? Сейчас прикопаюсь на раз.

Формулировка не фонтан, но всяко лучше плохо определенного "фасада". Звонок в КЦ подтвердил мое предположение, что "на улицу" - это именно на улицу, по которой адресован КП (потому что все остальные стены и окна на них смотрели таки во двор или во внутриквартальные проезды)

[litophage]

относится ли стена дома, находящаяся чуть в глубине, к загаданному фасаду или нет.

Если она обращена к дому 3 - конечно!

[alex_a_ivanov]

И их всегда несколько - здание не бывает плоским.

Вот из последних сил держусь, чтоб не встревать. Хоть здесь, что ли, почитайте.

Это та самая тема, где некто MegaManiac писал "фасад один, давайте обратимся к профессору архитектуры", получил от него ответ, что фасадов несколько (южный/северный и т.д.) и начал доказывать, что это просто профессор не всё знает?

[MegaManiac]

Это та самая тема, где некто MegaManiac писал "фасад один, давайте обратимся к профессору архитектуры", получил от него ответ, что фасадов несколько (южный/северный и т.д.) и начал доказывать, что это просто профессор не всё знает?

Да, она.

[Шипшандр]

Точно что ни один БГ не обходился без вопросов, что такое фасад. И тему помню, сама в ней отмечалась.
Но тут оооочень спорно, так как зачем-то задан "фасад обращённый к дому 3". Ну то есть, видимо, хотели как раз уйти от холиваров, но опять не вышло. Пример с Исаакиевским хорош. Если так рассуждать, то, конечно, 10. А дальше в ход идёт нечеткая логика и рассуждения о декорировании фасада и некоем рисунке, и что выступ какой-то, действительно больше "боковому фасаду" принадлежит, или заднему, или северо-западному. Но блин. Это наружная сторона здания? Несомненно. Обращена к дому 3? Да. Так почему не считать?
Жаль, что организаторы переобуваются в прыжке.

[MegaManiac]

Жаль, что организаторы переобуваются в прыжке.

Никто пока не знает, переобуваются или нет. По факту окончательных итогов увидим. Более того, я в этой теме только из-за фасадов, так что даже не знаю, что будет зачтено за переобувание. :)

[Шипшандр]

Так написали же, ответ опубликован, есть возможность подать апелляцию. Мне это показалось довольно однозначным мнением :)

[MegaManiac]

Так написали же, ответ опубликован, есть возможность подать апелляцию. Мне это показалось довольно однозначным мнением :)

Апелляции зачтут - и вся любовь.

Я когда-то, еще на БГ-этапе, писал довольно пространно о том, что есть разница между правильным ответом, который висит в ответах, вариациями и извращениями на тему, которые будут приведены в скобках, и ответом, который нельзя признать ни правильным, ни вариацией, но апелляция настолько логична, что не зачесть - грех.

[AndyVolykhov]

Вот я не понимаю, зачем бродить по граблям. Неужели нельзя формулировать без слова "фасад", раз это слово вызывает вечные разбирательства? На стене, обращённой туда-то, например.

[Шипшандр]

На стене, обращённой туда-то, например.

В данном случае не поможет, их две.

[Seneко]

Вот я не понимаю, зачем бродить по граблям. Неужели нельзя формулировать без слова "фасад", раз это слово вызывает вечные разбирательства? На стене, обращённой туда-то, например.

Это закончится многостраничными спорами о том, что считать стеной.

С фасадами уже, хоть какая-то, ясность наступила.