21
Метрополия. Большие планы / Re: результаты
« Последний ответ от Игрик 20.11.2025, 17:04:05 »Результаты признаны окончательными.
А в ситуации с глазами они не предполагали другого ответа, поэтому 5 не засчитывают.
Согласен, но тогда надо и с иголкой засчитывать только полный ответ.
Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.И давно так?
Мы ее увидели, но решили не тратить время на звонок в колл-центр, и написали иголка,т.к. было очевидно что именно этот ответ предполагали организаторы.
А в целом тут я считаю надо засчитывать ответы "иголка", "нитка", "иголка и нитка".
Если задание вида "предмет", а "предметов" несколько, то можно написать любой один из них.И давно так?
Здесь согласен ошибка организаторов в формулировке задания КП.4 единственно верный ответ, и лучше бы участники признали свою ошибку, а не пытались обвинять организаторов.А про иголку что скажете?
Обычно есть, а тут нет. Я не понимаю что можно обсуждать в рамках задания КП если там нет глаз, пусть даже мозаика их предполагает.Но ответ на КП предполагает что ЕСТЬ на местности, а не что подразумевается или угадывается.Ну в глазницах обычно глаза есть, если это не череп.
На этом КП не факт. Но неоднократно такое засчитывали в разных вариациях, как например, на КП-141 в этой игре. Задание "предмет на вывеске".
На вывеске иголка с вдетой в неё ниткой.
Правильный ответ "Иголка". Почему не "Нитка"? И почему в задании не "предметы на вывеске"?
Мы написали подробно - нам зачли. Но зачли и тем, кто писал просто "Иголка".
Две совершенно одинаковых ситуации - но в одной судят лояльно, а в другой - строго то, что увидел Организатор. И так не в первый раз.
Да где там глазницы-то?Что значит "угадывается"? Где именно?Глаза или не глаза, но глазницы точно видны. То есть глаза подразумеваются.
скотина кремниеваяСиликоновая
Ну в глазницах обычно глаза есть, если это не черепОбычно для чего? На статуях, витражах и т.п. - по всякому бывает.