Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
А как Вы смотрите? Я что-то не сообразила, где какие кнопки жать?
В результатах рядом с номером команды значок глобуса. Если команда загрузила трек, то он будет голубого цвета и вести на загруженный трек, а если не загрузила, то глобус серый и на него тоже можно кликнуть - тогда вы увидите, в каком порядке и в какое время команда заполнила ответ на каждый КП.

но ведь по сути и это не доказательство? допустим, я открываю на старте маршрут и виду, что один КП оказался в знакомом мне месте, и я точно знаю, что написано на искомой табличке (каждый день мимо нее хожу, допустим). Что мешает мне в тепле сразу вбить в графу известный мне ответ, а потом согласно правилам доехать/дойти туда, как положено? Разве правилами запрещено что-то писать в строки ответов вообще? вдруг я тыкну не в ту графу например при заполнении нечаянно, потом замечу и сотру, и впишу в нужную правильную строку - это будет воспринято системой как то, что я уже побывала на этом КП?
Всё зависит от технических нюансов:
1) Метка на карте ставится в момент первого или последнего изменения в поле ответа?
2) Сохраняются ли где-то в системе все изменения значений в поле или можно увидеть только последнее?

Ответов на вопросы я не знаю, так что по умолчанию вы правы - в зависимости от того, как работает этот условный трекинг, вполне возможно, что информация эта для ловли читеров бесполезна.

Но это прям искусство, я считаю, - дать на местности такое задание, которое удалённо можно выполнить только категорически ошибочно.
2
Единственное, что на этом условном "треке" может указывать на дистанционное взятие - это если ответы на КП записывают раньше, чем до КП теоретически можно было добраться.

но ведь по сути и это не доказательство? допустим, я открываю на старте маршрут и виду, что один КП оказался в знакомом мне месте, и я точно знаю, что написано на искомой табличке (каждый день мимо нее хожу, допустим). Что мешает мне в тепле сразу вбить в графу известный мне ответ, а потом согласно правилам доехать/дойти туда, как положено? Разве правилами запрещено что-то писать в строки ответов вообще? вдруг я тыкну не в ту графу например при заполнении нечаянно, потом замечу и сотру, и впишу в нужную правильную строку - это будет воспринято системой как то, что я уже побывала на этом КП?
3
Обнаружила, что можно посмотреть маршруты по времени взятия. Оценила дисквалов. Вопросов более не имею 😁
А как Вы смотрите? Я что-то не сообразила, где какие кнопки жать?
4
Если время взятия точек удаленных от старта сильно близко к старту - это точно панорама.
Единственное, что на этом условном "треке" может указывать на дистанционное взятие - это если ответы на КП записывают раньше, чем до КП теоретически можно было добраться.

Да, я про это, просто по другому сформулировала)
5
Ну да, похоже, что все четыре команды сгубил КП 27 - у всех он очевидно выбивается из порядка взятия КП, в то время как перепутать правильный ответ с панорамами и фотографиями из интернета, если ты посетил объект, невозможно.

Однако я не вижу ни одной причины, по которым участники избегали физического посещения этого незагадочного КП, который ещё и незатейливо укладывается в общий маршрут. :)
6
Если время взятия точек удаленных от старта сильно близко к старту - это точно панорама.
Единственное, что на этом условном "треке" может указывать на дистанционное взятие - это если ответы на КП записывают раньше, чем до КП теоретически можно было добраться.

Все остальные скачки-прыжки на маршруте ничего не доказывают и о чём не говорят, потому что многие корректируют ответы по результатам перепроверки, просмотра сделанных фотографий и прений. Раньше вообще была популярная история - заполнять маршрутник перед финишем этапа как чистовик, в то время как все ответы по ходу дистанции фотографировались и заполнялись в черновики (чаще всего - непосредственно в этапник с заданием).
7
Это ничего не значит) Просто записывали результаты, скорее всего, в разных местах, когда был Интернет).
8
Вот тут либо разделение команды, либо анрег по второй половине маршрута бегал... Это ж какой-то рандом, а не маршрут)
9
Мне кажется, дело не только во времени — на панораме еще может быть просто не тот ответ, что на местности. Если в маршрутник вписан тот же ответ, что на панораме, которого на местности точно быть никак не могло, то все очевидно.
10
Обнаружила, что можно посмотреть маршруты по времени взятия. Оценила дисквалов. Вопросов более не имею 😁
И тут до меня дошло! Если время взятия точек удаленных от старта сильно близко к старту - это точно панорама.
Если вразброс хаотично - это отвалившийся интернет, пересмотрели фото, доразгадали загадку и вернулись к КП, сделав крюк.
Страницы: [1] 2 3 ... 10