1
Москва 2о26 / Re: Апелляции
« Последний ответ от Александр Сафонов 01.05.2026, 06:16:27 »И я еще раз напомню, что в условии была явная ошибка: столбов там не два, а три
1) вы берете числа не с бирок, а с шильдиков, эти элементы очень странно называть биркамиПод определение бирки подходят оба предмета. Отличие бирки от шильдика за пределами, и организаторы признали нижние бирки бирками)))
и, конечно, ТАТАРО, мы превращаем любую тему в ностальгию по прошлым стартам?)
Раскройте немножко карты.Хотя ладно, кому я вру))
Раскройте немножко карты. Больше половины сфинксов и броневиков про взяли почти всеСфинкс-лайт, взяли в этом году всё.
если брать числа с шильдиков, то возникает слишком много вопросов: что меньше 01 или 001?; нельзя ли посчитать тире как минус?; ну и то самое являются ли части одного номера разными числами?01 и 001 равны :)
Вопрос организаторам по ответу на нашу апелляцию по КП 215 (Всадники-Про). Команда 346 Курган.
Ответ гласил: Мы считаем, что части одного номера не являются отдельными числами. Ответ не зачтен."
Это абсолютно произвольное толкование, догадаться до которого участники, исходя из условия, не могут. В условии не сказано, что число на бирке должно быть отдельным, и не сказано, что считают или не считают числом организаторы. Строго говоря, номер на верхней бирке с qr-кодом тоже не является числом в математическом смысле, т.к. не предназначен для арифметических операций с ним, а являются лишь уникальным идентификатором в виде последовательности цифр, как и 001, указанный в нашем ответе. Мне кажется, организаторы своим ответом просто пытаются уйти от признания, что на тех же фонарях (их, кстати, три, а не два) были и другие бирки, не те, которые имели в виду они сами, и поэтому официальный ответ фактически противоречит условию: на нижних бирках были и другие, заведомо отдельные, числа меньше тех, что на верхних бирках. Например, 124. Указал ли хоть кто-нибудь такое отдельное число?