Автор Тема: КП 392  (Прочитано 880 раз)

rumith

  • Флудер
  • Сообщений: 463
  • Осторожно, физик!
    • Просмотр профиля
КП 392
« : 06.05.2026, 06:14:36 »
Наша (команда 715) апелляция была отклонена, продолжить общение в интерфейсе управления командой как будто нет, поэтому продолжу здесь.

Итак,  задание:

> См. карту. Найдите "косточки", изображённые в центре карты.
> Детская площадка между "косточками"



В центре карты видим две косточки - мостики через Гетар (да, не совсем в центре, ну так и авторская версия не совсем в центре). Между ними находим детскую площадку, и на ней - куча глаз:




Просим зачесть как дуаль, либо объяснить доступным языком, почему это таковой не является. Спасибо.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 870
    • Просмотр профиля
Re: КП 392
« Ответ #1 : 06.05.2026, 07:08:45 »
rumith Вы в апелляции объяснили свою версию? Или просто хотели, чтобы орги засчитали вам случайно найденную детскую площадку?

rumith

  • Флудер
  • Сообщений: 463
  • Осторожно, физик!
    • Просмотр профиля
Re: КП 392
« Ответ #2 : 06.05.2026, 08:10:26 »
Вот так, как в посте - не объяснили, т.к. решили, что проблема не в локации, а в том, что какие-то из глаз спорные. Когда орги ответили, что это вообще другая площадка, и ситуация прояснилась, оказалось, что срок подачи апелляций истек.

Dwarf

  • Директор
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 260
    • Просмотр профиля
Re: КП 392
« Ответ #3 : 06.05.2026, 17:44:24 »
Просим зачесть как дуаль
rumith, судьи могли бы рассмотреть вашу версию (и насколько корректны все необходимые для неё допущения), если бы это была апелляция. Но увы, это уже не она.

К сожалению, в вашей ситуации первичным становится вопрос процедуры.

По какой-то причине вы изначально, при подаче апелляции, не заметили авторскую версию. Однако она точно была опубликована (весьма лаконичная, но здесь достаточная). А найденная вами локация точно не совпадает с опубликованным адресом. Это и должно было быть основанием для донесения до судей своей логики — только не здесь и сейчас, а в форме подачи апелляций и в отведенное на это время.
 
объяснить доступным языком, почему

Доступным языком: подали апелляцию не на то, что нужно. Промахнулись с подачей. Что, конечно, немножко обидно: версия-то ваша нормальная, можно было вполне апеллировать (я не постановщик этой игры, подробностей по найденной вами точке тем более не знаю, но теоретически допускаю, что они все могли обернуться в вашу пользу).

Но апелляция «на ответ» точно не равна апелляции «на разгадку».
« Последнее редактирование: 06.05.2026, 17:53:12 от Dwarf »

rumith

  • Флудер
  • Сообщений: 463
  • Осторожно, физик!
    • Просмотр профиля
Re: КП 392
« Ответ #4 : 06.05.2026, 18:22:56 »
Штош, справедливо. Обидно, конечно, но да, сами себе злобные буратины :)