Автор Тема: Любимая рубрика: Дуэли.. ой, то есть Дуали  (Прочитано 1959 раз)

Metalian

  • Сэнсей
  • Сообщений: 16 037
  • сфинкс-экстра: загадывает загадки другим сфинксам
    • Просмотр профиля
Мы придумали на 525 альтернативную версию: закрытие ПЛАНа-2 (как вестибюля с меньшим потоком) на время весенней самоизоляции. И с расстоянием и даже азимутами всё более-менее сходилось. Хорошо, что на проверку ногами хватило пары минут, все равно у ПЛАНа в макдаке этап разгадывали.
Да, конечно, авторский вариант всё же лучше (звёзды учитываются, как и их размер друг относительно друга), но зато на площади Восстания звёзды вертикальные (а в 2D-плане нарисованы горизонтально), ну и при появлении большей меньшая пропала, а картинку можно понимать и как то, что меньшая пропала (возможно, на время), а бОльшая осталась (и была до этого, а не появилась одновременно с пропажей меньшей).
Потом, конечно, и места для посадки деревьев на панорамах увидели, и разгуглили про звезду на вестибюле (как-то вышибло старый его вид из памяти), и тогда сомнения отпали.

Malamut

  • Флудер
  • Сообщений: 417
    • Просмотр профиля
Чисто по приколу, в БГ не участвовал, но загадки разгадывал. Так вот была там такая, про утку:

https://www.runcity.org/ru/events/2020/routes/cp534/

Но смотрите - это же чистой воды яйцо дракона из Гарри Поттера! Оно тоже было загадкой. В воду нашу загадку бросать нельзя потому, что наша загадка в электронном маршрутнике на телефоне и ему бросок в воду станет фатальным. Призраков в реальном мире не существует, так что Плакса Миртл, которой надо пересказать эту загадку, для участников БГ может быть только воображаемым помощником. А суть той загадки - пение русалок, так что загадан Певческий мост. И на маршрут идеально ложится.

Вот это, по-моему, прям идеальная дуаль) Однозначно описан широкоизвестный эпизод, с отсылками и к "электронности" маршрутника, и к текстовости загадки вместо звука, и к отличиям в реальном мире и фантастическом. Да и мост как водный объект - это аллюзия на то, что в ГП загадка вела тоже к воде.

Утка, как мне кажется, гораздо более притянута к загадке, чем яйцо из гарри поттера)

ortin

  • Флудер
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
Были мы на певческом мосту. (Естественно, с совершенно другой укуренной логикой). Нет там фигур...

alex_a_ivanov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 534
    • Просмотр профиля
И на маршрут идеально ложится.

Утка, как мне кажется, гораздо более притянута к загадке, чем яйцо из гарри поттера)

Вообще нет, не ложится. Если смотреть не с т.з. "где были КП", а с т.з. "КП конкретного этапа".
Хотя в целом идея прикольная.

Но насчёт притянутости Утки - читали про Duck Test?

ortin

  • Флудер
  • Сообщений: 474
    • Просмотр профиля
У Мидлов утка  была бонусом. Поэтому в маршрут Певческий ложился идеально.

alex_a_ivanov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 534
    • Просмотр профиля
Ну тогда надо ещё рассматривать Аничков и Литейный, где русалки есть непосредственно в оформлении ограды. А может и ещё какие-то.

Malamut

  • Флудер
  • Сообщений: 417
    • Просмотр профиля
Нет, не надо. Потому что сутью загадки является пение (послушайте эту загадку), а не русалки или например яйцо. Русалки не являются и отгадкой - в ГП нет никакой отгадки, загадки яйца были лишь подсказкой. Да и у нас просят не отгадку, а соответствующий загадке мост. А касательно того, что на месте чего-то не хватает - честно говоря, это никак не должно влиять на условный зачёт дуали, если бы до этого дошло. Потому что заранее невозможно знать, есть ли что-то на месте или нет. Если участник правильно отгадал загадку, а на месте не оказалось искомого - всегда надо засчитывать, конечно же, это не проблемы участника потому что. Он всё сделал правильно.

Почему утка притянута? Потому что "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка." Но в загадке "Посмотрите на эту загадку. Прослушайте эту загадку. Но в воду бросать, пожалуй, не стоит." То есть утка - это не отгадка, утка - это сама загадка. Или если применять дактест для определения "загадочности" текста - то причём тут вода? Бросание в воду не является характерным признаком загадки. То есть там смешано две характеристики - с одной стороны: "Посмотрите на эту загадку. Прослушайте эту загадку. По результатам теста, это загадка.", с другой - "Но в воду бросать, пожалуй, не стоит." Первая отсылает к утиному тесту, вторая ему противоречит и отсылает непосредственно к утке. Утка конечно везде, но тем не менее присутствует логическое противоречие.