Увеличение количества участников соревнований

[libkin]

Ув. Организаторы. Последние 2 года соревнований регистрация становится чуть ли не сложнее чем сами маршруты. Мне видится, что, возможно, пора подумать о расширении соревнований. Вы сами просите рассказывать о соревнованиеях друзьям и знакомым, однако никакой практической возможности участия в популярных категориях у этих людей нет. Таким образом соревнования постепенно превращаются в тусовку ограниченного колличества людей, которые участвуют каждый год. Быть может стоит предусмотреть некоторые способы расширения круга участников за счёт увеличения колличества мест в категориях?

Одна из идей начинать соревнования параллельно в два направления (от старта к финишу и от финиша к старту). Также можно создавать два (три) разных маршрута в рамках одной категории и награждать в два (три) раза больше комманд.

Очень обидно, что многие люди оказываются за бортом из-за проблем с колличеством комманд.

К примеру если сделать двунаправленный старт и 2 маршрута то число комманд в популярных категориях можно увеличить в 4 раза.

[kos]

В поиск.. обсуждалось уже не раз.
В разные стороны по одному маршруту точно нельзя, в центре куча людей будет...

[libkin]

как это куча?

Кучи не будет. В среднем на одном КП в центре может оказаться в 2 или 3 раза больше команд, чем при одностороннем старте. Учитывая конкуренцию команды не будут делиться друг с другом маршрутами. Мне кажется, что плюсов больше, чем минусов.

Не стоит отднозначно отправлять меня в поиск. Вопрос же не в том, на сколько оптимально предложение о разностороннем старте. Вопрос в том что есть проблема и ее надо как-то решать. Или же прекращать ПиАр соревнований, поскольку новых участников привлекать бесполезно, кроме негативных эмоций это ничего не приносит.

[Дима]

libkin
Ф-ф поис-с-ск! Ничего нового, что уже не предлагалось, Вы не предложили. Обсуждалось неоднократно. Ищите через Яндекс-форму по слову "направлениях", "от финиша к старту" и т.п.

Вы сами просите рассказывать о соревнованиеях друзьям и знакомым, однако никакой практической возможности участия в популярных категориях у этих людей нет.

Уже не просят, по-моему. Идея прекращать ПиАр соревнований, IMHO, здравая (к организаторам).

[shestiperov]

Название темы переименовано.

На форуме функционирует поиск.

[libkin]

переименовать - право модератора. ничего хамского в названии не видел. боле того, никакого негативного окраса название не несло.

Еще раз повторюсь. Мне кажется, что со стороны орг комитета правильно было бы не объяснять почему та илои иная идея не реализуема, а предложить пути решения проблемы.

Есть объективный факт: Популярность соревнований выше, чем возможности текущей структуры. Это создает проблему. Мне кажется, что эту проблему надо решать.

Я предложил 2 идеи. Уверен, что можно придумать еще много всего. Вопрос, почему при том, что проблема существует уже больше года она не решается никак.

[shestiperov]

libkin

проблема, безусловно, есть.
ее наличие организаторам известно и нами признается. Проблема существует только полгода (с БГ-2006) и на протяжении этого полугода мы ищем пути ее решения.

Как только мы найдем эффективные во всех смыслах способы решения проблемы - мы обязательно их внедрим. Пока таких способов не найденно. Предложенные вами - не новы и по ряду причин (опять же воспользуйтесь поиском, в аналогичных темах эти причины подробно объяснены) не используются.

Мы работаем над решением проблемы)))

[scrat]

Предложение-начинать регистрацию раньше, чем есть на данный момент, ну и кол-во участников увеличить, ибо из-за боязни не зарегистрироваться, не покупали билеты, а теперь мучаемся в их поисках, а регистрация за 2 часа закончилась.

[Игрик]

начинать регистрацию раньше

Куда раньше? И так уже в такую рань...

[Varis]

scrat, в упор не понимаю, что сложного в том, чтобы купить билеты, а потом сдать в случае неудачи с регистрацией (хотя с проигрышем в категории/ стартовом времени можно хоть сейчас зарегистрироваться). Денежные потери очень невелики.

[Strannik1]

Ребята, только не кидайте в меня яйца, говорю вам как организатор Мосмеридиана.
Самый действенный способ - увеличте стартовый взнос до 400-500руб. на эти деньги вы сможете, например, пускать участников не через 2 мин, а через 1мин.

[Strannik1]

Кстати, ещё куда можно потратить $ - возьмите у Налётова Димы прогу (бесплатную) для обслуживания соревнований и принтер. Думаю всем будет интересно узнавать текущие результаты на финише (хотя бы и без проверки отметок). Оперативную проверку тоже желательно делать сразу (когда ещё все рядом) и сразу вносить в протокол.

[city-rat]

Кстати. Цифровые фотоаппараты, по-моему, были поголовно у всех участников. Может, ввести обязательное фотографирование у КП в рамках борьбы с читерством?

[kornevgen]

Strannik1, Вы предлагаете по городу навтыкать электронные КП ?

[Strannik1]

city-rat, у нас не было :) У меня его вообще нет.

kornevgen, неа :), на это денег при общем менталитете населения не хватит.

[ИгЛа]

Может, ввести обязательное фотографирование у КП в рамках борьбы с читерством?

Это уже не БГ будет, а фотокросс

Самый действенный способ - увеличте стартовый взнос до 400-500руб. на эти деньги вы сможете, например, пускать участников не через 2 мин, а через 1мин.

Мы можем пускать участников через 1 мин и на существующие стартовые взносы. Вот тока в рпезультате этого соревнования превратятся в бег толпой, бо стартовавшая команда будет видеть, куда побежала предыфдущая.

[ran]

бо стартовавшая команда будет видеть, куда побежала предыфдущая.

Стартовавшая команда и так видит, куда побежала предыдущая - к ближайшему козырьку маршрут планировать :-)  Нет, проблема, конечно, есть.  Но она в толпах на дистанции, а не на старте.

[Ювента]

city-rat Нет,с фотоаппаратом это не честно совсем.
А,кстати,можете пояснить,что есть читерство?Т.е. примерно понимаю,и все же?

[peterpro]

city-rat Нет,с фотоаппаратом это не честно совсем.

А,кстати,можете пояснить,что есть читерство?Т.е. примерно понимаю,и все же?

cheat
 
1. сущ.

1) мошенничество; жульничество, надувательство

[Strannik1]

Игла, при времени победителя 6 часов бежать "толпой" от старта до финиша нереально. Даже при общем старте на УрбанРейс участники полностью рассеивались через час.
Проблема толп на КП действительно имеется, но она решается увеличением их числа.

[Любитель Петербурга]

Одна из идей начинать соревнования параллельно в два направления (от старта к финишу и от финиша к старту). Также можно создавать два (три) разных маршрута в рамках одной категории и награждать в два (три) раза больше комманд.

Очень обидно, что многие люди оказываются за бортом из-за проблем с колличеством комманд.

К примеру если сделать двунаправленный старт и 2 маршрута то число комманд в популярных категориях можно увеличить в 4 раза.

Это две разные дистанции, проходимые в разных условиях (направление!). Тогда сравнить победителей той и другой нельзя, и награждать отдельно каждых. Будут победители, к примеру, "Грифон-1" и "Грифон-2" - а зачем??

Реальный вариант - петлевое рассеивание, как на эстафетах спортивного ориентирования, но тут другой минус - не обойтись без планирования дистанции в виде двух кругов с повторным прохождением через старт. Это одна и та же дистанция, но есть два варианта её прохождения, команды, идущие разными вариантами, сравнимы.

Вообще, какой-то разумный лимит числа участников быть должен - нельзя же, к примеру, одной командой организаторов обслужить тысяч 20 народу.