Автор Тема: КП 123. Кронверкский мост  (Прочитано 2585 раз)

KCAHKA

  • Флудер
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
КП 123. Кронверкский мост
« : 11.10.2015, 12:57:51 »
Уважаемые организаторы, а откуда в правильном ответе на 123 кп взялась буква "м"? На знаке на мосту размерность отсутствует, а додумать можно что угодно... ИМХО, правильный ответ 2,5. А ответ " 2,5 м" является категорически неверным и засчитан быть не может!

Alejandro Solte

  • Флудер
  • Сообщений: 266
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #1 : 11.10.2015, 13:26:24 »
Если так рассуждать, то правильным ответом может быть только "2.5", а ответ "2,5" категорически неверный и засчитан быть не может.
Я за максимальную точность ответов, но давайте не доводить до абсурда.

Ammie

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #2 : 11.10.2015, 13:38:32 »
Есть подозрения, что на этот КП многие не ездили.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #3 : 11.10.2015, 14:01:46 »
KCAHKA , поскольку в задании не было указания "переписать", то ответ "2,5 м" является правильным. Тут я могу поспорить с правильностью ответа "2,5", поскольку на речных знаках, как и на дорожных, высота указывается в метрах, но я бы засчитывал оба варианта

Любитель Петербурга

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 799
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #4 : 11.10.2015, 14:28:33 »
Есть подозрения, что на этот КП многие не ездили.

По большому счёту, на многие КП можно не ездить. Скажем, пол фигур на Невском, 96, наверняка можно найти на фотографии в сети

Ammie

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #5 : 11.10.2015, 14:34:03 »
Я именно об этом. Зачем ставить такие КП? Местные и так могут знать ограничение высоты, даже не залезая в инет.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #6 : 11.10.2015, 14:44:49 »
Ammie , ну если так рассуждать, то 80% КП ставить нельзя, потому что всегда найдутся какие-нибудь местные, которые знают ответ, либо можно нагуглить его.

KCAHKA

  • Флудер
  • Сообщений: 321
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #7 : 11.10.2015, 15:03:56 »
KCAHKA , поскольку в задании не было указания "переписать", то ответ "2,5 м" является правильным. Тут я могу поспорить с правильностью ответа "2,5", поскольку на речных знаках, как и на дорожных, высота указывается в метрах, но я бы засчитывал оба варианта
ИгЛа , но ведь по правилам в задании спрашивается именно информация, изначально присутствующая в заданном месте. И если бы на знаке было написано " 2.5 км", то в ответ надо было вносить именно с км, несмотря на то, что ограничение всегда указывается в метрах.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
Re: КП 123. Кронверкский мост
« Ответ #8 : 11.10.2015, 19:32:53 »
KCAHKA ,"если бы у бабушки были усы, свисток и дюндик, то это была бы не бабушка, а боцман". Если бы там было написано "2,5 км", то неизвестно, какое бы там было задание. А в нынешних условиях, мы имеем то, что мы имеем, и 2,5 м - правильный ответ, потому что это так и есть.