Parda,
вот это и называется логика авторов. Когда исходя из решения мы понимаем, как надо было интерпретировать загадку. Но если исходить из текста загадки, то "четыре похожих между собой, причем попарно" - это: 1-й и 2-й имеют общий признак, который не имеют ни 3-й, ни 4-й; 1-й и 3-й имеют общий признак, который не имеют ни 2-й, ни 4-й; 1-й и 4-й имеют общий признак, который не имеют ни 2-й, ни 3-й; 2-й и 3-й имеют общий признак, который не имеют ни 1-й, ни 4-й; 2-й и 4-й имеют общий признак, который не имеют ни 1-й, ни 3-й; 3-й и 4-й имеют общий признак, который не имеют ни 1-й, ни 2-й.
Мы пока пытались придумать 6 признаков, соответствующих такому определению - всю голову себе сломали, так что на загадку плюнули. Хотя с самого начала предположили, что одним может быть Аврора, а вторым Красин, т.к. они оба на воде, а это значит, что другие два не должны иметь такого признака... В общем действительно формулировка кривовата =)