кп 246. Количество людей.

[Yarvi]

Лис, Вы  не заметили девочку, но разглядели что-то в зеленом шаре выше и пытаетесь теперь выдать свой ответ за правильный, так?

[Лис]

В шаре ничего нет.Там компьютер и кресло.Нас стояло несколько команд и высказывались разные версии: одни заметили пятно в виде как бы девочки,другие изучали пузыри,третьи исследовали волны,в которых мерещились лица.

В задании не требовалось определить координаты каждого человека,а просто спрашивалось -сколько.

Ответ:1+1

[Yarvi]

Судя по фото, девочка там совсем не пятно и совсем не как бы. =)

[Лис]

Зрение у всех разное, дорогой Yarvi. Лично у меня были сомнения,и небезосновательные-мы уже знаем,что сами орги изначально считали что людей 1

[Nashev]

А вот справа от графити, за мельтешением некрупных белых надписей, в полную высоту большого графити намалёвано тонкими чёрными контурами ещё что-то человекообразное.
Может и его посчитаем?

(https://picasaweb.google.com/109692125418930939239/20110416#5597186841079733378)

[ryanna]

Nashev, +1!
а на следующей букве после так называемой девочки, которая по-моему больше похожа на выстреливший автомат, справа внизу существо: глаза есть, рот тоже, контур тела. Чем не человек монголоидной расы?

[figoverk]

Nashev, про это место я и писала выше в теме, спасибо за фотку и убеждение меня в том, что не одной мне привиделось)))

[Nashev]

Nashev, +1!
а на следующей букве после так называемой девочки, которая по-моему больше похожа на выстреливший автомат, справа внизу существо: глаза есть, рот тоже, контур тела. Чем не человек монголоидной расы?

Я б сказал, это там лис.

[Лис]

Эй,кто там против Лиса? Руки прочь от лисёнка!)))(((

[neonohoret]

По факту КП не засчитали 116-ти коммандам из 136-ти.
 
В итоге все КП засчитали только 4-м командам. Для сравнения в СФИНКСАХ-ПРО (!!!) все КП засчитали трем коммандам.

Ну не сфинкство ли это?

[neonohoret]

Эй,кто там против Лиса? Руки прочь от лисёнка!)))(((

Боишься, что потеснят с таким временем?))

[Лис]

Время не главное,главноэ-какчество

[Coputko]

В итоге все КП засчитали только 4-м командам.

а с бонусами и того меньше...но ведь это не повод писать о том, что вместо девочки там стреляющий автомат, слон или клякса.

[figoverk]

Получается, что 116 команд(цифра с форума, сама не проверяла), а то и больше, из 136 ошиблись. Ну так же не бывает!

[martovskiy]

Так как ГСС  в ответе на аппеляцию не комментирует свои решения, предлагаю предаться анализу на форуме.

Рассмотрим задание. Расположение дома и стены которая имелась ввиду в задании не вызывает сомнений.
Если посмотреть на стену, мы увидим рисунок и два граффити. На одном из граффити, на одном из граффити штампованное изображение девочки.
Даже если признать что штампованное изображение девочки это рисунок, рисунок девочки не является частью рисунка на стене. Т.е. на стене больше одного Рисунка.
В задании же четко сказано Рисунок, один. Из двух изображений рисунком более подходящим определению рисунок является изображение космонавта.

Количество изображений людей на стене - 2, Количество изображений людей на одном рисунке - 1

Как завершение варианты вопросов которые подходят под текущие ответы:

Рисунки на юго-западной стене здания. Количество изображений людей.
Юго западная стена здания. Количество изображений людей.

Ссылка на фотографию стены.
http://www.runcity.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=19065.0;attach=7080;image


В качестве примера.
Возьмем абстрактную стену, повесим на стену рисунок соседского мальчика на котором изображен его папа.
Рядом с рисунком на стене проштампуем через трафарет девочку.
Вопрос сколько на стене рисунков?
Сколько на рисунке изображенных людей?
Если считать изображение девочки рисунком, то ответ на двух рисунках два изображения человека. Но вопрос был сколько изображений на одном рисунке -- следовательно изображение девочки не считается рисунком. И нашим ответом является. На рисунке одно изображения человека.

[Simaniv]

У меня апелляция почти точь-в-точь так звучала :)

Так как ГСС  в ответе на аппеляцию не комментирует свои решения, предлагаю предаться анализу на форуме.

В ответе на апелляцию было обещано подробное объяснение на форуме по данному заданию.

[Coputko]

Вот ведь упертые...
Где сказано, что рисунков не бывает с надписями? (см. плакаты)
Где гарантия, что под граффити нет людей? (это же часть БОЛЬШОГО рисунка, которая скрыта от глаз)

Вот это тоже рисунок: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Michelangelo_libyan.jpg/461px-Michelangelo_libyan.jpg
Сколько на нем изображений людей?
Если уж на то, пошло то граффити тоже рисунок: почему вы выбрали большой и не полностью видный рисунок, а не четко видную граффити?

[Simaniv]

Если уж на то, пошло то граффити тоже рисунок: почему вы выбрали большой и не полностью видный рисунок, а не четко видную граффити?

А не суть, на граффити тоже одно изображение.

Где сказано, что рисунков не бывает с надписями? (см. плакаты)

Да бывают, конечно, но тогда они по смыслу и стилю согласуются с рисунком.

[Coputko]

там есть зеленое граффити, на котором нет изображений ;)

[martovskiy]

Вот это тоже рисунок: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Michelangelo_libyan.jpg/461px-Michelangelo_libyan.jpg

Это один рисунок, нарисованный в едином стиле. По видимому одним человеком.
Покажите, что на стене один рисунок в едином стиле.

Если уж на то, пошло то граффити тоже рисунок: почему вы выбрали большой и не полностью видный рисунок, а не четко видную граффити?

А вам не странно что в своем вопросе вы называете большое изображение рисунком, а маленькое граффити? Вот поэтому мы и выбрали рисунок, а не граффити

[Simaniv]

там есть зеленое граффити, на котором нет изображений ;)

Оно чёрное.
Ответа ноль по правилам быть не может.

[figoverk]

Coputko, неймется нам потому, что мы живем в мире, где большинство считается правым. И когда его считают неправым(и оно больше ничего сделать не может), оно негодует. В особенности, когда борьба идет за 1(!) место. А вроде все согласны, что ответ "1" дало большинство команд. И, чую, все они подавали апелляцию.

[neonohoret]

Самые большие непонятки вызывает даже не столько наличие изображения девочки, сколько то, что сначала правильным ответом было "1" (то есть официально правильным ответом), потом в угоду нескольким командам, его ИЗМЕНИЛИ на "2" вместо того, чтобы просто засчитать этим самым командам "2", как правильный ответ и выразить респект за наблюдательность.

[Yarvi]

neonohoret
Да ладно  Вам кидаться словами, мол в угоду кому-то что-то сделали. Если и в угоду, то только в угоду справедливости.  Сами мы девочку не заметили, но я совершенно согласен, что правильный ответ - '2'. И засчитывать надо только его. Принятия двух ответов - непоследовательность со стороны судей, хорошо, что они её избежали. А то, что они признали свою ошибку с первоначальным ответом, за эт им только уважение.

[neonohoret]

Короче вечное противоречие "буквы" и "духа" закона.  Решает обычно суд с решением которого приходится смириться.