Возможные проблемы при получении финской визы

[MegaManiac]

"Бегущий город" - более масштабное мероприятие. По территории охвата и протяжённости трасс в первую очередь. Логично, чтобы и в самом деле так было.

А почему вы считаете, что ваши ожидания не оправдаются? Вы в какую категорию пойдете? Сколько километров вас устроит?

Надо набрать три въезда в Финляндию, иначе в 2012-м накостыляют за нецелевое использование финской визы.

Это что за очередной миф тут рождается? ;)

[Любитель Петербурга]

Да не миф. Я в консульство звонил, они мне так сказали. Я, извиняюсь, выше для краткости опустил то обстоятельство, что мне необходимо в течение года посетить ещё Венгрию, Латвию и Эстонию. Вот потому и нужно три въезда в Финляндию.

[MegaManiac]

Три поездки по 1 дню никак не перекроют три поездки по месяцу в указанные страны. Если сотрудник визового отдела будет в плохом настроении - получите ругательную бумажку в паспорт. А в большинстве случаев, конечно, никто даже слова не скажет: даже в визовой анкете теперь о поездках рассказывать не нужно, только о выданных визах...

А в консульстве тоже шутники, видимо, встречаются. :) Видимо у легенд про открытие-закрытие виз тоже оттуда ноги растут.

[Дима]

Ну вообще-то шутить по официальному справочному телефону как-то не принято. Мне сказали, что при наличии трёх въездов в Финляндию дни в других странах они считать не будут. Хотя визовому кодексу ЕС это не соответствует. Визовый кодекс тут нелогичен: если мне годовую визу выдали, так что мне делать, если в течение года у меня планы изменятся? Однократную-то визу в другую страну уже никто не даст!

Именно так. Я в этом шенгенском холиваре, не сумев разобраться в разных мнениях и мифах, решил, что надо исходить из логики, из здравого смысла. Не может быть такого, чтобы обладатель постоянной визы одной страны фактически лишался права въезда в другую страну Евросоюза. Например, у делового человека может быть постоянный интерес ездить в Финляндию, но дела по одному дню. Ему воспрещён въезд во Францию в отпуск? Бред. А если равно интересны два и более государства (те же Финляндия и Эстония). Выбирается консульство по принципу "куда важнее, куда больше будешь въезжать", но это не значит, что во вторую страны владелец визы автоматически становится ограниченно въездным. Кроме того, владельцы длительных многократных виз в этом случае окажутся в наибольшем проигрыше, хотя именно такие визы считаются признаком доверия к владельцу со стороны выдавшего визу государства.

Поэтому вариант "основная страна считается по количеству въездов" (при условии, что нет явно несоразмерного перекоса по дням пребывания) считаю соответствующим здравому смыслу. Сам Визовый кодекс ЕС не читал, но верю, что его составляли люди, обладающие здравым смыслом.

Более того, сейчас во многих консульствах шенгенских стран ставятся палки в колёса для аннулирования виз. Та же Финляндия как раз в конце лета, по-моему, вообще отменила аннулирование своей визы. Что-то такое безапелляционное читал на стенде в консульстве у нас в городе. Не может же быть такого, что получившие годовую визу в Финляндию становятся заложниками этой страны. Нет, понятно: не нужна Финляндия - не иди за финской визой. Ну, а если нужна, а потом планы поменялись? Нет ведь иного механизма, кроме аннулирования.

[MegaManiac]

Поэтому вариант "основная страна считается по количеству въездов" (при условии, что нет явно несоразмерного перекоса по дням пребывания) считаю соответствующим здравому смыслу.

Так и считают. Загвоздка лишь в том, что причину отказа в выдаче визы никто объяснять не обязан и гарантию никто тоже не дает...

[Дима]

Поэтому вариант "основная страна считается по количеству въездов" (при условии, что нет явно несоразмерного перекоса по дням пребывания) считаю соответствующим здравому смыслу.

Так и считают. Загвоздка лишь в том, что причину отказа в выдаче визы никто объяснять не обязан и гарантию никто тоже не дает...

Что значит "загвоздка"? Причина отказа в визе есть всегда, только её не сообщают. Но если две недели во Франции за один заезд считаются у работников консульства нормальным явлением при наличии трёх-четырёх заездов в Финляндию на выходные, то такая причина не станет причиной отказа в визе. Вряд ли работники консульства принимают решения по наитию в зависимости от мнения или настроения самого работника, скорее, действуют при отказе по известным шаблонам.

[Любитель Петербурга]

Так и считают. Загвоздка лишь в том, что причину отказа в выдаче визы никто объяснять не обязан и гарантию никто тоже не дает...

Согласно новым правилам, которые введены с апреля нынешнего года, объяснять причину отказа обязаны.

[MegaManiac]

Согласно новым правилам, которые введены с апреля нынешнего года, объяснять причину отказа обязаны.

Они по-прежнему ничего не обязаны:

Как выглядит отказ в паспорте? И что обозначают цифры и буквы на нем? Отказ это штамп обозначающий категорию или код отказа в визе. Он формируется из букв A, B, C, D , обозначающих собственно категорию отказа и цифр 1, 2, 3, 4, обозначающих срок:

Самый распространенный отказ в визе с1 (1с, с 1 C1, 1C) – отказ в однократной туристической визе. Стандартный отказ, закрывающий въезд его владельцу в Шенген по последнему негласному межконсульскому правилу на 1 год. Ничего хорошего в этом нет, отказ он на то и отказ, что  не бывает «хороший» или «легкий». В то же время ничего страшного тоже нет, одним словом – добро пожаловать  в компанию нескольких тысяч наших клиентов в свое время получивших такой же.
Второй по номеру и по степени распространенности – отказ в визе с2 (2с, с 2, 2C, C2) – отказ по туристической визе, с запретом на въезд в страны Евросоюза на срок более 1 года.
Отказ в визе d (D). Вообще категория отказа D с любыми цифрами обозначает депортацию из Евросоюза, то есть, то, что ранее вас депортировали за нарушения паспортно – визового контроля, развернули пограничники на границе, сняли отпечатки пальцев и, возможно, отправили на родину под конвоем. НО если вы получили похожий отказ в немецком консульстве – спокойно выдохните– буква D в углу штампа обозначает Deutschland (Германия по-немецки). В Вашем случае должны быть обведены еще какие-то цифры и буквы, например, С 1. Если ничего не обведено – значит, консульство решило не сообщать Вам  причину отказа, на что оно имеет полное право.
Отказы в визе b1, b2, b3 (1b, b 1, В 1,B 2, 2В, b3, 3 В) – стандартный отказ по транзитной визе.
Отказы в визе а1, а2, а3,(1а,  а 1, А 1, 1 A, 2а, А 2, 3 a, A 3) – Если документы сдавались на транзитную визу – то это обычный отказ по транзитной визе. Если документы подавались на любую визу, кроме транзитной, то наличие одного из этих отказов означает, что консульство просило Вас предоставить дополнительные документы, которые Вы не предоставили, либо придти на собеседование, на которое Вы не явились.
Редкие виды отказов в визе: A 4, B 4, C 4, D 4 – отказ в визе «навсегда», то есть бессрочный запрет на въезд в Европу. Чаще всего решается положительно, но помощь стоит очень дорого и бороться за права клиента приходится долгие месяцы.
Отказ в визе F (1, 2, 3 и т.д.) – отказы в визе США. Надо сказать, что у США система отказов отличается от европейской.  F –  это определенная программа (или цель) с которой вы собирались ехать (учебная, профессиональная, Green Card и т.д.)

И не более того.

Строго говоря, я встречал и немного другую интерпретацию этих букв-цифр, но все равно: весь спектр причин укладывается в 16 комбинаций. И разжевывать по телефону или лично никто ничего не станет.

[Любитель Петербурга]

Нет сейчас времени искать и читать документы. Но когда в сентябре моему напарнику отказали в финской визе, то причину объяснили вполне словесно и конкретно, а не в виде условных букв в паспорте. С указанием точной даты, когда можно обратиться за визой в следующий раз.

[Дима]

С указанием точной даты, когда можно обратиться за визой в следующий раз.

И это очень разумно. Самая важнейшая информация. Не наугад же обращаться!

[MegaManiac]

Нет сейчас времени искать и читать документы. Но когда в сентябре моему напарнику отказали в финской визе, то причину объяснили вполне словесно и конкретно, а не в виде условных букв в паспорте. С указанием точной даты, когда можно обратиться за визой в следующий раз.

Недостаточно информации для анализа. Объяснили - кто? Человек из окошечка? Консул на приеме? Тетенька из фирмы-посредника? Третий источник информации = ОБС. В первые два варианта - не верю, разве что ваш напарник из породы "проще дать, чем объяснить, почему не хочется".

[Храмов Александр]

Ой, какой тут кошмар назревает, впадаю в панику.

Если у меня на действующйю годовую визу выпадали поездки:
1. Австрия 7 дней
2. Финляндия 1 день
3. Европа через Финляндию - 28 дней
4. Финляндия 2 дня
5. Финляндия - Швеция 3 дня
6. Эстония 1 день
7. Европа через Финляндию 12 дней

Планируются
8. Европа через Латвию, возврат через Эстонию - 12 дней
9. Европа через Латвию, возварт через Финляндию - 4 дня

Мне , что новая годовая уже не грозит, или все будет зависеть как и прежде от настроения выдающих визы?

Я вот одного не могу понять: виза стоит 35 евро. Финнам выгодно продавать визы для въезда хоть на Мальту, хоть через Лихтенштейн. Эти же деньги миллионами евро текут в бюджет Финляндии. Али я чего-то не понимаю -:)))

Но теперь есть эстоноское консульство - они, говорят, стали лояльнее в Петербурге.

[MegaManiac]

Пункты 2, 3, 4, 5 и 7 зачтутся за Финляндию, волноваться не о чем.

[Дима]

7. Европа через Финляндию 12 дней

Туда и обратно через Финляндию? На границе цель въезда спрашивали? Если да и ты говорил правду - могли занести в базу, иначе по факту считается въездом в Финляндию. На все 12 дней.

Планируются
8. Европа через Латвию, возврат через Эстонию - 12 дней
9. Европа через Латвию, возварт через Финляндию - 4 дня

Надеюсь, врать о целях и географии поездки не планируется? Выезд через другую страну, поэтому отслеживается ложь элементарно, как мне кажется.
Не знаю как на эстонской, а на финской врать крайне не рекомендуется: если честно сказать, что едешь в аэропорт и далее куда-то летишь, то пропустят без препятствий, а вот если соврать, а таможенники найдут в багаже билеты на самолёт или другие доказательства ложно названной цели, тогда могут и депортировать с границы, либо пропустить, но с обязательной отметкой в базе (собственно, сами таможенники прекрасно знают, с какой целью у русских так популярна финская виза, собственно, и правительство от этого только выигрывает, однако общие шенгенские правила и для них, и для въезжающих строго обязательны: цель поездки должна быть правдивой).

Мне , что новая годовая уже не грозит, или все будет зависеть как и прежде от настроения выдающих визы?

Четыре (или три) въезда в Финку против пяти (или шести) въездов (с учётом будущих) в другую страну ... лучше бы повысить удельный вес Финки. Хотя, если четвёртый въезд в учёте как Финляндия, тогда 12 дней в Финке считаются ... формально, поскольку реально они представляют, конечно, куда были потрачены эти 12 дней :)

Я вот одного не могу понять: виза стоит 35 евро. Финнам выгодно продавать визы для въезда хоть на Мальту, хоть через Лихтенштейн. Эти же деньги миллионами евро текут в бюджет Финляндии. Али я чего-то не понимаю -:)))

Они уже делают на этом бизнес. Никого не удивляет, что только они в ЕС так рьяно и последовательно дают шоколадные условия для туристов при обращении за визой, что этот процесс поставлен на конвейер целиком и полностью?! Вон уже и лоукосты в Финку подтянулись ... конечно, 5 млн финнов перевозить, не иначе?! ;-)
Однако правила для них превыше всего. Тем более, эти правила не совсем свои. Они же вынуждены и общие шенгенские правила соблюдать, интегрировать общие правила в свои собственные, и контролировать соблюдение не только своих интересов, но и интересов Евросоюза. Унификация заставляет противоречить собственным экономическим интересам.

Но теперь есть эстоноское консульство - они, говорят, стали лояльнее в Петербурге.

Конкуренцию хотят составить. Видят, как соседи уже много лет снимают сливки, и тоже захотелось получить русские деньги в этом политическом бизнес-проекте. Правда, у них возможности пожиже: нет нормального аэропорта, нет привлекательных лоукостов в Европу, и нет грамотно обустроенных пограничных переходов. И ехать до границы намного дольше.

[MegaManiac]

Я вот одного не могу понять: виза стоит 35 евро. Финнам выгодно продавать визы для въезда хоть на Мальту, хоть через Лихтенштейн. Эти же деньги миллионами евро текут в бюджет Финляндии. Али я чего-то не понимаю -:)))

Если бы это был бизнес - никто бы в жизни не получил годовую визу на 180 дней.

Но теперь есть эстоноское консульство - они, говорят, стали лояльнее в Петербурге.

Шенгенская база единая, откажут - рыпаться будет очень сложно.

[Храмов Александр]

MegaManiac

однако, последний раз, выезжал 17.11 из Финляндии. Прилете, как и полагается в Вантаа, поездив 11 дней по Европе и по полдня туда/обратно в Суоми. Пограничник спросил "Где ви билли?" , ну я ему честно: "Хельсинки, Париж, Милан". На что он - то ли мне, то ли просто так сказал: "А юкси пяйвяя" -:)))

[MegaManiac]

Туда ... дольше.

Дим, вот ты от начала поста и до конца написал практически полностью бред, а зачем? ;)

[Дима]

Если бы это был бизнес - никто бы в жизни не получил годовую визу на 180 дней.

Это бизнес и есть. А для бизнеса свойственно предложение скидок, программ лояльности, и прочей требухи для перетягивания покупателя. Иначе однократная виза во Францию ничем не лучше однократной визы в Финляндию. Но владелец первой на финскую землю не ступит, деньги там не оставит, лоукост туда за ним не прилетит и сфера обслуживания налоги не заплатит.

Шенгенская база единая, откажут - рыпаться будет очень сложно.

Дык, можно сразу в эстонское обратится. Они считать количество въездов в Финляндию, скорее всего, не будут, хотя ... фиг его знает, что им предписано.

Туда ... дольше.

Дим, вот ты от начала поста и до конца написал практически полностью бред, а зачем? ;)

И сколько же ехать до эстонского погранперехода? И сколько от него до аэропорта в Таллине (других я там не знаю)? И много самолётов оттуда летает? И если всё так шоколадно, почему эстонское направление в плане транзитного туризма вообще нигде не упоминается?

[MegaManiac]

Пограничник спросил "Где ви билли?" , ну я ему честно: "Хельсинки, Париж, Милан". На что он - то ли мне, то ли просто так сказал: "А юкси пяйвяя" -:)))

На выезде - да, очень редко спрашивают что-то, но не видел ни разу, чтобы что-то куда-то они заносили... Так что, видимо, действительно просто так...

Пример. Я-то подавляющее число раз ездил именно в Финляндию, а вот шеф мой ездит именно через. Из раза в раз. Многократно. Который уже год. В Финке больше дня не задерживался, вроде, еще ни разу. Нифига ему за это не было. А вот штраф за скорость ездил за него платить я. Т.к. неоплаченный штраф - это уже наиреальнейшая причина для отказа.

[Дима]

Из раза в раз. Многократно. Который уже год. В Финке больше дня не задерживался, вроде, еще ни разу.

Через: туда Финка и обратно Финка? Если на въезде-выезде не спросили и никуда информацию не занесли, то официально это поездки в Финляндию. На весь период между отметкой о въезде и отметкой о выезде.

[MegaManiac]

Иначе однократная виза во Францию ничем не лучше однократной визы в Финляндию.

А виза на 30 дней на год без документов и за 35 против однократной во Францию с идиотскими документами и за 65? Есть разница? И зачем улучшать условия?

И сколько же ехать до эстонского погранперехода? И сколько от него до аэропорта в Таллине (других я там не знаю)? И много самолётов оттуда летает? И если всё так шоколадно, почему эстонское направление в плане транзитного туризма вообще нигде не упоминается?

До Нарвы - 150 км. Дорога - практически ничем не хуже, по крайней мере, летом. Это меньше, чем до Брусники.
До Таллина - 370 км. Это меньше, чем до Хельсинки.
До Риги - 690 км. Это сравнимо с дорогой до Хельсинки, столько же до Тампере. При этом в Риге - хаб Аэроболтика.

Явных причин - несколько:
1. Эстонский дебилизм (и до сих пор сохраняется, пусть и в меньшем объеме) в плане выдачи виз.
2. Мегадебилизм на МАПП Нарва-Ивангород в сторону России. В сторону Эстонии - все ок. На автобусников - не распространяется.
3. Платные погранпереходы и дороги не самого лучшего качества в Псковской области.
4. Необходимость иметь местные тугрики.
5. Неуверенность в судьбе своего автомобиля, брошенного на платной стоянке в Таллине или Риге, по сравнению даже с бесплатной неохраняемой в Хельсинки или Тампере.

[MegaManiac]

Вдогонку случай из реальной жизни, из последней поездки в прошедшие выходные.

Пятница, 11 вечера, финский терминал.

Толпой в три машины заезжаем к финскому ларьку.

Тело из первой машины идет к пограничнику.

- Кутта еттете?
- А? Что?.. Я?.. Ну, это... Туда...
- Кутта?
- А... Ну... Как это... Лапа... О, Лаппеенранта, во!
- Кутта там?
- Чё???
Пограничников собралось уже трое, ржать в голос они, похоже, права не имеют...
- (общими усилиями сложная фраза) Что вы там путтете теллать?
- А... Э... Ну... Город смотреть, в магазин пойду... (вспомнил, чему учили :)
- Сейчасс ночч. Закрытто.
- А... Э... В гостиницу поеду, спать.
- В каккуййю?
- А... Э... Ну, там на месте найду. (ага, найдет он, в Сокос, возможно, и поселят ночью, а в дешевое - без шансов...)
Тут я уже отстрелялся в соседнем окне, выхожу: автомобиль - типичное шахид-такси, ГЛУХО ЗАТОНИРОВАННАЯ классика. Блииииин, думаю, сейчас его тут разворачивать будут, обратно в Россию выталкивать - черт, зачем я встал в этот ряд?..
Дальше уже со слов моих спутниц:
- Покажитте деньги...
- А... Э... Что? Зачем, а?
За это время и две мои спутницы отстрелялись, вроде как тело объясняет, что деньги в машине...
Блиииин, думаю, еще и досмотр перед депортацией - вот я попал...

И что вы думаете? Это тело ПРОПУСТИЛИ!!! К машине его на деньги взглянуть (в глухой тонировке, напоминаю) никто и не вышел!!!

Он еще и тошнил потом 60 там, где едут 80...

А вы говорите, проверяют... Записывают...

[Дима]

Иначе однократная виза во Францию ничем не лучше однократной визы в Финляндию.

А виза на 30 дней на год без документов и за 35 против однократной во Францию с идиотскими документами и за 65? Есть разница? И зачем улучшать условия?

Другие страны на месте не стоят. Более того, не все планы и решения таможенных служб разных стран видны туристу, но сами службы друг про друга знают заведомо больше, и в будущие планы по либерализации наверняка посвящены. Вот Испания внезапно провела акцию по раздаче полугодовых виз ... это для нас внезапно, а сами они, наверное, полгода это планировали, потом полгода в Брюсселе согласовывали. И само по себе такая "внезапная" лояльность одной страны ЕС при сохранении стабильного спроса на неё в РФ означает только одно: Испания тоже решила объявить на время SALE ;-)
Более того, если в каком-то другом консульстве в конкретный период времени виза дороже и геморройнее, но в разумных пределах, так ведь туристу может быть проще чуть-чуть переплатить и пройти чуть более сложную процедуру, но зато получить визу прямо в нужную ему страну или, по крайней мере, страну из когорты ведущих, в которую он поедет безо всякого транзита с удовольствием. Если я привык ездить во Францию в отпуск и идиотские документы у меня есть, то я лучше получу французскую визу. Зато к ней ни у кого больше вопросов не будет, чем я буду билет в Париж на дне чемодана прятать и поездки во Финку считать. если мне хочется лететь через Хельсинки, мне и по французской визе модно это сделать ровно так же, как оп финской. Поэтому я не пойду за финской визой за 35 евро, я пойду за французской визой за 65 евро. Практической разницы между месячной и однократной визой не вижу, если я её для отпуска во Франции беру. Однократная она будет лично для меня. А теоретическое право посетить в течение месяца (не года!!!) Финку, для меня будет представлять иллюзорный интерес. Что я забыл на этой окраине, если я Париж посетить собрался?!
Финляндии в таких условиях, находясь на задворках Европы, да ещё вынужденной действовать на опережение, ничего другого не остаётся, кроме как демпинговать. Поскольку всё - бюджет Финки без "русского наркотика" будет плохо себя чувствовать. Нельзя допустить спада туризма. В страну, в которой туристам, по хорошему, делать нечего (отдельные мегаманьяки не в счёт, они погоды не делают, да они и всегда были). Кроме того, они же не только перетягивают людей из других консульств. Есть ещё и расширение рынка сбыта. Погляди, кто сейчас стоит в очередях у консульства? Да там разве что бомжей и гастеров не хватает, все остальные люпмены (=малоимущие, просьба не обижаться) представлены. Кто побогаче - тот сам уже не стоит, документы через фирму подаёт. Это всё новые люди. Кто раньше вообще за визой не обращался. А тут почти халява. Налетай, подешевело! Годовая виза почти задарма. И сама Финка под боком, микрик тебя доставит по очень привлекательной цене. Студенты, пенсионеры, безработные и прочие потекли как мухи на мёд. Смотри сам: раньше на финской границе, как и везде в ЕС, проверяли платёжеспособность туриста, сейчас это редкость, на границе тот же конвейер, кажется, что им уже всё равно, кто к ним едет и зачем. Зато с каждого визовый сбор. Пусть недорого, зато много! Каждый приедет всё-таки не без денег. Каждый будет кушать. Каждый будет что-то покупать. И так далее. А денежка в бюджет течёт и течёт. И конца этому пока не предвидится. Если, конечно, вдруг весь остальной ЕС редко не улучшит условия предоставления виз. Кстати, гипотетическая отмена виз Евросоюза для российских граждан ударит против Финки.

2. Мегадебилизм на МАПП Нарва-Ивангород в сторону России. В сторону Эстонии - все ок. На автобусников - не распространяется.
3. Платные погранпереходы и дороги не самого лучшего качества в Псковкой области.
4. Необходимость иметь местные тугрики.
5. Неуверенность в судьбе своего автомобиля, брошенного на платной стоянке в Таллине или Риге по сравнению даже с бесплатной неохраняемой в Хельсинки или Тампере.

А эти недостатки как были, так и останутся. Поэтому я и говорю, что возможности у Эстонии пожиже. Хотя конкуренцию в визовом сегменте для транзитного туризма она Финляндии составит, можно не сомневаться. Ждём дальнейших уступок от самой Финляндии ;)

И что вы думаете? Это тело ПРОПУСТИЛИ!!! К машине его на деньги взглянуть (в глухой тонировке, напоминаю) никто и не вышел!!!

Ну, так правильно! Финляндия - это не визовый бутик, это визовая ярмарка. А на ярмарке на клиента не смотрят. Не бузит - и ладно, тоже покупатель. Спрашивали они ... ну, по инструкции, наверное, положено спрашивать :)

А вы говорите, проверяют... Записывают...

Когда положено - думаю, и проверяют, и записывают. Бюрократия держится на инструкциях.

Платные погранпереходы

А это что такое? Разве за визу не заплачено?

[MegaManiac]

И само по себе такая "внезапная" лояльность одной страны ЕС при сохранении стабильного спроса на неё в РФ означает только одно: Испания тоже решила объявить на время SALE ;-)

Это было сказано явно и вслух: "Испания облегчает русским туристам повторное посещение осенью". Никаких заговоров.

А теоретическое право посетить в течение месяца (не года!!!) Финку, для меня будет представлять иллюзорный интерес.

Ты чем читаешь? Ты визу когда последний раз видел? :) "30 дней на год" Минимальный, вроде, был вариант до нововведений. Многим хватало на два отпуска и финнов не обидеть...

Финляндии в таких условиях, находясь на задворках Европы, да ещё вынужденной действовать на опережение, ничего другого не остаётся, кроме как демпинговать.

Почему же до сих пор москвичи все поголовно не обилечены, а?

Поскольку всё - бюджет Финки без "русского наркотика" будет плохо себя чувствовать

Русский наркотик вливается совсем не там и внутривенно. А притирки и припарки - они не эффективны.

Нельзя допустить спада туризма. В страну, в которой туристам, по хорошему, делать нечего

Дима! Ты в очередной раз пишешь фигню! Даже комментировать не хочу.

Да там разве что бомжей и гастеров не хватает, все остальные люпмены (=малоимущие, просьба не обижаться) представлены. Кто побогаче - тот сам уже не стоит, документы через фирму подаёт. Это всё новые люди. Кто раньше вообще за визой не обращался.

Вот бред, а? Зачем ты меня злишь? :) Я раньше получал через фирму. Это ДОЛЬШЕ, это во-первых. Это НЕНАДЕЖНЕЕ, кто знает, какой урод пойдет в пакете вместе с тобой и что наплетут в консульстве представители турфирмы, это во-вторых. К тому же вот вся эта ерунда: "Если вам позвонят, ни в коем случае не говорите, что подавали через фирму "Лютик", а говорите, что через фирму "Ромашка", они нас в консульстве под таким именем знают", "Марьиванна, которая за визами ходит - заболела и визы будут на недельку позже" - раздражает. Турфирмы теперь подаются строго электронно, я не знаю, что за тупая овца там будет мою анкету перенабирать и где ей взглюкнется, это в-третьих. Знаешь, через сколько работают фирмы по подаче документов на визу? Я - знаю. Через 500 рублей. А если застраховаться на большое количество дней и прийти толпой - то и бесплатно. "Эклектика" работает по-другому? "Эклектика" не в счет. Считаешь, эти 500 рублей отделят зерна от плевел?

Смотри сам: раньше на финской границе, как и везде в ЕС, проверяли платёжеспособность туриста

Дима, скажи, ты вообще куда-нибудь когда-нибудь ездил? Или тебе "Рабинович напел"? Где конкретно, когда и как у тебя проверяли платежеспособность, а?

Ну, так правильно! Финляндия - это не визовый бутик, это визовая ярмарка. А на ярмарке на клиента не смотрят. Не бузит - и ладно, тоже покупатель. Спрашивали они ... ну, по инструкции, наверное, положено спрашивать :)

Финны вообще исключительно толерантны. А в этом случае, видимо, никому мерзнуть не захотелось. Плюс, тело скрасило их унылые будни - получи бонус.

[MegaManiac]

А это что такое? Разве за визу не заплачено?

Погугли: платные дороги в Псковской области.