1
Орехово-Зуево 2о25 / Re: КП 162. Слово на букву "т"
« : 04.06.2025, 21:48:01 »дефисов автор явно намеренно не избегал.Я нигде не утверждал, что правильный ответ должен содержать дефис. Я написал, что первый вариант термина, который мне предложил поисковик, дефис содержал. Как позже оказалось, поисковики находят и "трубочистнопечные" и "трубочистно-печные".
Вы считаете, что "трубочистно" это обособленно напечатанное слово. Я считаю, что это первая часть слова, которое у дизайнера заняло две строки. Ну ошибся он - не поставил знак переноса ( или дефис), бывает. Но так как плакат делался добросовестно, это и заставило приглядеться к тексту внимательнее. И получилось, что если брать "трубочистно" отдельно, то теряется смысл, а если "трубочистнопечные" , то смысл появляется. То что "печные" на строку ниже - это уже вопрос дизайна.
Вы считаете, что слово может занимать только одну строку, даже в ущерб смыслу. Я считаю, что если слово не помещается на одной строке, и дизайнер продолжает его на второй, то надо прочитать слово целиком ( в данном случае это возможно).
Пока писал вспомнилось. Вроде это Чуковский:
Дай мне Маша полотенце,
И чайку засамоварь.
И достань мне с полки энци-
клопедический словарь.
КП80 здесь совершенно ни при чем. Там в задании просили написать фразу. Строчка начинается с # , значит это хештег. Он и пишется слитно. Меня и заинтересовало, почему в ответ попала только часть хештега. Следует ли # считать частью фразы , или нет.