Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - PK

Страницы: [1] 2 3 ... 15
1
дефисов автор явно намеренно не избегал.
Я нигде не утверждал, что правильный ответ должен содержать дефис. Я написал, что первый вариант термина, который мне предложил поисковик, дефис содержал. Как позже оказалось, поисковики находят и "трубочистнопечные" и "трубочистно-печные".
Вы считаете, что "трубочистно" это обособленно напечатанное слово. Я считаю, что это первая часть слова, которое у дизайнера заняло две строки. Ну ошибся он - не поставил знак переноса ( или дефис), бывает. Но так как плакат делался добросовестно, это и заставило приглядеться к тексту внимательнее. И получилось, что если брать "трубочистно" отдельно, то теряется смысл, а если  "трубочистнопечные" , то смысл появляется. То что "печные" на строку ниже - это уже вопрос дизайна.
Вы считаете, что слово может занимать только одну строку, даже в ущерб смыслу. Я считаю, что если слово не помещается на одной строке, и дизайнер продолжает его на второй, то надо прочитать слово целиком ( в данном случае это возможно).
Пока писал вспомнилось. Вроде это Чуковский:
Дай мне Маша полотенце,
И чайку засамоварь.
И достань мне с полки энци-
клопедический словарь.

КП80 здесь совершенно ни при чем. Там в задании просили написать фразу. Строчка начинается с # , значит это хештег. Он и пишется слитно. Меня и заинтересовало, почему в ответ попала только часть хештега. Следует ли # считать частью фразы , или нет.

2
На плакате всё совершенно очевидно.
Что очевидно? На плакате 3 строки
трубочистно
печные
работы

Отдельного слова "трубочистно" не существует, а термин "трубочистно-печные" используется в пожарном деле. Почему я должен взять только первую часть термина  в качестве ответа. А не весь термин целиком? Почему вы обрываете сложное слово по середине?

3
На форуме перестали загружаться фотографии. При попытке отправить фотографию появляется сообщение: "Папка upload заполнена. Попробуйте файл меньшего размера или свяжитесь с администратором."

4
Там перед "спортсменрулит" стоял еще "#".

5
Кстати, последние годы стало меньше таких КП, а вот раньше постановщики как будто специально выискивали именно слова с ошибками или прочие нелепости на местности и загадывали именно их. Разумеется, слова, переписанные без ошибок (то есть, не так, как на местности), никогда не засчитывались. :)
Помню эти времена. Но в данном случае часть слова пытаются выдать за целое.

6
Видел такой стенд:)
"Участники "Бег
ущего города" успешно
справились с заданиями, хотя
соревнования проходили в не
настную погоду. Им больше всего
понравился КП 13, в задании
которого надо было
переписать слово на "с" с указателя:
"Поворот на Санкт
Петербургский проспект"

Слово на "б". Слово на "н". Слово на "с" (с указателя).

7
На местности есть неправильно написано слово "трубочистно-печные". Отдельно "трубочистно" в русском языке не используется. По крайней мере, я не смог придумать его использование в такой форме. Поэтому если в задании СЛОВО, то ответ должен быть "трубочистно-печной". А если бы спрашивали ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ БУКВ, НАЧИНАЮЩИХСЯ НА "Т", то тогда ответ "трубочистно".

9
КП 162 Ул. Дзержинского, д. 56
Щит на стене с номером телефона
Слово на букву "т"
Ответ: трубочистно
Грифон: 13/15 (87%)

В задании найти СЛОВО.
Такое слово есть в выражении "Трубочистно...печные работы". В любом выражении к слову можно поставить вопрос. (Случаи когда слово междометье, звукоподражание и т.п. не рассматриваем.) Что?  - работы; какие? - печные; ...? - трубочистно. Окзавается, что к трубочистно поставить вопрос нельзя. Смысл теряется. Отсюда следует, "трубочистно" это часть сложного слова. Заходим в яндеск, набираем в поиске "трубочистно" и яндекс ничего не находит. Забиваем в стороку поиска "трубочистно-печные" и оказывается, что в пожарном деле такое слово есть. Поэтому возникает вопрос, какой правильный ответ на это КП? Да на стенде ошибка, но она не превращает "трубочистно" в самостоятельное слово. Желающие могут попробовать с "трубочистно" придумать предложение, где оно используется как самостоятельное слово. Я не смог.
А если это так, то результаты Грифонов меняются коренным образом.
Фотографии загрузить не получается, сайт пишет папка Upload переполнена... Придется через сторонний сервис...

10
.

11
Нови-Сад 2о25 / Проблема с сайтом
« : 13.04.2025, 05:54:29 »
После того как появился раздел маршруты, на главной странице игры пропало меню (старт, финиш, маршруты, участники , форум и т.д.) . Вообще ничего нет кроме плаката.

12
Такое впечатлене, что организаторы лукавят. И сами знают, что они это делают.

Графити в данном случае - это не формула школьного курса. Если единой трактовки нет...
Самое развернутое определение граффити дано а Википедии. Если оно по мнению организаторов неточное, то была возможность в справке дать более точное определение (как это было сделано на КП 157 с определением картуша).

Хотелось бы прочитать определение граффити от организаторов. Подробное, чтобы можно было его применять в других играх Бегущего города. А то у Гриффонов 6 из 41 заданий было связано с граффити, а оказывается
примерно половина участников считают за графити одну часть, а вторая половина - всю стену.

Замечу, что неоднозначность определения граффити в ветке форума исходит только от организаторов.
На граффити - 3 круга же, на мазне, которая не является граффити еще 6.
Ни одна из
примерно половина участников считают за графити одну часть
не выступила в защиту этого утверждения.

Подход к оценке правильности ответа по системе
примерно половина участников считают за графити одну часть, а вторая половина - всю стену.
надо бы распростанть на все КП, в которых более 3 (4, 5 и т.д. нужное подчеркнуть) команды дают неверный ответ. Если что...- это сарказм.

13
Ответ на апелляцию: "В данном случае нет четкого понимания какая часть считается граффити. Поэтому зачтены оба варианта ответов."
Получается, что ставя такой КП организаторы ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ, что такое граффити. Смешно.


14
Надо еще учесть, что вся стена (в отличие от остальных стен дома) подготовлена под рисование.

15
На граффити - 3 круга же, на мазне, которая не является граффити еще 6.
Проблема с вольным трактованием организаторами , что считать граффити. И как это в дальнейшем скажется на судействе подобных КП.


16
По опыту игры знал что этот КП вызовет спор. Только круги в красном цвете однозначно идентифицируются как спасательные круги. Те что выполнены в сером цвете могли быть и иллюминаторами, и движущими колесами, и швартовочными буями. Если совсем придираться к рисунку в серых тонах, то при необходимости использовать эти круги во спасение утопающего - их нельзя было бы с борта снять.
По опыту игры знал что этот КП вызовет спор. Только круги в сером цвете однозначно идентифицируются как спасательные круги. Те что выполнены в красном цвете могли быть и ватрушками, и шинами, и т.д. Если совсем придираться к "цветному" рисунку, то при необходимости использовать эти круги во спасение утопающего - их нельзя было бы с борта снять.

17
По этому КП совершенно не хочу апеллировать. Так как для себя выяснил, что ответ может быть как "лук" так и "лук и стрела". 

19
Я думал об этом... Но сразу вспомнил "Властелина колец", как Леголас стрелой тыкал в глаза оркам... И не один раз... Как с этим быть?
Я представил себе, в одной руке пуля, в другой винтовка... или в одной руке болт, в другой - арбалет, и согласился про "расходные материалы". Но когда стреляют из винтовки или арбалета, "расходный материал" в руках не держат. Обе руки держат винтовку или арбалет...

20
Оружие в руках воина. Может все таки исправим ответ?

21
Оружие в руках девушки

22
Оружие в руках фехтовальщиков

23
Как видим, мнения что считать графити разошлись.
Поэтому и два ответа.
Как видим, мы на пути к тому, чтобы уничтожить еще одну часть игры.
При таком отношении (еще раз см. определене граффити) мы придем к тому, что во всех заданиях, в которых используются граффити, прежде, чем дать ответ, надо будет позвонить в колл-центр и выяснить, какая часть изображения - граффити, а какая -  "мазня" по мнению Александра Храмова и в ответе не должна участвовать.
Опять же апелляции подавать будет интересно: "... команда посчитала эту часть граффити(мурала, стрит-арта и т.п.) "мазней", поэтому не стала ее рассматривать..."

24
Ну ссылаться на определение граффити в Википедии не буду. Сами можете посмотреть.
А по существу. Ниже фото 2019 и 2021 годов. Вся стена с граффити подготовлена - загрунтована и покрашена (и заметьте вся, а не часть, где цветное изображение). Чтобы нарисовать граффити понадобилась специальная техника. Трудно предположить, чтобы для создании "мазни" для кого-то специально подогнали автовышку, чтобы добраться до уровня 3-го этажа. Ну и в интернете хватает фото с этой работой для конкурса и везде присутствует эта "мазня".

25
На граффити - 3 круга же, на мазне, которая не является граффити еще 6
Ну, по поводу "мазни" - это ваше личное мнение. Не все шедевры можно сравнить... Одни нравятся. другие нет. Бывает...

Страницы: [1] 2 3 ... 15