Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - pyMariya

Страницы: [1]
1
Потому что в задании требовалось не написать название города из атласа, карты, энциклопедии, Вашего разума. Требовалось ПЕРЕПИСАТЬ название городов со свитка. Это значит, что надо было найти свиток, найти на нем названия городов и переписать их в книжку в ТОМ варианте, в котором они написаны на свитке.
В чем проблема то?

Проблемы нет. Задание трактуется по разному.

2
разве есть ограничения по количеству сообщений...

3
Почему участники указавшие Санкт Петербург без дефиса правильно ответили? Хотя такого города нет!

4
Что до свитков, то БГ из года в год учит, что ничего надёжнее посимвольного копирования нет.

В свитка не только просили переписать......... а переписать города. Копировать нужно было города, а не просто слова похожие на Города!

5
Он действительно проделал огромную работу при подготовке игры, потом - при разбирательстве во всех спорных случаях, он тратит время, разъясняя и аргументируя свою позицию тут на форуме, и что он видит в ответ? "Не юлите" - это какое-то неуважение просто в данном случае :( Очень грустно это наблюдать...

никаких комментариев кроме "я так чувствую" на 504 мы не получили. Не было ни одного аргумента почему на вопрос записать города надо писать Санкт Петербург без дефиса, если при формальном рассмотрении Санкт Петербург без дефиса уже не город. И ссылаться на контекст не надо, в контексте имеется ввиду Санкт-Петербург. ГСС это вообще никак не комментирует на данный момент.

6
ГСС, перестаньте юлить. В БГМ всегда создавался образ справедливого судейства.
Справедливое судейство не позволяет хитрым участникам давить на ГСС, чтобы засчитывать невзятый КП, на которых ни один из участников не сомневался, что переписывает город Санкт Петербург, написанный с ошибкой, но переписал с ошибкой.
ГСС соглашается засчитать правильные с Вашей точки зрения ответы, потому что таких ответов нет ни у одного участника.
 


ГСС сделал КП с засадой в ответе. И сам же в свою засаду попался. Но я не понимаю почему это нельзя просто признать? и снять вопрос или засчитать всем кто написал Санкт-Петербург через черточку... А все эти попытки юлить вызывают только раздражение. или подходим формально или подходим по понятиям. А то выглядит как вопрос: что задумал автор КП в этой конкретной точке.

7
МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.
А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????
Санкт Петербург - тоже город, пусть и записанный неверно с точки зрения норм русского языка. От того, что создатели барельефа пропустили дефис, берега Невы не опустели.

НЕТ города Санкт Петербург без дефиса - следовательно Санкт Петербург без дефиса это не город на Неве
Почему нет? Есть такие понятия, как опечатка, например, которая не отменяет смысл слова.
Санкт Петербург без дефиса - это город на Неве, написанный с опечаткой.

В этом случае при заполнение маршрутной книжке - соскочила рука, ручка пачкалась и т.д.

8
Города - задание типа 1, всмятка - задание типа 3
почему всматка задание типа 3? Это как раз таки задание типа 1, где нужно было перенести текстовую информацию.

Еще раз в задание просили по мимо просто переписать - переписать города. В задание не просилось переписать 2, 4 и 7 строки на свитке.

9
МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.
А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????
Санкт Петербург - тоже город, пусть и записанный неверно с точки зрения норм русского языка. От того, что создатели барельефа пропустили дефис, берега Невы не опустели.

НЕТ города Санкт Петербург без дефиса - следовательно Санкт Петербург без дефиса это не город на Неве

10
МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.
А что вы все собственно привязались к тому как называется город? Нашу столицу можно назвать Москва, Moscow, Moskva, Мосыкэ, Мосукува и т.д.
В данном случае подразумевались конкретные города (очень легко понять, что речь идет именно о них), названия которых нужно было посимвольно "переписать"

но переписать нужно ГОРОДА
следовательно ВЕРНО только МОСКВА
Много таких, кто дал такой ответ??????

11
Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????
Я бы добавил к этому: и почему такая непринципиальная к "всматке"?
Потому что разная формулировка вопроса.
"Перепишите" подразумевает посимвольное копирование, а вопрос общего смысла подразумевает ответ по смыслу.

В задание было сказано (Перепишите с барельефного свитка названия городов). Просили не только переписать, но  переписать нужно было города

12
МОСКВА- тоже был бы засчитан, да

Нет города МОСКВА-. Это противоречит заданию.

13
Да вот что-то символы перевода строки никогда у нас не учитываются. Надписи бывают вертикальные, закрученные и т.д., это не нужно отражать. Да и как отличить, поставили они там символ новой строки или просто так перенесли?

допустим, другой вопрос - почему засчитывается тогда не город "МОСКВА", а не "МОСКВА-", следуя вашей логике, название города должно быть именно "МОСКВА-"


и это тоже не верно.
КП 504 имеет множество ответов - как вы указали выше.
Но ведь должен быть только один правильный ответ. ИЛИ?

14
Почему такая принципиальная позиция по поводу "-"???????????

15
Ответ только Москва или Москва, Николай был бы скорее всего засчитан. Но вариант с дефисом точно неверен, т.к. дефиса на свитке нет.

НЕТ ГОРОДА САНКТ ПЕТЕРБУРГ без дефиса. Если такой есть - покажите ссылку.
Раз Вы признаете наличие города НИКОЛАЙ.
А если в игре участвуют дети с родителями, и ребенок правильно записал город САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ему это не засчитывают. Какая будет его реакция?????????
БГ ведь носит не только развлекательный характер, но и развивающий.

16
Чем запитой?

Запятая используется для отделения объектов перечисления, тут проблем нет, только сами названия нужно копировать посимвольно. Неважно, какие города есть на самом деле, важно, что на свитке написано.

это уже, простите, бред

На свитке написано Император всероссийский Николай 1 и т.д. любое слово может быть названием города тем более если городов таких может не быть. Кроме того есть город Николай в США. Если подход формальный то читать табличку надо формально. и формально города САНКТ ПЕТЕРБУРГ нет. вопрос был скопируйте название городов ограничейни по местоположению этих самых городов в свитке нет. Если былоб написано ОСКВА то это название города или нет?

Если надо переписать названия городов значит в ответах должны быть названия городов это-ж логично и если такая формальность как дефис решающая то факт отсутствия города САНКТ ПЕТЕРБУРГ однозначен. 


17
308, 504, названия городов на свитке
Задание на внимательность, которое многих подкосило. Формулировка "перепишите города на барельефном свитке" однозначно означает, что нужно посимвольно скопировать последовательности знаков, являющиеся городами не вообще, а конкретно на барельефном свитке, включая все ошибки. Таким образом, засчитывается только ответ "Москва, Санкт Петербург". Вопрос о правильности включения в трассу таких КП обсуждается отдельно.

Посимвольно получается:
(Москва - Санкт Петербург)
вот таким образом, написано на свитке.
Запитой в тексте не было!!!!
И НЕТ ГОРОДА САНКТ И НЕТ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГ.
КАК БЫТЬ С ЭТИМ!!!!

18
есть еще один источник:
http://www.blogsochi.ru/content/istoriya-odnogo-byka

но там есть важная оговорка: "при постройке мясокомбината в Сочи заложить все авторские и прочие затраты в смету комбината, а копию скульптуры поставить на павильон ВДНХ (!!!) - вот так в Сочи и появился Мухинский бык в авторском исполнении;)"

т.е. на ВДНХ не оригинал а копия скульптуры. как к этому подходить с точки зрения задания непонятно: рабочий и колхозница за территорией ВВЦ оригинальная скульптура, а на территории лишь копия скульптуры. В сувернирной лавке тоже есть рабочий с колхозницей но мы де не считали число голов вокруг сувенирки... Подозреваю что КП взяли те, кто пообщался с другими уровнями, посчитать число голов нетревиальный вопрос

19
БГМ-2о14 / Re: 504 КП
« : 28.04.2014, 20:55:58 »
a_shadow, но в этом месте оно дословно повторяет прошлогоднее.
и именно поэтому ответ МОСКВА, САНКТ ПЕТЕРБУРГ не корректен. город САНКТ ПЕТЕРБУРГ (без дефиса) все еще не существует. более того есть город Николай на Аляске (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_(%D0%90%D0%BB%D1%8F%D1%81%D0%BA%D0%B0)) чтоб дает возможность трактовать верный ответ как НИКОЛАЙ, МОСКВА... чтоб будет точно соответствовать букве правил

20
БГМ-2о14 / Re: 504 КП
« : 28.04.2014, 16:22:37 »
Из прочитанного выше складывается только одно, что если в задание (перепишите с барельефного свитка название городов), то нужно писать название городов. Большинство участников и переписали увиденные известные всем города МОСКВА и САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. И в любом случае или задание не корректное или все кто написал Санкт-Петербург с дефисом так же правы, как и те кто написал без дефиса.
Если уж Вы хотели подловить участников на дефисе, можно было просить переписать конкретные строчки, а не названия городов.

Страницы: [1]