Сообщения

1

Города на Неве / Re: Города на Неве - подробности

« : 04.07.2026, 21:09:04 »

Наша апелляция до сих пор не рассмотрена, это так и должно быть, или может имеет место какой-то технический сбой и организаторы ее не видят?

2

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 979 (3о.о6.26).

« : 01.07.2026, 19:33:33 »

А загаданный объект должен быть живуч, задание ведь может быть выложено и через месяц-два.

Именно поэтому я и не понимаю, почему было так сложно дописать в задание КП "мемориальная табличка на доме, рядом с которым стоит фотограф" или что-то подобное.

3

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 979 (3о.о6.26).

« : 01.07.2026, 19:11:25 »

Загадано событие, бывшее в прошлом - явно это памятник либо табличка с упоминанием события, около или на загаданном доме

Не понимаю вашей логики. В прошлом может быть неделю назад скажем. Т.е. это может быть также афиша, любой плакат, объявления и тд - никакой конкретики.

Да, формулировки его местами не идеальные, но понять же можно.

Не идеальные это мягко сказано. В большинстве случаев они чрезмерно перегруженные и мудреные, не понятно с какой целью.
И да, за столько лет совершенно не понятно почему James Hook не научился нормально формулировать задания на КП.

Вот от Oksana всегда идеальные КП за ее авторством, большое ей за это спасибо. Четкие и без лишних расплывчатых формулировок.
Очень бы хотелось, чтобы задания James Hook были бы такие же четкие как и у Oksana.

4

Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 979 (3о.о6.26).

« : 30.06.2026, 19:57:25 »

Тоже сразу узнал этот дом, так как часто мимо него хожу на работу (когда решаю дойти на метро пешком и не подъезжать на общественном транспорте). Но честно говоря совершенно не возникло желания его взять так как формулировка задания с моей точки зрения совершенно не корректная и не полная.
Адрес дома, где стоит фотограф. Сколько дней длилось событие?

Вот кто-нибудь встречал такое задание на классическом БГ? Лично я нет, а именно потому, что тут не указано где именно надо искать ответ навопрос автора КП. Если бы было указано между первым и вторым предложениями "Найдите табличку на здании рядом с котором стоит фотограф", вопросов бы не было. Также не понятна формулировка "Адрес дома, где стоит фотограф". Имелось в виду видимо около дома? Потому как предлог "где" возможен лишь при условии что фотограф стоит на крыше здании, с точки зрения правил русского языка.

Я обычно не участвую в Фото КП, но с интересом читаю этот раздел форума. И вот такие второсортные КП существенно портят впечатления от просмотра данного раздела.
И я не в первый раз замечаю за James Hook, который является автором данного КП, такие недоработнные КП,
И особое удивление вызывает Oksana, как ведущий Фото КП, что она выкладывает подобные "сырые" КП.

5

Звездный зверинец / Re: Спасибо за игру!

« : 03.01.2026, 18:31:23 »

И мне нравились КП, где надо было долго перебирать гугл-сферы

Вот это как раз огромный плюс что не было этого бесконечного перебирания гугл-сфер в этот раз. Спасибо огромное организаторам за это.

6

Звездный зверинец / Re: Спасибо за игру!

« : 03.01.2026, 16:44:57 »

Пожелание на будущие онлайн игры – больше загадок на сайте pastvu!

Вот полность юподдерживаю, было совсем мало pastvu в этом году и это очень жаль.
Во-первых, потому что всегда интересно изучать ретро фото. А во-вторых ну очень порою устаешь от гугл панорам и хочется отвлечься на что-то иное.

Так что надеюсь в будущих он-лайн играх будет больше pastvu.

7

Йошкар-Ола 2о26 / Re: Новогодние каникулы в Йошкар-Оле

« : 03.01.2026, 16:42:00 »

Почему организаторы не хотят возвращаться к старому формату игры понятно. Бумажные маршрутники, живой старт-финиш - это еще при большом желании можно было бы организовать.
Но не стоит забывать что на нетематических БГ предполагаются смены этапов, на которых выдаются марштруты следующих этапов, т.е. для этого нужно будет в разы больше волонтеров, плюс организация площадок под смены этапов, а вот это уже куда более затруднительно.

А вот о чем организаторы реально могли бы подумать так это о рекомедуемых сменах этапов исключительно в зоне Wi-Fi, с указанием всех данных этого Wi-Fi на странице этапа, вплоть до названия сети и пароля при необходимости (думаю если речь идет скажем о кафе, то организаторы могли бы с ними договариться об использовании их Wi-FI даже без заказа в их заведении, за счет скажем небольшой компенсации из стартовых взносов).

Вот такая идея мне кажется наиболее реализуема и давно назрела в текущей ситуации, прошу организаторов о ней подумать.

8

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 25.11.2025, 21:32:06 »

Korion повторюсь еще раз, если вы не были на КП вживую, все ваши слова выглядят как попытка разведения флуда и только.
Поэтому даже не буду утруждаться и отвечать на ваши цитаты моих сообщений.

9

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 25.11.2025, 21:14:04 »

Korion вы съездите и посмотрите на месте как это выглядит (это я про глаза), а потом уже скажите какой ответ считаете верным на ваш взгляд.
Это же не on-line игра чтобы по фото КП брать и оценивать правильность ответа.

10

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 20:46:12 »

Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".
Впрочем, теперь их трек опубликован (именно трек, а не только засечки по взятиям КП).

Если это так, то КП с глазами им все равно не засчитали. Радует что организаторы непрогнулись под непонятную лично мне логику Михаила.

11

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 20:34:25 »

и ещё и припарковаться в нужном месте

Вот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.

12

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 17:52:59 »

Так я именно про это и пишу!
Так уже не раз было - факт зачета вариаций ответов зависит от того, что и как увидел организатор, хотел он подловить на этом участников или нет?

Я не понимаю как вы не видите разницу.
На КП с иголкой и ниткой организаторы не заметили нитку, признали свою ошибку и засчитывают все варианты.

А на КП с глазами 5 глаза нет на 100% как не смотри. Вариаций ответов здесь в принципе нет.
Это как если бы вас попросили посчитать деревья и их было бы 4, а вы насчитали бы 5, притом что 5 ого дерева там нет.
И что 5 теперь должен быть правильным ответом только потому что кто-то увидел дерево там где его нет?

13

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 20.11.2025, 17:25:13 »

Бесспорно, тут наша невнимательность скорее, хотя полигры спорили, рассматривая по фото и гадая, как записать.

А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.

А тут не согласен. Иголка и нитка там не в виде отдельных предметов, а в связке. То есть данный "предмет" неразделим. Просто в русском языке нельзя описать это одним словом, а можно только тремя.
Когда а ответе достаточно одного любого, так и спрашивают - любой из предметов.

Ну вы уже какие-то новые термины пошли придумывать "предметы в связке" и тд. Тут все банально просто - есть рисунок на котором два предмета, не понимаю как с этим можно спорить.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание. 

14

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 19.11.2025, 21:04:17 »

4 единственно верный ответ, и лучше бы участники признали свою ошибку, а не пытались обвинять организаторов.

А про иголку что скажете?

Здесь согласен ошибка организаторов в формулировке задания КП.
Мы ее увидели, но решили не тратить время на звонок в колл-центр, и написали иголка,т.к. было очевидно что именно этот ответ предполагали организаторы.
А в целом тут я считаю надо засчитывать ответы "иголка", "нитка", "иголка и нитка".

Но ответ на КП предполагает что ЕСТЬ на местности, а не что подразумевается или угадывается.

Ну в глазницах обычно глаза есть, если это не череп.

Обычно есть, а тут нет. Я не понимаю что можно обсуждать в рамках задания КП если там нет глаз, пусть даже мозаика их предполагает.
Ну и да согласен, я вообще говоря и глазниц то там не вижу.

15

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 19.11.2025, 18:09:44 »

затемнении угадывается стилизованный глаз.
Походу постановщики опять дали задание в стиле "я так вижу, угадайте, как именно".

Глаза или не глаза, но глазницы точно видны. То есть глаза подразумеваются.

Но ответ на КП предполагает что ЕСТЬ на местности, а не что подразумевается или угадывается.
4 единственно верный ответ, и лучше бы участники признали свою ошибку, а не пытались обвинять организаторов.

16

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« : 16.11.2025, 20:48:25 »

Ничего там не выглядело как глаз, если внимательно подойти и посмотреть.
Так что про 5-ый глаз это придумки на пустом месте, нет его там и в помине, специально очень долго и внимательно разглядывал витраж.

17

Метрополия. Большие планы / Re: КП 134 Каменноостровский, 40

« : 16.11.2025, 20:10:15 »

Да, я вот тоже сразу по виду понял что это именно черешня, надеюсь не придется писать аппеляцию и просто всем зачтут этот ответ.

18

Общие вопросы / Re: Интернет на БГ

« : 11.11.2025, 18:27:26 »

DJ de Ef, в Петербурге (и я думаю в других регионах тоже) появились специальные МФЦ для иностранцев где как раз и регистрируют госуслуги. Вам нужно обратиться в такое МФЦ.

19

Бестиарий / Re: КП21 лисы в Настасьинском

« : 24.06.2025, 18:13:26 »

Бонд давно уже не неофит. Но все равно спотыкается :)

Спотыкаются исключительно организаторы, категорически не желающие прислушиваться к конструктивной критике опытных игроков (которые между прочем принесли им немало денег, за годы участия в БГ) и нормально формулировать задания КП, без неоднозначных формулировок и вынуждают постоянно участников гадать что именно они имели в виду.
(Самый яркий КП на данной игре это вазоны на крыше, что подтверждается официальном ответом любое число в диапазоне от "10 до 16").

Ну фасад это все таки не только стена, фасад это и выемки в этой стене и выступы в ней

Пруф в студию пожалуйста, со ссылками на достоверные источники

Да. Да.

В правила БГ внесёте термин фасад (с конкретизацией выступов, уступов и тд о чем выше написал MagikGuard)?

20

Бестиарий / Re: КП21 лисы в Настасьинском

« : 23.06.2025, 20:45:05 »

А что такое "внутренняя" стена дома?

Та стена,которая не выходит прямо на улицу.

Встречный вопрос:
Что такое фасад с точки зрения организаторов и можно ли закрепить это в правилах БГ,во избежания различных трактовок разными ГСС на разных играх?

21

С обозом / Re: Холмогоры и логистика (разведка на месте)

« : 23.06.2025, 19:20:16 »

Арендованные рейсы будут осуществляться ОТДЕЛЬНО от расписания, всю информацию вы получите ближе к игре, она также будет размешена в программе игры. На них можно будет попасть только пешеходам. Машины они перевозить не будут. Записываться не надо, это для всех участников игры, как попасть на паром — сообщим также отдельно, не волнуйтесь.

То есть если мы поедем на своей машине, а не на автобусе, мы 100% сможем попасть в качестве пешеходов на арендованный вами отдельно паром?
Или там какое-то ограничение по людям все же есть, не очень понял?
(смущает уточнение про "почти всех")

22

Бестиарий / Re: КП21 лисы в Настасьинском

« : 23.06.2025, 19:14:13 »

У меня другой вопрос - разве глиняный лис был на "фасаде" как было сказано в задании?
Он же был на внутренней стене дома.

23

Выборг 2о25 / Re: КП 267. максимальное число на шкале

« : 20.05.2025, 22:16:57 »

Koklush, додумывание или нет, но ответ постановщика был очевиден. Если у вас были сомнения всегда можно было позвонить в колл-центр. Но писать 19 без звонка в колл-центр было практически гарантированным не взятием КП как мне кажется.

И да, ваша логика в любом случае хромает. Число 20 на шкале подписано, а кому на сколько оно читабельно это уже субъективный фактор  (может кто-то, например постановщик КП, увидел число 20 там в идеалном написании). То что вы описали выше подходит если бы напротив верхней метки вообще не было подписи, это как раз бы и было «число, которому соответствует наибольшее значение из нанесенных на  шкалу меток».

24

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 19.05.2025, 19:54:25 »

Нет, я имел в виду не это сообщение, точно было что-то более явное, что именно надо самим складывать да самого конца (тут такого нет, о том что не 3 +2, а именно 5 (3+2) правльный ответ). Мне кажетя что может Александр Храмов что-то подобное писал в начале 2010-х про БГ в СПб, но может и кто-то другой. Сейчас уже очень трудно будет подобное на форуме найти.

Хотя в правила БГ внести не помешало бы такой пункт.

25

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 19.05.2025, 19:34:55 »

"что видишь на КП, то и пишешь"

Именно так и нужно всегда поступать.
Правильный ответ: "11 + 2 пупыря, напоминающие пуговицы, на фуражке". Поздравляю, КП взят, возможно даже без апелляции. :)

Именно так.
Только не 11 +2, а 13 (11+2) ибо окончательно складывать должны именно участники БГ как мне помнится давно кто-то из организаторов БГ разъяснял, а вот в скобках можно пояснить что угодно.
Поэтому мы записали 13 (11 +2 на фуражке) и были уверены чтобы нам такое зачтут при любом раскладе без всякой аппеляции, какой-бы ответ постановщик не предполагал.
И оказалисль правы :)

Тут ведь главное было показать что пуговицы (или нечто их напоминающее) на кепке были замечаны участниками комнады.