Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - EVGENY

Страницы: [1] 2 3 ... 20
1
Korion повторюсь еще раз, если вы не были на КП вживую, все ваши слова выглядят как попытка разведения флуда и только.
Поэтому даже не буду утруждаться и отвечать на ваши цитаты моих сообщений.

2
Korion вы съездите и посмотрите на месте как это выглядит (это я про глаза), а потом уже скажите какой ответ считаете верным на ваш взгляд.
Это же не on-line игра чтобы по фото КП брать и оценивать правильность ответа.

3
Насколько я понимаю, Михаил из команды, которая после апелляций занимает первое место в общем и в "авто".
Впрочем, теперь их трек опубликован (именно трек, а не только засечки по взятиям КП).
Если это так, то КП с глазами им все равно не засчитали. Радует что организаторы непрогнулись под непонятную лично мне логику Михаила.

4
и ещё и припарковаться в нужном месте
Вот мы играем на ОТ как тут так и на большом БГ, и такой проблемы у нас нет. Поэтому возможно команды с таким треком играли на ОТ, а не на авто.

5
Так я именно про это и пишу!
Так уже не раз было - факт зачета вариаций ответов зависит от того, что и как увидел организатор, хотел он подловить на этом участников или нет?
Я не понимаю как вы не видите разницу.
На КП с иголкой и ниткой организаторы не заметили нитку, признали свою ошибку и засчитывают все варианты.

А на КП с глазами 5 глаза нет на 100% как не смотри. Вариаций ответов здесь в принципе нет.
Это как если бы вас попросили посчитать деревья и их было бы 4, а вы насчитали бы 5, притом что 5 ого дерева там нет.
И что 5 теперь должен быть правильным ответом только потому что кто-то увидел дерево там где его нет?

6
Бесспорно, тут наша невнимательность скорее, хотя полигры спорили, рассматривая по фото и гадая, как записать.
А все потому что надо записывать ответ на месте, а не по фото, и если есть разногласия в команде опять же решать их не отходя от КП, вживую на него смотря.
А тут не согласен. Иголка и нитка там не в виде отдельных предметов, а в связке. То есть данный "предмет" неразделим. Просто в русском языке нельзя описать это одним словом, а можно только тремя.
Когда а ответе достаточно одного любого, так и спрашивают - любой из предметов.
Ну вы уже какие-то новые термины пошли придумывать "предметы в связке" и тд. Тут все банально просто - есть рисунок на котором два предмета, не понимаю как с этим можно спорить.
Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание. 

7
4 единственно верный ответ, и лучше бы участники признали свою ошибку, а не пытались обвинять организаторов.
А про иголку что скажете?
Здесь согласен ошибка организаторов в формулировке задания КП.
Мы ее увидели, но решили не тратить время на звонок в колл-центр, и написали иголка,т.к. было очевидно что именно этот ответ предполагали организаторы.
А в целом тут я считаю надо засчитывать ответы "иголка", "нитка", "иголка и нитка".

Но ответ на КП предполагает что ЕСТЬ на местности, а не что подразумевается или угадывается.
Ну в глазницах обычно глаза есть, если это не череп.
Обычно есть, а тут нет. Я не понимаю что можно обсуждать в рамках задания КП если там нет глаз, пусть даже мозаика их предполагает.
Ну и да согласен, я вообще говоря и глазниц то там не вижу.

8
затемнении угадывается стилизованный глаз.
Походу постановщики опять дали задание в стиле "я так вижу, угадайте, как именно".
Глаза или не глаза, но глазницы точно видны. То есть глаза подразумеваются.
Но ответ на КП предполагает что ЕСТЬ на местности, а не что подразумевается или угадывается.
4 единственно верный ответ, и лучше бы участники признали свою ошибку, а не пытались обвинять организаторов.



9
Ничего там не выглядело как глаз, если внимательно подойти и посмотреть.
Так что про 5-ый глаз это придумки на пустом месте, нет его там и в помине, специально очень долго и внимательно разглядывал витраж.

10
Да, я вот тоже сразу по виду понял что это именно черешня, надеюсь не придется писать аппеляцию и просто всем зачтут этот ответ.

11
DJ de Ef, в Петербурге (и я думаю в других регионах тоже) появились специальные МФЦ для иностранцев где как раз и регистрируют госуслуги. Вам нужно обратиться в такое МФЦ.

12
Бонд давно уже не неофит. Но все равно спотыкается :)
Спотыкаются исключительно организаторы, категорически не желающие прислушиваться к конструктивной критике опытных игроков (которые между прочем принесли им немало денег, за годы участия в БГ) и нормально формулировать задания КП, без неоднозначных формулировок и вынуждают постоянно участников гадать что именно они имели в виду.
(Самый яркий КП на данной игре это вазоны на крыше, что подтверждается официальном ответом любое число в диапазоне от "10 до 16").

Ну фасад это все таки не только стена, фасад это и выемки в этой стене и выступы в ней
Пруф в студию пожалуйста, со ссылками на достоверные источники

Да. Да.
В правила БГ внесёте термин фасад (с конкретизацией выступов, уступов и тд о чем выше написал MagikGuard)?


13
А что такое "внутренняя" стена дома?
Та стена,которая не выходит прямо на улицу.

Встречный вопрос:
Что такое фасад с точки зрения организаторов и можно ли закрепить это в правилах БГ,во избежания различных трактовок разными ГСС на разных играх?

14
Арендованные рейсы будут осуществляться ОТДЕЛЬНО от расписания, всю информацию вы получите ближе к игре, она также будет размешена в программе игры. На них можно будет попасть только пешеходам. Машины они перевозить не будут. Записываться не надо, это для всех участников игры, как попасть на паром — сообщим также отдельно, не волнуйтесь.
То есть если мы поедем на своей машине, а не на автобусе, мы 100% сможем попасть в качестве пешеходов на арендованный вами отдельно паром?
Или там какое-то ограничение по людям все же есть, не очень понял?
(смущает уточнение про "почти всех")

15
У меня другой вопрос - разве глиняный лис был на "фасаде" как было сказано в задании?
Он же был на внутренней стене дома.

16
Koklush, додумывание или нет, но ответ постановщика был очевиден. Если у вас были сомнения всегда можно было позвонить в колл-центр. Но писать 19 без звонка в колл-центр было практически гарантированным не взятием КП как мне кажется.

И да, ваша логика в любом случае хромает. Число 20 на шкале подписано, а кому на сколько оно читабельно это уже субъективный фактор  (может кто-то, например постановщик КП, увидел число 20 там в идеалном написании). То что вы описали выше подходит если бы напротив верхней метки вообще не было подписи, это как раз бы и было «число, которому соответствует наибольшее значение из нанесенных на  шкалу меток».

17
Нет, я имел в виду не это сообщение, точно было что-то более явное, что именно надо самим складывать да самого конца (тут такого нет, о том что не 3 +2, а именно 5 (3+2) правльный ответ). Мне кажетя что может Александр Храмов что-то подобное писал в начале 2010-х про БГ в СПб, но может и кто-то другой. Сейчас уже очень трудно будет подобное на форуме найти.

Хотя в правила БГ внести не помешало бы такой пункт.

18
"что видишь на КП, то и пишешь"
Именно так и нужно всегда поступать.
Правильный ответ: "11 + 2 пупыря, напоминающие пуговицы, на фуражке". Поздравляю, КП взят, возможно даже без апелляции. :)
Именно так.
Только не 11 +2, а 13 (11+2) ибо окончательно складывать должны именно участники БГ как мне помнится давно кто-то из организаторов БГ разъяснял, а вот в скобках можно пояснить что угодно.
Поэтому мы записали 13 (11 +2 на фуражке) и были уверены чтобы нам такое зачтут при любом раскладе без всякой аппеляции, какой-бы ответ постановщик не предполагал.
И оказалисль правы :)

Тут ведь главное было показать что пуговицы (или нечто их напоминающее) на кепке были замечаны участниками комнады.

19
Там почти не читается, но то что это 20 очевидно.
Какие могут быть единицы измерения, если дальше написано метры непонятно.
И по стилистике понятно что там число следующей графы шкалы измерений, а не что-то иное.
КП не самое лучшее, но на фоне того, что в последнее время творится в БГ и далеко на самое худшее.

20
Выборг 2о25 / Re: КП 275 Кентавр
« : 19.05.2025, 18:37:08 »
Объект находится на бетонной плите. Перейти на плиту с асфальта - не наступая на газон - можно.

https://img.runcity.org/storage/f/14/c226d51664b399bde6f347c84372214f.jpg
Нельзя однозначно, слишком большое расстояние (и да я в игре участвовал если что). Перепрыгнуть, если очень постараться может и возможно ( и то не факт),  но у нас тут БГ или соревания по прыжкам я не пойму?
Либо признайте что организаторы приветствуют топтание (или хотя бы просто хождение) по газаном, и на замечания местных жителей предполагается что реагировать не стоит, потому как они не правы априори.
Либо засчитайте ответ 5 всем командам, кто его дал, как приличные люди не став топтать газон.
Усидеть на двух стульях разом не получится, господа организаторы.

21
Нам тоже ни одного уведомления не было.

22
Заголовок у КП был "Сад музея....".
Поэтому и было понятно что нужен вход в сад.
Сейчас к сожалению этих заголовков в списке КП нет.

23
Мы тоже видели на КП 07 как из машины вышла девушка, подошла к памятнику и стала брать КП. Опознавать никого не могу и не хочу, так как считаю что это обязанность организаторов вести контроль на тпассе, а не участники должны докладывать организаторам о нарушениях.

Также на парковке у финиша пока грузили велосипеды на крышу, видели как одна за другой команды подъезжали на личных авто и брали медали. В данном случае однако не ясно нарушители они или нет, так как среди них могли быть львы которые приехали за медалями на машине.

В общем как уже написали выше считаю что основная проблема на данных соревнованиях, это слишком маленький выбор категорий и особенно отсутствие Броневиков. Чем вызвано их отсутствие неясно, так как на БГ Петергоф в 2016 году Броневики были, т.е. трассу поставить вполне реально, а категория вполне популярная, более того организаторов в соседней теме задолго до соревнований просили ее сделать, то есть очевидно было что желающие есть. Ну и так же Сфинксов и Химер можно было сделать - они тоже в прошлый раз были. Такое ощущение что организаторы целенаправленно теперь ставят БГ под одних лишь Львов в большей части и это очень обидно.

24
Мы увидели только 4 больших на столбе.
А где были еще два?

25
Подскажите пожалуйста где была третья?
Мы только две увидели.

Страницы: [1] 2 3 ... 20