Сообщения

1

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 19.10.2024, 18:39:27 »

Просто хотелось бы думать что остальные участники играют в соревновательной категории не с мыслью "любой ценой" и пониманием что есть преимущество и фейр плэй. Мне всегда казалось, что контингент БГ люди с достаточно высокой моралью и от них такое поведение вполне логично ожидать. Но боюсь не всё видят этот вопрос под тем же углом =(

Зря на столько заморачиваешься со штабом и анрегами. На результат влияют больше причин. В том числе пробки и светофоры. Команды не знают время других участников и все выполняют только на свое усмотрение, а вот в конце уже можно посмотреть место и время прохождения других команд.

2

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 19.10.2024, 18:30:56 »

"Участок объекта между одинаковыми белыми табличками с чёрным текстом"
Количество фонарных столбов на этом участке
=> фонарные столбы д.б. на участке объекта, а не "в проекции", как в версии с Универом.

Я, наверное, очень плохо понимаю русский язык, но есть объект (институт), у него есть участок - часть улицы перед фасадом. Или в русском языке слово участок не применяется к улице?

3

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 15.10.2024, 14:28:01 »

P610 Инфузорий.

Понятно )). Артуру привет передавай. ))
Я спросил не в качестве наезда, а чисто из любопытства.
По поводу штабов и анрегов. Не вижу ничего противозаконного. Команда 4 человека, в машине может быть 5. Иногда бывает что кто-то не может пройти всю дистанцию, поэтому он и анрег, но он в той же машине и те же условия игры. Штаб тоже предмет такой, зачастую расплывчатый, так как надо тоже принимать участие в игре, что бы быть на волне загадок
Так что команда со штабом и анрегами не сильно имеет преимущество перед другими. Никто же не жалуется, что в командах есть профессиональные спортсмены и ЧГКашники? ;)

4

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 15.10.2024, 13:05:34 »

До сих пор в решительном недоумении с того что люди считают анрегов и штабы чем-то нормальным в соревновательной категории

А хотелось бы понимать Вы в какой команде принимали участие?

5

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 14.10.2024, 14:40:45 »

Какое-либо здание под формулировку ответа не подходило, т.к. и таблички, и фонарные столбы д.б. на самом объекте.
А вот сама по себе дуаль шикарная, конечно.

Таблички - адресные на здании (на объекте) фонарные столбы между ними. Все в институте Кино и телевиденья было отлично за исключением, что адресная табличка белая с черными буквами была только одна ))

6

БГ-2о24 / Re: Броневик-Про, впечатления

« : 13.10.2024, 08:06:42 »

Да мы тоже с чтения взяли практически, сюжет про Афину и Арахну щёлкнул сразу (мифы Древней Греции - это ведь категория общих знаний?

Загадку не читал, так как рулил, а заднее сиденье взяло этот КП через каких-то революционных ткачих. Про Грецию вообще никто не вспомнил.
Кстати полно было заданий, которые мы брали совсем не по логике оргов. Джона Рида я сразу назвал, после того как загуглил этих американских суфражисток, так как кроме него ничего американского у нас нет в том районе. Кто там на ком был женат было вообще пофиг.
А вот то, что некоторые загадки были большими дуалями это плохо. Это показывает, что орги плохо протестили игру

7

БГ-2о24 / Re: КП 708

« : 12.10.2024, 20:53:36 »

Фото нет, но точно подтверждаю F. Может смотрели не на том доме?
Табличка четко видна со стороны единственного подъезда к дому

8

Выход к Ладоге / Re: Спасибо за игру

« : 03.07.2024, 06:58:13 »

Там 1967 вполне виделся и был логичен, 50 лет Советской власти.
А то, что Рахья - Эйно, помню класса с 1-2 школы. Правда лишь спустя 20 лет ко мне пришло понимание, что это не он в честь посёлка фамилию получил, а посёлок в честь него. :-)

Ну не знаю. Третья цифра 8 читалась отлично. Даже сомнений не было.
А в Рахье не Эйно, а его брат Юкки, которого убили в клубе Куусинена

9

Выход к Ладоге / Re: Спасибо за игру

« : 02.07.2024, 09:36:21 »

Во-вторых, год на памятнике плохо различим.

Ну тут включается элементарная логика. Кто такой Рахья в 1887 году никто не знал ))

10

Окские горизонты / Re: Окские горизонты

« : 17.06.2024, 07:13:07 »

Тэкс, столько народу собиралось в воскресенье кто куда - и вот на форуме прям тишина в Оке. Люди, как оно? Поделитесь первыми впечатлениями) любопытно же) ток без спойлеров! :)

Игра на все лето, больше девяти городов, куча заданий, всего 283 команды... постоянно с кем-то встречались ))

11

БГ-2о23 / Re: Читерство команд. Вопрос к оргам.

« : 10.10.2023, 06:09:30 »

Ну, ничего: изобрели, правда, время потеряли... впрочем, погода приятная была, мы расслабленно львили :)

Попросить другую команду что бы вас сфотографировали не догадались? ;)

12

БГ-2о23 / Re: 749 (идите к дому 1А)

« : 10.10.2023, 06:03:43 »

В ФИАС и РГИС, конечно же, тоже нет. То есть адреса 26-я линия В.О., д. 1а НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИНЦИПЕ. Табличка там самопальная, завод сам её изготовил и её туда повесил. Улица Лунных Блин Кошек! Вот суть той синенькой таблички ;) Этого достаточно, но взять КП можно, если бы не баг или фича со стрелкой и налево.

На самом деле проблема больше была не со стрелкой (ну съездили мы проверили дом 1А по Большому), а с прочтением того, что надо было найти на месте. Дом 1А по 26 линии мы нашли быстро, но считали, что картинка должна быть на ЭТОМ доме в сторону дома 3, а там висел рекламный щит. Поэтому начали думать о других версиях и, собственно, потеряли время. Потом нашли эту "Надю О" в правом нижнем углу на другом рисунке, и только в последний момент нашли нужный рисунок на стене ограды.

13

БГ-2о23 / Re: Броневики

« : 09.10.2023, 14:59:51 »

Разумеется, надо запретить.

А вы всегда запрещаете то, что вас не устраивает? ;)

14

БГ-2о23 / Re: Броневики

« : 09.10.2023, 14:50:53 »

А если без философии?

Из актуальных правил:

"7.13. Для очной игры обязательно одновременное личное присутствие всех участников команды при взятии каждого КП.
7.14. Взятием КП считается:
7.14.1. Для очной игры – достижение командой в полном составе указанного в легенде места, нахождение ответа на заданный вопрос и занесение его в маршрутный лист. Также фиксируется время взятия КП: в случае использования маршрутного листа на бумажном носителе оно записывается участниками, в электронном виде фиксируется автоматически (по последнему исправлению ответа)."

Экипаж Броневика в полном составе приехал на место указанное в легенде - правилам не противоречит
Занесение в маршрутный лист производится в машине при полном присутствии всех членов команды - правилам не противоречит. Тем более что занести может только один
Нахождение ответа на заданный вопрос - есть ответы, которые может взять только один член экипажа, есть которые берутся всем экипажем. Как оценивать взятие КП, когда один нашел ответ, а другой член экипажа проверяет за углом другую версию?

15

БГ-2о23 / Re: Броневики

« : 09.10.2023, 14:35:25 »

К тому же, в машине все, кроме водителя, обычно продолжают что-то разгадывать.

Что же вы так с пренебрежением относитесь к водителям? Они не могут разгадывать загадки? ;))

16

БГ-2о23 / Re: Броневики

« : 09.10.2023, 14:33:57 »

А в чем тогда для этой команды будет смысл Бегущего города как краеведческой игры? :) кажется, суть же не только в быстрее-выше-сильнее, схватить и гнать дальше, а в посмотреть, сколько всего красивого и интересного есть в городе.

Эээ. А как краеведческая игра относится к "запишите максимальный номер квартиры на 22 этаже" По мне краеведческая игра заключается в том, что правильно отгадать место. Тем более зачастую интересное место служит только привязкой, а найти надо надпись за углом.

17

Курортные зарисовки / Re: КП 24 лошадка

« : 25.06.2023, 09:35:43 »

Ну у нас как-то так вышло

18

Курортные зарисовки / Re: КП 24 лошадка

« : 25.06.2023, 08:31:03 »

Изначально в теме спрашивалась позиция логов по оценке данного КП.
Вы хотели похвастаться своим снимком, так будьте в силах принять критику

19

Курортные зарисовки / Re: КП 24 лошадка

« : 25.06.2023, 07:57:55 »

Фото красивое, но на наш взгляд задание было в том, чтобы воспроизвести картину, где лошади находятся на узкой полоске песка, а вокруг вода. Сфотографировать лошадь на песке и вода вдали на мой взгляд не соответствует заданию

20

Книжный детектив / КП20 Балдахин

« : 03.01.2023, 09:26:01 »

Из документов Московского зоопарка в книге: «Слон индо-африканский, белый. Кличка Балдахин. Подарен нам правительством дружественной страны. Конфискован у колонизатора. Характер спокойный, африканический. Имеет слониху и слоненка. Жена — слониха Авоська. Особые приметы слона: обожает грузинский чай и витамин С в таблетках. При звуках индийской флейты теряет волю и ведет себя как загипнотизированный».

Почему 7 слонов, хотя белых только 2?

21

БГ-2о22 / Re: КП753(Матисов канал)

« : 14.10.2022, 07:46:30 »

Мы тоже не поняли. Полчаса вряд ли потратили, но маршрут вышел нелогичным. Куда логичнее было сделать этапник на Пионерстроя или на Пилютова.

А мы и понимать не стали. Я назначил конец маршрута на Пилютова административным методом

22

БГ-2о22 / Re: КП 715 фреска, верёвки с флажками

« : 14.10.2022, 07:44:47 »

Да, эту фреску видели. А вот как флажки умудрились не заметить... тайна сия велика есть.
Спасибо!

Ну когда мы приехали около фрески стояло человек 10 и тупили. Мы пошли брать флажки и только после этого народ начал к нам подтягиваться.
Так что не увидеть флажки было возможно

23

Хвост воздушного змея / Re: КП 23 ("Аватар")

« : 20.08.2022, 18:27:39 »

Фото нет. Сверху ограды вместо пик были маленькие шишки. Сами не сразу заметили

24

План Ломоносова / Re: КП 27

« : 27.06.2022, 00:17:16 »

Передаю возмущение неправильной терминологией загаданных предметов от своего сына. Это не двусторонние секиры ни разу. Это фасции с двумя односторонними топорами и ликторским пучком. Это известный древний символ. Двусторонние секиры называются лабрис, у них нормальная рукоять, она не состоит из толстого пучка.

Не вижу повода для возмущения. Посмотрел фото ещё раз и не вижу, что в фасции завязаны две односторонние секиры (два топора). Стало быть под определение двусторонней секиры они попадают

25

План Ломоносова / Re: КП 19

« : 25.06.2022, 17:27:16 »

4 ещё было, но не на крыльце. Тоже дали ответ 6