Бегущий Город
Соревнования => Фото-КП => Фото-КП Петербург => Тема начата: Oksana от 29.03.2016, 18:35:53
-
Фото-КП
(472, 29.о3.16)
Правила (http://www.runcity.org/ru/rules/photocp) конкурса.
Задание: Адрес дома на фото. Квадратные люки под ногами фотографа. Люк с двумя одинаковыми словами. Сумма цифр на нём.
Вы можете присылать свои задания для Фото-КП по адресу photocp@runcity.org.
-
Озерки?
-
1+9+7+2+8=27
ул. Олеко Дундича, 20, корпус 1
-
ул. Олеко Дундича, 20 к.1
27
-
Вы там не встретились?
-
Михаил, нет, к сожалению. Встретились - договорились бы :) И познакомились :)
-
Кстати, интересный прецедент получается. Твое сообщение написано раньше, но отредактировано позже.
И кому в этом случае присуждать победу? Модераторы видят первую версию сообщения?
Я не подозреваю кого-то из вас в нечестной игре, но и раньше думал о том, что таким образом можно обогнать конкурента при параллельном взятии, а вот теперь это и наглядно видно.
-
Думаю, здесь несомненный приоритет юзера pushok. Льву надо было не лениться и писать с места событий, пусть даже и телефон не умеет каты расставлять.
-
Думаю, здесь несомненный приоритет юзера pushok. Льву надо было не лениться и писать с места событий, пусть даже и телефон не умеет каты расставлять.
Насколько я понимаю, он и писал с места событий!
А сейчас невозможно понять, как выглядело исходное сообщение, по крайней мере рядовому пользователю.
-
Насколько я понимаю, он и писал с места событий!
Цифры - да. Адрес - нет.
-
Цифры - да. Адрес - нет.
Не видя 1 версии ответа, не могу таких выводов делать.
Я, когда брал КП на Заповедной, внес с места ответ в "открытом" виде, а позже добавил теги. Выглядело это так же, но ответ не менялся.
Считаю справедливым засчитать очко обоим и внести в Правила изменения, позволяющие в будущем толковать однозначно подобную ситуацию.
-
Не видя 1 версии ответа, не могу таких выводов делать.
Я видел первую версию ответа. Она была: цифры вот, адрес напишу из дома.
-
Я видел первую версию ответа. Она была: цифры вот, адрес напишу из дома.
Это меняет дело. Но мне кажется, не принципиально меняет.
-
Это меняет дело. Но мне кажется, не принципиально меняет.
В данной ситуации - абсолютно понятно, кто первым дал полный ответ.
На будущее, думаю, стоит запретить модифицировать ответы до момента оценки ответа ведущим Фото-КП и прямого запроса на модификацию по причине неясности/неточности/неполноты ответа.
-
Быстро как у вас тут всё произошло...
Т.к. я не видела всех первоначальных ответов и могу опираться только на обсуждения в этой теме, то на этот раз взятие КП присуждаю одновременно Лев Евдокимов и pushok. Поздравляю!
Но на будущее очень прошу писать весь ответ целиком, как просится в задании, и не редактировать сообщение с ответом. Можно не прятать, если нет такой возможности.
И традиционный вопрос всем, как нашли? Если не сосна, то что? :-)
-
Oksana , спасибо, учту.
Ключевой объект на фото - круглое общежитие сзади. При взятии одного фотоКП (то было в Лигово, номер не помню) тут уже писалось, что их очень немного (НЯП 8 штук + 1 похожее на них здание Пенсионного фонда). Далее воспоминания, в каком районе вместе с круглыми общежитиями есть такие 9-этажки. Похоже, только в Купчино (досконально не проверял). Дальше уже легко.
-
Была у меня мысль, что надо сильнее обрезать фото :-)))
-
Быстро как у вас тут всё произошло...
Т.к. я не видела всех первоначальных ответов и могу опираться только на обсуждения в этой теме, то на этот раз взятие КП присуждаю одновременно Лев Евдокимов и pushok. Поздравляю!
Но на будущее очень прошу писать весь ответ целиком, как просится в задании, и не редактировать сообщение с ответом. Можно не прятать, если нет такой возможности.
И традиционный вопрос всем, как нашли? Если не сосна, то что? :-)
Мой муж, также как Лев Евдокимов, сразу увидел круглое общежитие "стакан" на заднем плане.
(https://file-up.net/big_d709bf069fdd790bbf20160516183221.jpg)
Они, действительно, на юге (Купчинская, Будапештская, Костюшко, Авангардная, Седова) и на Энергетиков.
Дальше по сторонам света и карте сориентироваться...
Была у меня мысль, что надо сильнее обрезать фото :-)))
ИМХО, если сильнее обрезать, то не берется - зацепиться взгляду не за что... :)))