Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Rib

Страницы: [1] 2 3
1
Ну просто надо принять уже, что цифра 7 очень нравится постановщикам маршрутов и принимать ее в качестве универсального ответа на все КП.


КП 11 "Маски" опровергают теорию.

2
А еще КП 162 - кроссовки с шипами. Его явно никто не тестировал вечером. Мы приехали в сумерках и взяли его чудом. Еще 15 минут - и я не представляю себе, какой фонарь нужен был бы команде, чтобы изучить в темноте панно такого размера и на таком расстоянии.

Панно гуглится и рассмотреть можно:)

3
Очень бы хотелось услышать начальника транспортного цеха постановщиков

4
Тут вопрос не в том что 9 тоже учли, а в том что бы иные ответы признали неправильными!

В идеале - да.

Но практика показывает, что в таких случаях предпочитают допускать два ответа. Оставаясь непокобелимыми в более спорных вопросах, чем этот.



5
В итогах ответ 9 уже учтен, а в ответах не исправлено...


6
Москва 2о23 / Re: Понравившиеся КП
« : 30.04.2023, 07:49:47 »
Москва/Масква?
А какая там кофейня рядом, лилипутская! Классный КП

Да, оно родимое. Кофейня милая, но на нее уже к тому моменту не очень оставалось сил:)

7
Москва 2о23 / Re: Понравившиеся КП
« : 30.04.2023, 07:36:40 »
КП 158. Миниатюрный стикер, на котором изображен человек с носимым плакатом. Текст на плакате

 "Побывать на КП" не равно "Взять КП". Просто идеальная иллюстрация. Отличная, очень милая и изящная ловушка на 5 этапе. Спасибо!

PS Не взяли:)

8

В "редактирование команды и апелляциях" есть кнопочка "прказать ответы команды"


О! Спасибо!

Отдельный респект всем разрабам и техподдержке. Фантастическая работа.

9
Москва 2о23 / Маршрутная книжка
« : 30.04.2023, 05:47:58 »
Дорогие огри, как получить доступ к маршрутной книжке и посмотреть на свои ответы?

Надо апелляцию подавать на не зачтенный правильный ответ, а доказательной базы нет.

10
Москва 2о19 / Re: Кп 543. Теремок
« : 20.04.2019, 21:23:13 »
под самой крышей

11
БГМ-2о16 / Re: КП 636
« : 16.04.2016, 21:56:25 »
Я не настаиваю, что это люди... Но... Вот как-то так...

12
БГМ-2о16 / Re: КП 636
« : 16.04.2016, 21:54:48 »
Omg, что это на фото?

Панно. Не? Не оно? А ответ все равно 3...

13
БГМ-2о16 / Re: КП 636
« : 16.04.2016, 21:50:25 »
Нас спас звонок оргам. Хотя сами уже собирались проверять обратную сторону с другой улицы.

14
БГМ-2о16 / Re: КП 636
« : 16.04.2016, 21:44:13 »
Вот. С обратной стороны здания заходить надо было.

15
У меня какое-то оглушенное состояние. Хочу мэтров послушать...

16
Во-первых, Федя(ноги команды ОФП, т.е. ведущий и принимающий весь ветер на себя) - натуральный тиенирующийся спортсмен. Во-вторых, часть своего маршрута они проделали на метро.

Но что не отменяет того, что всадник может победить в броневиках!

17
Надеюсь, не задену ничьих чувств, но если бы L613 была велосипедной командой, она бы просто не добралась до финиша при условии взятия хотя бы обязательных кп. Со всей ответственность заявляю, как велосипедист...Х))

Ненене! В 2013 году именно велосипедисты были первыми в Броневиках Лайт. Правда, как тут любят выражаться, лоси от всадников. Начнем с того, что они не зависят от пробок, в которых "традиционные" броневики теряют по два-три часа при хорошем раскладе. Мы в этот раз часа три в них потеряли, это не учитывая передвижения по трассе со скорость пешеходов. 

18
Действительно, неприятнейшей прецедент - результаты КП пересчитаны только после того, как ГСС определил, какой ответ правильный. Должны были пересчитать до.
Все идет к тому, что и награждение будет после того, как окончательные результаты огласят. БГ скатился в клоаку :(

Мне хотелось бы закрыть тему, но придется восстановить для вас хронологию. Маршруты и ответы на все КП были опубликованы сразу после закрытия соревнований, в том числе по КП 592. И там значился ответ "притвор" (назовем его эталонным). В 03:57 (Московское время, UTC+3) публикуются предварительные результаты. И данный КП зачтен и у тех, кто написал "сторожка", и у тех, кто написал "притвор". На это расхождение обращают внимание на форуме. Уважаемый Metallian высказывает предположение, что допущена ошибка, и все перепроверят. И три дня никаких действий не предпринимается, хотя из описания КП очевиден эталонный ответ "притвор".

Если бы в описании КП сразу значились бы два ответа - вопросов бы не было. Все бы ждали решения.
Все было бы нормально и логично, если бы вариант "сторожка" сразу был бы признан ошибочным, что нашло бы отражение в предварительных итогах.
Нормальным было бы и указать ошибкой "притвор", а потом пересмотреть результат.

Вместо этого просто никакого результата.

И вот ГСС оглашает свое решение. И почти сразу обновляются результаты, и о чудо, происходит то, что должно было произойти как минимум ДО его решения, так как  "эталонный притвор" был известен еще 17 апреля, - вылезают все "сторожки".

Еще раз. До сих пор всегда эталонный вариант признавался основным. От него отталкивались при определении взятия или не взятия КП. И именно его трактовку оспаривали, когда КП не засчитан. Но в случае с КП 592 изначально этого не было. Были эталонные стрелки на Спасской башне, скамейки у метро, львы и прочие животные, но только не притвор.

И теперь, когда решение судьи вынесено, на него предлагается подавать апелляцию, которую закрыли, но в преддверии оглашения вердикта снова открыли? Или судья определил "эталонный притвор", то есть то, что необходимо было сделать максимум до начала соревнований, минимум до подведения предварительных итогов? А теперь нам предлагают подоказывать свою правоту?

19
Уважаемый, AsYouWish. Мы не претендуем на первое место. Мы точно знаем, что было написано в маршрутнике, мы знаем, какой ответ был указан правильным в ответах.
Но, как уже выше указали, была, видимо, допущена ошибка подсчета (и так в трех категориях), которую не исправили до решения Главного судьи соревнований (ГСС). А именно оно является окончательным и обжалованию не подлежит. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Сейчас же создан неприятный прецедент. ГСС свое слово сказал. И только после этого была исправлена "ошибка подсчета", более того, еще и продлили срок подачи апелляции. Да, апелляция подана после окончательного решения. Мне одной тут видится какой-то косяк?

20
Вам не надоело?
Намекать на необходимость извиниться перед более чем сотней команд в трех категориях?

Нет.

21
2. В остальном - непонятно, что именно Вас так огорчает. То, что результаты меняются по мере рассмотрения апелляций?? Так они и должны меняться. То, что это занимает "целых" три дня?? Так это немного совсем, что Вы и сами поймете, посчитав объем требуемой работы. А орги еще и вдобавок к этому тут на форуме общаются, успевают все прочесть и на все существенное - спокойно и терпеливо ответить (завидую выдержке). При том что да, у них всех есть работа, а сейчас будни.

Еще раз. 58 команд из 59 только в Броневиках Лайт до решения ГСС не знали, взяли они КП или нет. У 58 команд один и тот же кп с разными вариантам был засчитан как правильный.

Обычно известно: взял, не взял. Но тут первые минимум 5 команд на протяжении длительного времени оказались в своеобразном "чистилище" именно из-за того, что все ждали решение ГСС, а маршрутники посчитали двояко. Причем у тех команд, кто явно не взял КП (не угадал картинку - да, это был, "загадочный" кп, а вы не знали?) было указано в правильных ответах "придел". Каково болтаться в ожидании решения ГСС  из-за внезапного прозрения?

22
"А я вот сейчас приду и сделаю идеально то, что плохо делали предшественники" начинается сага под названием "ошибка на ошибке и ошибочный разбор последствий".

Мы не говорим про идеально. Мы говорим про КП 592, которое можно было брать (или не брать) одинаково логично в разных вариантах. Мы говорим про банальное уважение. Если "прозрели" на предмет косяка уже во время игры - или снимайте КП, или сразу считайте так, чтобы не оставалось надежд. Ведь "прозрели" вы, наверное, после звонков команд трех категорий, не?

Мы не рвемся в постановщики, зная какой это адский труд, мы не критикуем оргов за косяки, у нас и осадка не остается, обычно, только желание победить, наконец-то, в следующем году. Но такой подставы, как с этим КП, еще ни разу не было. Всегда были или ошибки, или правильные варианты. Но три дня мариновать три категории???

23
не вижу правой связи. Даже если кп поставлен с ошибкой, и она выявлена в результате обсуждения на форуме, нет причин говорить, что первоначальный ошибочный ответ должен засчитываться. Если вам в паспорте напишут неверный пол, а потом выдадут правильный, вы же не станете от этого гермафродитом.
Не передергивайте. Уважаемый Molokov признал прозрение в середине дня. То есть у постановщика КП, у тестировщиков была такая же логика, что и у тех, кто указал ошибочный вариант. Более того, у меня не было возможности подать апелляцию и доказать правомочность моей точки зрения. Ее тупо никто не станет рассматривать.

24
Не всегда, далеко не всегда. С теми же, уже в который раз помянутыми, велосипедистами на мосту в Братеево в 13 году - не засчитывали первоначальный ответ, только тот, который был по факту. Оба ответа засчитывали только при вопиющей неоднозначности объекта, вроде того же щита у кровавого Феликса..

Извиняюсь, но тут даже не по факту!  Они прозрели! Я тоже прозрела, рассматривая этот щит в течение двух дней подо всем ракурсами. Но почему-то мое прозрение тут не учитывается. Как и не будет учитывается, что у меня было альтернативное взятие данного КП. Ведь решение ГСС вынесено и обжалованию не подлежит. Возможности для апелляции не имелось, а сейчас уже не имеет смысла. см. пост топиксатрера. Он обжалованию не подлежит.

25
Точно до объявления результатов, во второй половине дня прозрение пришло.

Ключевое слово - прозрение.

Страницы: [1] 2 3