Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - AndreyTS

Страницы: [1] 2 3 4
1
Только сегодня по такому скакал. Но, правда, на Юге, вне зоны соревнований)

2
Еще есть вариант, что это не буква "i" (нет точки), а буква "l".
ага, и турецкую «ı» — т.е. «ы» не забудьте :)

3
мало кто знает, что это русский церковный, зато знают, что N есть в латинском алфавите :)

Повсеместно на старых памятниках, как с уклоном в церковную тему, так и без нее, да и просто на вывесках «под старину», можно наблюдать такие особенности. Самые частые — «а» как , «у» как , кириллическую Н с наклонной палочкой (похожую на N) и кириллическую И c горизонтальной или почти горизонтальной палочкой, похожую на H.

Корни этого лежат в том, что кириллица произведена из греческого алфавита, где заглавная «ню» выглядит именно так - N, а заглавная «эта» (в древности - «ита», предок нашей И) — вот так H. Ну а буква «у» - и вовсе лигатура двух букв — «oѵ», где вторая записана над первой, и от "о" в нашей нынешней "у" осталось только скругление нижней палочки (которого нет у латинского Y, кстати).

Так что если там и можно углядеть "некириллическую" 'N', то не латинскую, а греческую :)

4
Не волнуйтесь вы так) Она и близко не стала скоростной, например, у меня лучшее время, а место - пока 30-какое-то, а скоро будет вообще за 50. Ну а что первая 20ка «пэрэтрахивается» (как любит произносить Бацька слово "перетряхивается" :)) ), так это всегда было и будет в процессе апелляций и разбирательств.

5
Simo4kaTrue Апелляцию писали?

6
Звери == млекопитающие, кстати)

7
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 24.04.2013, 06:23:28 »
Вообще-то с точки зрения выполнения задания, нет. Он является указателем на Зимний дворец. А чем там является Зимний дворец - дело уже десятой. Вы этого можете и не знать.
По всей БГ-шной логике он является одновременно:
- указателем на Зимний Дворец
- указателем на памятник арх. 18 в
- указателем на архитектурный объект

И всем остальным по цепочке обобщения, вплоть до просто "указателем".

8
Ну тогда и L502 и M3132 тоже волнуются :)

9
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 23.04.2013, 12:02:50 »
Поэтому придется писать то, что вы видите.

Совершенно верно, и при этом думать, т.е. делать умозаключения, опираясь на здравый смысл, словари Даля и Ожегова, ну и т.п. :)

10
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 23.04.2013, 11:57:53 »
не надо думать, а надо искать то, что написано в загадке
По этой логике, например, когда в загадке "количество пернатых", то нужно не думать, «а грифон - пернатое ли?», а искать где-то на местности надпись «количество пернатых = 7» :)) но это же не так)

11
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 23.04.2013, 11:09:26 »
При том, что
построена в 1676 г
маловероятно, что
Может она обычная? Может новый Храм Новодел?

(может конечно перестроена и т.п., но тогда и это обычно пишется - «восстановлена в 2003»)

Эх, если бы я видел правильную табличку, вопросов бы не было. Но мне она показалась вывеской ритуальных услуг :)) И я было уже смирился, что не взял КП. Но подумав, увидел логичный (имхо) путь обоснования, что моя логика во время взятия все же имеет право на жизнь. БГ это же не только бегать, но и думать. В том числе и при подаче апелляции, почему бы и нет.

12
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 23.04.2013, 10:32:29 »
188 Я бы скорректировал 2 ваши критерия вот так:
1) «есть слова "памятник архитектуры XVII века"» → «есть слова "памятник архитектуры" и однозначное указание, что он относится к  XVII веку»

Например,  указание 1673 года является одновременно и совершенно валидным указанием 17 века.

2) «есть стрелка, указывающая направление к памятнику архитектуры XVII века» →
А вот тут  сложнее. Как я показал выше, стрелка не является необходимым атрибутом указателя, согласно Далю: «Приспособление, служащее для указания чего-нибудь: надпись, веха, [запятые означают 'ИЛИ', а не 'И' - прим. меня] стрелка, ...».
Поэтому, нельзя требовать наличие именно стрелки, а табличка просто «должна нести информацию (например, в виде надписи или стрелки) о направлении к памятнику архитектуры XVII века», и тогда она уже будет указателем, согласно определению термина.

13
Мне стало любопытно. Вот где-то промелькнуло, что PD (Павел, если я не ошибаюсь?) помогал людям чинить цепь где-то в середине этапов, выходит — катался по маршруту? Наслаждался видом команд, нашел ли кто какой-нибудь прикольный срез маршрута? Я так, любопытствую просто :) Наверное, интересные ощущения  — смотреть, как все ищут то, что ты "спрятал"?))

В общем, если уважаемые постановщики захотят поделиться впечатлениями "со своей стороны", будет очень интересно :)

14
У меня тоже впечатление, что картами — многие пользуются.

Несколько лет назад я писал приложение для своего Windows Mobile-телефона, которое типа автоматическим образом по введенным адресам КП определяло порядок взятия и выгружало "маршрут" в виде ломаной, соединяющей точки, напрямую на гугло-карты. По ним же и ехал. Было интересно и приятно, что сам себе помощника сделал, но с картой — все равно интереснее :)

В итоге сейчас в Роллерах езжу с атласом в руке, заложенном на нужной странице легендой этапа, а во Всадниках — планшет+карты округов Москвы, сложенные правильным образом.

15
L502 - роллер

16
Daynin дык что тут  учить, тут бежать надо :) второй старт здорово подгоняет на первом маршруте. что до «юридических» вопросов, вот моя тема про это прошлого года: http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=22750.0;all

там после обсуждения орги решили, что так можно, хотя и осторожно)

17
я всю жизнь думал, что F и D буквы, а оно вон оказывается как, цифры... ломка стереотипов однако.
а "Ж" это теперь тоже цифра?

За Ж можете не бояться :)

В системах счисления с основанием > 10, так как арабских цифр 0-9 не хватает, начинают вводить в роли цифр латинские буквы. Для 11-ричной хватит одной A со десятичным значением «10», для 16-ричной требуется еще 6 — A, B, C, D, E, F, для 60-ричной вообще латинского алфавита не хватит. Ну в общем это ровно как и с римскими, зависит от контекста, I - это либо буква, либо цифра (римская), либо цифра в какой-нибудь экзотической N-ричной позиционной системе счисления.

18
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 23.04.2013, 05:42:30 »
Внесу и свою лепту :) По моей скромной логике, и уповая, что каждое слово в задании важно, и исходя из того, что

а) синяя табличка на здании с правильным адресом
б) в ней упоминается памятник архитектуры с указанием года (преобразовать год в век - вполне стандартное БГ-шное преобразование)
в) при этом сия табличка висит не на самом храме, а указывает собой, что 1) он находится на этом переулке, и 2) сама находясь в самом начале переулка, этими двумя фактами однозначно задает направление  на него
в.1) причем указатель есть «Приспособление, служащее для указания чего-нибудь: надпись, веха, стрелка и т.п.», из чего следует, что Даль не требует обязательного  наличия именно стрелки, чтобы что-то считалось указателем (да даже и указания направления тоже не требует, но это ладно).
г) предугадывая возражение, что синяя табличка «про переулок», отмечу, что в задании нет отсылок, что табличка не может нести иную функцию, кроме указания, где храм; указателем же на него, согласно определению выше, она является.

Суммируя вышесказанное, синяя каменная табличка, на мой взгляд, тоже может рассматриваться как указатель на храм, соответствующий заданию, т.к. удовлетворяет всем требованиям задания.


UPD: поясню, если что, что я тут пишу не про дорожный белый указатель, а про синюю каменную памятную доску на доме, заданном в легенде.

19
Molokov Ну, я попытался обосновать, почему мой ответ в кп 65 тоже соответствует формулировке задания. Кривоватее, наверное, чем авторский вариант, но все же соответствует. Команда L502, если что.

20
Molokov Кстати, несмотря на неоптимальность, лучшее время получилось :) Еще бы с апелляцией повезло, было бы совсем неплохо)

21
Варя прекрасна!

Когда мы его брали, кто-то набирал воды, и бутылка закончилась раньше, чем вода. Так что мы еще успели попить из льющейся струи :)

22
Не могу согласиться. Вот строение 20 было непросто найти сперва, но это и круто, а найдя, и прочтя все надписи, вариантов просто не осталось. Да, формально слов "мог бы" не хватало в задании, но на однозначность это никак не влияло, а формулировку бы сделало менее красивой. Мне очень понравился КП!

23
Ооо, а доска-то большая да и на самом виду, сейчас даже на яндекс-панораме нашел ее :) Ну, на то он и БГ, чтобы КП лажать, что ж.

24
не очень понятно зачем было через подземный переход у вокзала проезжать
вот и мне непонятно :)) в самом конце нашло на меня умопомрачение: сначала этот непонятный последний КП (не смог я найти правильную табличку с Иаковом, нашел другую, где тоже был упомянут 17 век, но чувствовал, что что-то не так), сие несоответствие разорвало у меня в мозгу какую-то нужную связку и мне явилось видение и я зачем-то поехал через вокзал, спускался там на лифте (это надеюсь не транспортное средство, хе-хе), ломанулся не в тот переход и вообще сделал много глупостей :)

ехать на финиш второго этапа по набережной
Ну а по набережной просто очень хотелось прокатиться, и коли было вроде не сильно крючно, я и эмм.. позволил себе :)

Ну и вообще я ползабега просыпался, утро-то раннее, а у меня дочке полтора месяца, не сказать что много спим сейчас))

25
В 2012 году не успел на старт Всадников, поехали они без меня, а вот в 2013 (после Роллер-Лайт c лучшим временем) успел и успешно отъездил Всадников-Миддл :) Так что еще +1 прецедент в историю БГМ насчет двойного участия :)

Страницы: [1] 2 3 4