Бегущий Город
Соревнования => Городское ориентирование => Москва 2о26 => Тема начата: Lemurenka от 26.04.2026, 12:28:53
-
Адрес: Набережная Марка Шагала, д. 11, корп. 2
Задание: Спиральная детская площадка(!) между зданиями(!!)
В ответах указано, что принимаются варианты 4; 6.
Но 4 относится к лабиринту (не похож совсем на детскую площадку!), но самое главное: этот лабиринт находится не между домами 11к2, а с торца одного из этих домов. Скриншот с картой прилагаю. Красный кружок - лабиринт, зелёный - искомая спираль, на которой однозначно 6 витков. Красные стрелочки - отражают подъезды дома 11к2, для того чтобы наглядно показать ДОМА 11к2
Считаю, что зачёт ответа «4» нужно отметить, так как он не отвечает заданию.
-
Поддерживаю , засчитывать лабиринт совсем уже не логично
-
Согласен лабиринт не доходит по описанию локации
-
4 относится к ситуации, когда витки спирали, соединенные между собой металлом, считаются как один.
-
Это ж все равно два витка, а не внезапно утолщивщаяся спираль))
-
4 относится к ситуации, когда витки спирали, соединенные между собой металлом, считаются как один.
Подождите. Если я правильно помню, то там только 2 витка соединены металлом друг с другом. И тогда правильный ответ 5! Но не 4)))
У кого-то есть фото этого КП? На панорамах как назло именно спираль закрыта плёнкой))
Это ж все равно два витка, а не внезапно утолщивщаяся спираль))
Но базово согласна с AleXXL
-
Вот здесь тоже необъяснимая лояльность зачёта. Спираль начинается как узкая алюминиевая полоса. Как она может оказаться из другого материала? К тому же для пирали нужен виток. Две широкие части не образуют витков, то есть полных оборотов. На мой взгляд, только шесть должны зачитываться.
-
Да, шесть определенно. Без вариантов. Зато воздушных шаров в КП 60 только 10 или только 11, но никак не 14))) Процент взятия КП у всадников-мидл 15%. Удивительно!
-
Судя по присланной фотке, ответ - 6.
-
Но вот же на фото видно, что витков 6. Но даже если вдрууууг мы решаем считать 2 соединенных металлом витка за один, то получается ПЯТЬ. Откуда 4-то?)))
-
Апелляцию отклонили с текстом « Добрый день! Мы считаем, что витки спирали, соединенные металлом, допустимо считать как один.» :(
моё чувство справедливости всё ещё бушует и требует разобраться)))
Ведь ответ 4 позволяет принимать КП у тех команд, которые нужную детскую площадку не нашли и считали витки другой конструкции.
На мой взгляд спираль - это бирюзовая часть. Она однозначно выделяется цветом и материалом. Каждый её виток разделен на «полу».
Металл соединяет витки спирали еа каком-то участке витка, но не уменьшает количество витков! В ответе на апелляцию судьи даже так прямо и пишут, что это металл, СОЕДИНЯЮЩИЙ ВИТКИ.
А ещё: почему мы считаем, что металл соединяет 2 витка в один, а сетка-гамак нет?
По хорошему спираль - это бирюзовая конструкция. Всё остальное - это элементы, соединяющие разные витки: металл , сетка-гамак, напольное резиновое покрытие. Чёрная вставка по середине и дальная серая - они обе идут с зазорами и не целиком соединяют спираль.
Точно посчитать количество витков можно как раз по полу: картинка во вложении.
-
По виткам и правильному ответу согласен с вами.
Но, насколько я помню, апелляции с просьбой НЕ засчитывать какой-то результат никогда не удовлетворялись, решение об уровне лояльности зачета конкретных КП всегда оставалось за организаторами (с учетом холиваров на форуме))).
А апелляции для того, чтобы обосновать возможность зачета ранее не зачтенного ответа подавшей апелляцию команды.
-
Но, насколько я помню, апелляции с просьбой НЕ засчитывать какой-то результат никогда не удовлетворялись
Да, "хочу, чтобы у соседа корова сдохла" не в духе БГ))
-
Да, "хочу, чтобы у соседа корова сдохла" не в духе БГ))
У нас этого КП не было, но по фотографии очевидно, что правильный ответ -- 6. 4 или 5 -- это просто дикое натягивание совы на глобус. Поэтому возмущение зачётом неправильного ответа вполне понятно. Тем более, говорят, что рядом была ошибочная спираль с 4 витками.
-
Апелляцию отклонили с текстом « Добрый день! Мы считаем, что витки спирали, соединенные металлом, допустимо считать как один.» :(
моё чувство справедливости всё ещё бушует и требует разобраться)))
Ведь ответ 4 позволяет принимать КП у тех команд, которые нужную детскую площадку не нашли и считали витки другой конструкции.
На мой взгляд спираль - это бирюзовая часть. Она однозначно выделяется цветом и материалом. Каждый её виток разделен на «полу».
Металл соединяет витки спирали еа каком-то участке витка, но не уменьшает количество витков! В ответе на апелляцию судьи даже так прямо и пишут, что это металл, СОЕДИНЯЮЩИЙ ВИТКИ.
А ещё: почему мы считаем, что металл соединяет 2 витка в один, а сетка-гамак нет?
По хорошему спираль - это бирюзовая конструкция. Всё остальное - это элементы, соединяющие разные витки: металл , сетка-гамак, напольное резиновое покрытие. Чёрная вставка по середине и дальная серая - они обе идут с зазорами и не целиком соединяют спираль.
Точно посчитать количество витков можно как раз по полу: картинка во вложении.
Можно еще витки спирали соединить резиновой крошкой или асфальтом по полу, тогда количество снизится в разы =)