Последние сообщения

1

Бегущий Город - сезон 2026 / Re: Хотелки от участников

« Последний ответ от litophage 26.11.2025, 09:17:36 »

Да в Сарапуле-то, может, и найдётся. Главное, чтоб не Салаир!

Саранпауль сразу!

2

Бегущий Город - сезон 2026 / Re: Хотелки от участников

« Последний ответ от litophage 26.11.2025, 09:14:10 »

Самара или Саратов, кажется, бг-неосвоенные?

Кто то из них был недавно емнип

3

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Михаил 26.11.2025, 08:18:57 »

Будучи в Шушарах обратила внимание на витраж. Если смотреть сверху лестницы, то глаз четко виден. Когда спускаемся вниз непосредственно к витражу, то вся голова ладьи выглядит однотонно и стекляшка глазницы никак не отличается от других.

Да, был такой эффект, кстати.
Мое фото с верхней части сделано

4

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Иринка 26.11.2025, 06:20:35 »

Будучи в Шушарах обратила внимание на витраж. Если смотреть сверху лестницы, то глаз четко виден. Когда спускаемся вниз непосредственно к витражу, то вся голова ладьи выглядит однотонно и стекляшка глазницы никак не отличается от других.

5

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Михаил 25.11.2025, 22:31:09 »

Несмотря на наш ответ, я согласился с доводами, что глаза там скорее нет, чем есть.
Хотя в таких неявных ситуациях много раз судили лояльно.

А вот нитка однозначно есть, поэтому висящий в ответах "правильный" ответ "иголка" не перестает удивлять.

6

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от EVGENY 25.11.2025, 21:32:06 »

Korion повторюсь еще раз, если вы не были на КП вживую, все ваши слова выглядят как попытка разведения флуда и только.
Поэтому даже не буду утруждаться и отвечать на ваши цитаты моих сообщений.

7

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Korion 25.11.2025, 21:24:12 »

Korion вы съездите и посмотрите на месте как это выглядит (это я про глаза), а потом уже скажите какой ответ считаете верным на ваш взгляд.
Это же не on-line игра чтобы по фото КП брать и оценивать правильность ответа.

А по первой фотографии отлично видно. А вот то, что скинул Игрик - там полно бликов, поэтому глаз не виден. Нахождение хорошего ракурса для обзора - это целое искусство (да-да, я ещё не забыл КП с количеством колоколов на летней игре).

8

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Korion 25.11.2025, 21:21:26 »

А на КП с глазами 5 глаза нет на 100% как не смотри. Вариаций ответов здесь в принципе нет.

Это очень сильное заявление, учитывая, что несколько команд утверждает, что он там есть. Я бы на месте постановщиков поехал бы туда и признал бы свою ошибку (то есть засчитал бы ответ "5" как единственно верный, раз вы так любите "единственно верные" ответы).

Если это так, то КП с глазами им все равно не засчитали. Радует что организаторы непрогнулись под непонятную лично мне логику Михаила.

Я вас разочарую - постановщики скорее всего вообще не читали данную тему. Не думаю, что они даже помнят про такую вещь, как форум.

А когда спрашивают "предмет", достаточно одного любого.

В корне не согласен с этим утверждением в применении к данному КП. В противном случае, если бы спрашивалось количество предметов, то правильным ответом был бы и ответ 2, и ответ 1 (ну как же, один предмет точно есть, значит ответили правильно).

9

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от EVGENY 25.11.2025, 21:14:04 »

Korion вы съездите и посмотрите на месте как это выглядит (это я про глаза), а потом уже скажите какой ответ считаете верным на ваш взгляд.
Это же не on-line игра чтобы по фото КП брать и оценивать правильность ответа.

10

Метрополия. Большие планы / Re: Спб. КП 144 - Глаза в Шушарах

« Последний ответ от Korion 25.11.2025, 21:12:50 »

Просто организаторывидимо вообще нитку не заметили при постановке КП, отсюда и такое задание. 

Я не понимаю, как можно не заметить нитку, если есть иголка? Это же классика жанра. Постановщикам кол за невнимательность.