Просмотр сообщений
1
БГ-2о1о / Re: Маршрутники сфинксов в студию. Чего стесняться?
« : 02.11.2010, 19:41:16 »
BarD очень вежливо ходит вокруг да около, но раз судья и команда не отозвались, это уже не имеет смысла. Проблема в том, что на награждении я посмотрела маршрутник Магнолии, и транспортый раздел у них был пуст. Вообще. ГСС на вопрос об этом ответил, что заполнять траспорт не обязательно, а не-читерство они проверяли просто по времени взятия КП.
Это довольно неприятная ситуация.
Во-первых, в пункте 8.14 правил не написано, что заполнять не обязательно. Про "обязательно" тоже не написано, но как-то предполагается, что все по умолчанию обязательно (а вот например записывать бортовые номера транспорта просто "рекомендуется").
Во-вторых, в том же пункте 8.14 сказано, что "При отсутствии в маршрутной книжке отметок об используемом транспорте возможные спорные ситуации могут трактоваться судьями не в пользу команды." Чем ситуация, когда выигравшая команда прошла трассу на три часа быстрее всех остальных, не является спорной?
В-третьих, если Магнолия все брала честно, и они действительно очень умные и очень быстрые, почему они отказываются рассказать всем об этом? На награждении мы попросили члена их команды показать нам маршрутник, на что он ответил, что скан его будет выложен вконтакте, а показывать его сейчас он не хочет - просто не хочет, и все.
Я не обвиняю их в читерстве, мне просто все это очень не нравится. Если они не читеры - я правда хочу знать, где можно сэкономить время и как эффективнее проходить трассу. Если они читеры - я не понимаю, почему судьи ничего не сделали для того, чтобы это отловить.
Может, все-таки сделать транспортный раздел обязательным для всех? И так в общем-то все предполагают, что он обязательный, как видно, например, из этой темы.
Это довольно неприятная ситуация.
Во-первых, в пункте 8.14 правил не написано, что заполнять не обязательно. Про "обязательно" тоже не написано, но как-то предполагается, что все по умолчанию обязательно (а вот например записывать бортовые номера транспорта просто "рекомендуется").
Во-вторых, в том же пункте 8.14 сказано, что "При отсутствии в маршрутной книжке отметок об используемом транспорте возможные спорные ситуации могут трактоваться судьями не в пользу команды." Чем ситуация, когда выигравшая команда прошла трассу на три часа быстрее всех остальных, не является спорной?
В-третьих, если Магнолия все брала честно, и они действительно очень умные и очень быстрые, почему они отказываются рассказать всем об этом? На награждении мы попросили члена их команды показать нам маршрутник, на что он ответил, что скан его будет выложен вконтакте, а показывать его сейчас он не хочет - просто не хочет, и все.
Я не обвиняю их в читерстве, мне просто все это очень не нравится. Если они не читеры - я правда хочу знать, где можно сэкономить время и как эффективнее проходить трассу. Если они читеры - я не понимаю, почему судьи ничего не сделали для того, чтобы это отловить.
Может, все-таки сделать транспортный раздел обязательным для всех? И так в общем-то все предполагают, что он обязательный, как видно, например, из этой темы.