Автор Тема: дислексия у оргов  (Прочитано 647 раз)

sergey0

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
дислексия у оргов
« : 26.04.2026, 14:12:04 »
Почему вместо того чтобы растекаться мыслью по древу о газонах нельзя было уделить внимание тому, что правила перевернулись на 180 градусов, и финишом в электронном маршрутнике теперь по-факту считается не закрытие игры, а взятие КП последнего этапа?
Почему этот определяющий факт понадобилось прятать во вторичных формулировках о месте нажатия кнопки?
Почему настолько наплевательское и пренебрежительное отношение к участникам?
В электростали не смогли нормально правила сформулировать (чтобы их правильно угадать, надо было участвовать в каких-то предыдущих играх), теперь вот это.
Это, простите, соревнования по городскому ориентированию, или по юридической казуистике?
« Последнее редактирование: 26.04.2026, 15:30:26 от sergey0 »

StarCaptain

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 060
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #1 : 26.04.2026, 17:58:11 »
Не понимаю, что Вы имеете в виду. Финишем уже довольно давно является взятие КП последнего этапа, оно же закрытие игры. Единственное отличие - в этот раз задание было не селфи.

sergey0

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #2 : 26.04.2026, 20:10:31 »
Берём правила:

"по нажатию кнопки «Закончить игру» в момент нахождения команды на указанном организаторами месте финиша"

Каким образом доказывается, что кнопка была нажата не "в момент нахождения команды"?
Возможно что команда просто впопыхах не вписала ответ, а её объявили нефинишировавшей.
Или плевать на правила, ведь организаторам "хайли лайкли" всё понятно?
Или теперь нужно финишировать два раза, первый раз заполняя ответ на КП, второй раз нажимая кнопку?
Но всё же финиш обычно один раз, или БГ теперь такой особенный - с двумя финишами? Или даже с тремя, если учесть физическое посещение финиша.
Может быть стоит разобраться с этими наляпаными от балды формулировками, а не пытаться прикрывать своё наплевательское отношение к организации тем, что якобы "участник что-то не понял"?

AndyVolykhov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 450
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #3 : 26.04.2026, 20:15:57 »
Я что-то тоже плохо понимаю, что именно возмущает. Вы нажали кнопку "Закончить игру", не введя ответ на финишный КП, и вас не посчитали финишировавшими? А что помешало его ввести?
Или произошло что-то иное?

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 24 803
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #4 : 26.04.2026, 20:39:26 »
А мне еще нравится оборот "теперь".
Теперь по отношению к какому времени?
Вот на БГ-2000 говорят вообще все КП были судейские и без заданий, а теперь надо искать и считать что-то...

sergey0

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #5 : 26.04.2026, 21:11:54 »
Я что-то тоже плохо понимаю, что именно возмущает. Вы нажали кнопку "Закончить игру", не введя ответ на финишный КП, и вас не посчитали финишировавшими? А что помешало его ввести?
Или произошло что-то иное?

Так и что является финишем, уважаемый? Посчитал, но на 1 штуку обсчитался - финишировал или не финишировал?

Цитировать
Или произошло что-то иное?

Иное - введение участников в заблуждение отсутствием корректного определения финиша.

sergey0

  • Флудер
  • Сообщений: 112
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #6 : 26.04.2026, 21:14:53 »
А мне еще нравится оборот "теперь".
Теперь по отношению к какому времени?
Вот на БГ-2000 говорят вообще все КП были судейские и без заданий, а теперь надо искать и считать что-то...

Ваша попытка язвить откровенно некорректна, учитывая то, что вы не на безвозвмездной основе предоставляете услуги, а берёте за них вполне нормальные деньги, и это ваша обязанность сделать так, чтобы участник на старте понимал условия полностью, а не сидел разбирался в безграмотно слепленных закорючках.

StarCaptain

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 060
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #7 : 26.04.2026, 21:41:53 »
sergey0
Проясните, пожалуйста, свою ситуацию. У вас статус "не финишировали"?
Команда подсчета при неверном взятии финишного КП просто не засчитывала этот КП, как и любой другой. Неверный ответ на финишный КП не приводил к статусу "не финишировали". Этот статус вообще вручную в этот раз не проставлялся, туда попали только те команды, которые не нажали кнопку "Завершить игру" до 23:30.
Если у вас ошибочно стоит такой статус, напишите, пожалуйста, апелляцию.

zhevgeny

  • Тихоня
  • Сообщений: 23
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #8 : 26.04.2026, 22:01:07 »
Если у вас ошибочно стоит такой статус, напишите, пожалуйста, апелляцию.
О! У нас такой статус в питерском БГ25 поставили. Апелляцию написали - до сих пор ответа ждём.

Lemurenka

  • Тихоня
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #9 : 26.04.2026, 22:24:11 »
У меня тоже статус не финишировали, хотя я точно нажимала кнопку «закончить игру», это было в 23.29 (я перепроверилась, 23.30 ещё не наступило). Мне вышло стандартное поздравительное сообщение и спасибо за игру, был указан адрес выдачи памятных медалей и даже грамоту «за успешное прохождение» выпустили. Ничего не намекало на то, что я что-то не успела сделать.
Однако и кп последний не принят: в разделе управления командой в моих ответах только «спаси», хотя я точно уверена, что писала необходимую фразу целиком и она была принята! В подтверждающем окошке с вопросом точно ли я хочу закончить этап была указана фраза целиком. Грызу локти, что не сделала скрин 😬
И команда в числе нефинишировавших :((

Команда лев ультра u464

StarCaptain

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 060
  • Виталий
    • Просмотр профиля
Re: дислексия у оргов
« Ответ #10 : 26.04.2026, 22:25:14 »
Если у вас ошибочно стоит такой статус, напишите, пожалуйста, апелляцию.
О! У нас такой статус в питерском БГ25 поставили. Апелляцию написали - до сих пор ответа ждём.

Но там же в админке всегда есть какой-то ответ.
Если его прямо нет - есть смысл писать на почту игры или на общую почту проекта, это почти всегда решает вопрос.
Сейчас уже вряд ли актуально, но если в будущем что-то идет не так и апелляцию написать нельзя, то самое правильное - писать на почту.