КП 267. максимальное число на шкале

[Koklush]

Выложите пожалуйста фото, если у кого оно сделано.
В три пары глаз смотрели на шкалу и признали последним числом 19, сочтя надпись правее неразборчивым указанием единиц измерения или чем-то в этом роде.
В общем, ни у одного из нас трех смотрящих и мысли не возникло, что там банально указано следующее число 20 :)

[Snekka]

[litophage]

Честно говоря, постановщику за такое задание очень хотелось что-то оторвать (как и за Munkkitori). Но мы все же написали "20".

[EVGENY]

Там почти не читается, но то что это 20 очевидно.
Какие могут быть единицы измерения, если дальше написано метры непонятно.
И по стилистике понятно что там число следующей графы шкалы измерений, а не что-то иное.
КП не самое лучшее, но на фоне того, что в последнее время творится в БГ и далеко на самое худшее.

[Koklush]

@Snekka, спасибо за фото
@EVGENY, ну так додумывание же в чистом виде. Основным принципом взятие КП  (для загадочных КП - выполнения второй части - выполнения задания на месте) декларируется  именно фиксация увиденного на местности, а не додумывание, экстраполирование и пр.
Если бы формулировка была «число, которому соответствует наибольшее значение из нанесенных на  шкалу меток» - тут бесспорно нужно было бы указывать 20.
Но нам загадали «максимальное подписанное число», и точный ответ на это задание предполагает переписывание максимального числа из увиденных на шкале, а не проработку гипотезы «является ли более правая надпись числом 20 или нет»

[EVGENY]

Koklush, додумывание или нет, но ответ постановщика был очевиден. Если у вас были сомнения всегда можно было позвонить в колл-центр. Но писать 19 без звонка в колл-центр было практически гарантированным не взятием КП как мне кажется.

И да, ваша логика в любом случае хромает. Число 20 на шкале подписано, а кому на сколько оно читабельно это уже субъективный фактор  (может кто-то, например постановщик КП, увидел число 20 там в идеалном написании). То что вы описали выше подходит если бы напротив верхней метки вообще не было подписи, это как раз бы и было «число, которому соответствует наибольшее значение из нанесенных на  шкалу меток».