На игре эту загадку не взяли и по сути даже не думали над ней.
Сейчас вот раскладываю и пытаюсь понять.
"Мы изобразили термин" - тут вроде понятно, это "бумажник".
"Таковым можно счесть, например, имя." - здесь, видимо, надо без какой-либо наводки получить "Бармалей"? Как? (это даже если отставить комментарии о том, что "бумажником" оно, похоже, не является).
"И оно, и текст, на примере которого этот термин обычно объясняют, могут подсказать улицу."
То есть улицу подскажут "Бармалей" и текст, на примере которого обычно объясняют "Бумажник". Как я понимаю, объясняют его на примере "Алисы..." Но "Алиса..." сама по себе на улицу не выведет вообще никак!
То есть получаем:
текст на самом деле ничего подсказать не может, может подсказать имя, которое создано по принципу этого термина из имени в этом тексте.
Т.е. вариант корректной по структуре формулировки:
"Мы изобразили термин, часто объясняемый на примере известного произведения.
Имя, которое подскажет вам нужную улицу, является "термином" от имени одного из героев этого произведения".
Правда, фактически это по-прежнему некорректно, но хотя бы структура цела.