Конец стены (оконный проем) не является частью "декоративного рельефного оформления окна"
Исходили из того, что окно - это окно, а не стена
Стен с нулевой толщиной не бывает
От нуля до 20 см это изменение или нет
Окно - это, по словарному определению, "ПРОЁМ в стене", а значит, отсутствие толщины не может быть измерено.
Окно - это, по словарному определению, "ПРОЁМ в стене", а значит, отсутствие толщины не может быть измерено.Математики поспорят, конечно, и скажут, что это "толщина стены, равная нулю"... :)
С определением - согласен, но откуда вывод, что отсутствие толщины не может быть измерено?Если окно - это проем в стене, значит этот проём - часть стены, а не отдельный элемент. Толщина стены различна в разных местах. Там где окна нет - толщина стены, скажем, 200 мм. Там где оконный проём (часть стены, как мы помним) - толщина 0 мм. Изменение от 0 до 200 мм имеет такие же права, как и изменение от 200 до 220 мм.
Цитата: Papasha_Vo от 23.04.2024, 09:38:49С определением - согласен, но откуда вывод, что отсутствие толщины не может быть измерено?Если окно - это проем в стене, значит этот проём - часть стены, а не отдельный элемент. Толщина стены различна в разных местах. Там где окна нет - толщина стены, скажем, 200 мм. Там где оконный проём (часть стены, как мы помним) - толщина 0 мм. Изменение от 0 до 200 мм имеет такие же права, как и изменение от 200 до 220 мм.Проём - это отверстие. Простыми словами - это пространство, где стены нет. :) А если нет стены, то и толщины стены нет, а это значит, что участки, где стена и её толщина существуют, нам сравнивать не с чем.Почему мы только в этом месте, где окно, решили отсутствие стены измерить? Давайте везде померяем, доставайте свои толщиномеры для вакуума.
Математики поспорят, конечно, и скажут, что это "толщина стены, равная нулю"... :)
Цитата: Aell от 23.04.2024, 08:55:45Математики поспорят, конечно, и скажут, что это "толщина стены, равная нулю"... :)Между "0" и "нет" разница всё-таки есть, это не одно и то же)
Везде - не подходит, ибо там нет окна. Ведь мы договорились, что окно - проём в стене, то есть пространство, со всех сторон окруженное стеной с ненулевой толщиной.
Представляем толщину стены как график, который равен нулю на определённом отрезке, а потом опять имеет значение. :)) Хотя, в данном случае, точки разрыва... Ну ладно, плохой пример. Видите, вас даже математика не спасает. :)
Если подходить с точки зрения философии, а не математики - те, кто это окно выдавбливал, наверняка хотел, чтобы стена в этом месте отсутствовала, а не её толщина была равна 0.
затем разрыв графика
Цитата: Korion от 23.04.2024, 10:45:42затем разрыв графикаПочему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.
Если окно - это проем в стене, значит этот проём - часть стены, а не отдельный элемент.
Почему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.
Цитата: Papasha_Vo от 23.04.2024, 11:01:37Цитата: Korion от 23.04.2024, 10:45:42затем разрыв графикаПочему же разрыв? Нет разрыва, график идёт вдоль оси абсцисс. Ибо и слева и справа от проёма - стена. Та же самая стена.Функция-то прерывается - нет значений в этом диапазоне. :)
Решите уравнение:х+1=1Только не говорите мне, что ответа нет и там разрыв.
С тем же успехом эту ось можно провести по-другому (кто сказал что она должна проходить посреди окна?) и получить 2,4,6 и т.д. изменений
Я немного потерялся. Как надо провести ось, чтобы получить, допустим, 4 изменения?
просто хотелось нарисовать аттач
У стены 5 толщин, следовательно толщина меняется 4 раза.
Стена ниже окна относится к "декоративно-рельефному оформлению окна"? Если нет, то почему?
Интересный спорт, конечно, придумывать максимально экзотичные обоснования неправильным ответам.
А тут оказывается, что можно научную основу под оба варианта подогнать
Korion, можно только порадоваться, что не попросили считать толщину стен там, где декоративное оформление маленького окна над козырьком подъезда)) Там поржать можно ещё сильнее)