Автор Тема: КП 788 — какими были устои?  (Прочитано 3093 раз)

Truefet

  • Флудер
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
КП 788 — какими были устои?
« : 09.10.2021, 21:14:00 »
«с заборными стенками»
эта характеристика также относится именно к устоям и отвечает на вопрос «какие?»

безусловно, не являюсь специалистом в мостостроении, но быстрый гуглеж говорит о том, что стенки это характеристики именно устоев, например: https://mostotrest-spb.ru/bridges/utkin-166

да и синтаксическая конструкция на табличке говорит об этом же

San

  • Флудер
  • Сообщений: 198
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #1 : 09.10.2021, 21:31:19 »
У нас были свайные, деревянные.

tuha

  • Тихоня
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #2 : 10.10.2021, 06:15:04 »
Соглашусь, что по правилам русского языка описанные стенки относились к устоям, наша команда будет подавать апелляцию.
« Последнее редактирование: 10.10.2021, 13:27:51 от tuha »

Dmitrii

  • Флудер
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #3 : 10.10.2021, 06:54:08 »
Соглашусь, что по правилам русского языка описанные стенки относились к устоям, наша команда будет подавать аппеляцию.
Мы подали по тому же поводу

Truefet

  • Флудер
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #4 : 11.10.2021, 03:55:35 »
кому-нибудь что-нибудь ответили по апелляции?

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 963
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #5 : 11.10.2021, 07:09:40 »
Разбор апелляций будет после окончания их приема и может занять несколько дней.

Truefet

  • Флудер
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #6 : 11.10.2021, 08:12:26 »
Разбор апелляций будет после окончания их приема и может занять несколько дней.

ok, спасибо
раньше вроде независимые процессы были, могу ошибаться

tuha

  • Тихоня
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #7 : 12.10.2021, 16:51:08 »
кому-нибудь что-нибудь ответили по апелляции?
нам КП засчитали 👍

Truefet

  • Флудер
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #8 : 12.10.2021, 17:02:18 »
+1

Truefet

  • Флудер
  • Сообщений: 257
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #9 : 13.10.2021, 05:48:22 »
что никто не пишет, что не надо засчитывать просто ответ «деревянными» или просто ответ «свайными»
#БГУжеНеТот

tuha

  • Тихоня
  • Сообщений: 28
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #10 : 13.10.2021, 06:53:09 »
что никто не пишет, что не надо засчитывать просто ответ «деревянными» или просто ответ «свайными»
#БГУжеНеТот
кстати да! в списке правильных ответов - деревянными; свайными; свайными, деревянными
между тем, правильный ответ видимо один "свайными, деревянными"

Aiwe

  • Флудер
  • Сообщений: 137
  • Лев-Экстра
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #11 : 13.10.2021, 08:37:31 »
Очевидно, что правильный ответ один:
"С заборными стенками, свайные, деревянные"

Dmitrii

  • Флудер
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #12 : 13.10.2021, 21:16:47 »
Хотелось бы услышать официальную версию о критериях зачёта подобных КП. Действительно ли достаточно указать одну из характеристик?

Dmitrii

  • Флудер
  • Сообщений: 261
    • Просмотр профиля
Re: КП 788 — какими были устои?
« Ответ #13 : 18.10.2021, 09:07:05 »
Ну, раз общую позицию организаторы озвучивать не хотят, то на будущее, уважаемые постановщики, уточняйте хотя бы, какие требуются вам характеристики - любые или все.